اثنا عشر مشروعًا جديدًا: استعراض كامل لمشاريع الخصوصية التي سلطت Solana الضوء عليها

آخر تحديث 2026-03-27 04:45:53
مدة القراءة: 1m
أصدرت Solana تقريرًا رسميًا يستعرض 12 مشروعًا يركز على الخصوصية في منظومتها، ويغطي الحوسبة المُعمّاة، والبنية التحتية للخصوصية، والمحافظ والمدفوعات، والتداول، وأسواق التنبؤ، والتقنيات المتخصصة في الخصوصية. تسعى Solana إلى بناء منظومة تقنية متكاملة متعددة الطبقات للخصوصية في مجالات التمويل اللامركزي (DeFi)، والذكاء الاصطناعي (AI)، والمدفوعات، والتطبيقات على السلسلة. تضم القائمة شبكة الحوسبة الخاصة "Arcium’s MPC/ZK" وحل "MagicBlock’s TEE" لتعزيز الخصوصية. وتشمل أيضًا أدوات مالية تركز على حماية خصوصية المستخدم مثل Umbra و encrypt.trade. يقدم التقرير عرضًا موجزًا لأحدث تطورات الخصوصية في منظومة Solana ويبرز أهم الابتكارات التقنية في هذا المجال.

أصدر الحساب الرسمي لمنصة Solana على منصة X أمس سلسلة تغريدات عرضت 12 مشروعًا بارزًا في منظومتها تركز على الخصوصية. تشمل هذه المبادرات الحوسبة المشفرة، وبنية الخصوصية التحتية، والمدفوعات والمحافظ، والتداول، وأسواق التنبؤ، والحماية الذكية.

الحوسبة المشفرة

Arcium

في 27 مارس، أعلن مشروع Arcium—شبكة للحوسبة الخاصة—عن إغلاق جولة تمويل تأسيسية وجمع 11.000.000 دولار من مجموعة متنوعة من المستثمرين، بما في ذلك جمع تبرعات المجتمع عبر echo. شملت قائمة المشاركين البارزين المؤسس المشارك لـ Jupiter Meow، وعضو فريق تأسيس MegaETH Namik، والمؤسس المشارك لـ Jupiter Siong.

بدأ Arcium كمشروع Elusiv، بروتوكول خصوصية على Solana، ثم تطور إلى منصة متكاملة للحوسبة الخاصة. ويعتمد على تقنيات MPC (الحوسبة متعددة الأطراف) وZKP (إثبات المعرفة الصفرية)، ما يتيح إجراء العمليات الحسابية على بيانات مشفرة دون كشف المعلومات الأصلية.

تقوم بيئة التنفيذ متعددة الأطراف MXE في شبكة Arcium بتنفيذ المهام الحسابية بشكل آمن. يمكن للمستخدمين تخصيص البروتوكول التشفيري لكل حالة MXE. ويعمل arxOS كمحرك تنفيذ موزع للشبكة، منسقًا للمهام وداعمًا لعقد ومجموعات Arx. كل عقدة—مثل نواة المعالج—توفر موارد حسابية لتنفيذ العمليات المحددة عبر MXE.

من أبرز ميزات Arcium وجود بروتوكولين خلفيين لمفهوم MPC. الأول، Cerberus، يعتمد نموذج "الأغلبية غير الصادقة" مع كشف الغش وآليات الإنهاء القابلة للتحديد. طالما بقيت عقدة واحدة صادقة، تظل الخصوصية محمية. ويستطيع النظام تحديد ومعاقبة العقد غير الصادقة، ما يميزه عن معظم البروتوكولات التي تتطلب "أغلبية صادقة" (أكثر من 51% من العقد).

أما البروتوكول الثاني، Manticore، فهو مخصص لتطبيقات الذكاء الاصطناعي. ورغم أن مستوى الأمان فيه أقل من Cerberus، إلا أنه يلائم البيئات ذات ضوابط الوصول، مثل سيناريوهات تدريب الذكاء الاصطناعي الموثوقة.

يستخدم مشروع Umbra، وهو مشروع آخر يركز على الخصوصية في Solana، شبكة Arcium لتنفيذ التحويلات الخاصة على السلسلة. وسيتم تناول تفاصيل Umbra لاحقًا.

على الرغم من أن Arcium نشر نموذج اقتصاديات الرموز وأجرى بيع رموز استهدف 2% من إجمالي رموزه على CoinList في مارس، إلا أن المشروع لم يكمل حدث توليد الرموز (TGE) بعد.

بنية الخصوصية التحتية

MagicBlock

في 25 أبريل، أغلق مشروع MagicBlock، وهو محرك ألعاب على السلسلة، جولة تمويل تأسيسية بقيمة 7.500.000 دولار، ليصل إجمالي تمويله إلى 10.500.000 دولار. قاد الجولة Faction، بمشاركة Maven11 وMechanism Capital وRobot Ventures وDelphi Ventures وEquilibrium وPivot Global ومستثمرين ملائكة منهم المؤسس المشارك لـ Solana Toly، والرئيس التنفيذي لـ Helius Labs Mert، والمؤسس المشارك السابق لـ Backpack Tristan Yver.

في البداية، تم تقديم MagicBlock كمحرك ألعاب بلوكتشين، وأطلق حل التوسعة المحمي ببيئة التنفيذ الموثوقة (TEE) تحت اسم Ephemeral Rollup في سبتمبر. بحسب الفريق، يمثل هذا أول بنية خصوصية تحتية مبنية على تقنية TEE، ويدعم Solana بشكل أصلي.

غالبًا ما تتسبب حلول الخصوصية التقليدية في أعباء تشفير ثقيلة، وتنفيذ بطيء، ودمج معقد. يعتمد MagicBlock نهجًا عمليًا: يقوم Just-In-Time Ephemeral Rollup بتجميع معاملات Solana القياسية ضمن حاويات Intel TDX الآمنة، ما ينشئ صندوقًا أسود موثقًا عتاديًا للعمليات الحساسة. يمكن تدقيق الحل ونشره بعدة أسطر برمجية فقط، ما يمكّن من دفاتر أوامر سرية، وتجميعات تداول مظلمة، وبروتوكولات DeFi متوافقة مع التنظيمات ومتكاملة مع ضوابط الخصوصية، وقنوات دفع آمنة وقابلة للتدقيق، وتطبيقات وألعاب استهلاكية محمية الخصوصية.

بشكل أساسي، يوفر MagicBlock بنية تحتية لبناء ميزات وتطبيقات الخصوصية على السلسلة. أبرز ميزاته هي السرعة العالية، والدمج السهل للمطورين على Solana، وضوابط وصول قوية. ومع ذلك، كونه حلًا خلفيًا لا يؤثر مباشرة على المستخدمين الأفراد، يبقى إصدار رمزه المستقبلي غير مؤكد.

المدفوعات والمحافظ

Umbra

من 6 إلى 8 أكتوبر، أجرى مشروع Umbra عرضًا أوليًا للعملة (ICO) على MetaDAO، مستهدفًا جمع حد أدنى قدره 750.000 دولار. وجذبت الحملة حوالي 155.000.000 دولار، متجاوزة الهدف بنسبة 20.659%.

كما ذُكر سابقًا، يمكّن Umbra عمليات التحويل الخاصة على Solana عبر شبكة Arcium. فهو يخفي تدفق الأموال على السلسلة، ويوفر ميزة تدقيق اختيارية، تتيح للمستخدمين الكشف عن سجل المعاملات لأطراف ثالثة لأغراض الامتثال أو التدقيق.

طبقة إخفاء الهوية في Umbra مبنية على "حوض محمي"، وهو عقد ذكي يحتفظ بمزيج كبير من الرموز من العديد من المستخدمين. يعمل الحوض المحمي كخزنة عامة؛ فبمجرد إيداع الرموز وخلطها، يصبح من المستحيل تحديد ملكية أي رمز عبر العمليات الحسابية. وكلما زاد حجم الحوض، زادت حماية الخصوصية لكل مستخدم.

يرسل المودعون رموزهم إلى الحوض المحمي. يقوم البروتوكول بتشفير تفاصيل الإيداع مثل المبلغ وعنوان Umbra الخاص بالمستلم. على السلسلة، يظهر فقط عنوان Solana الخاص بالمرسل؛ أما الوجهة النهائية فتبقى مخفية.

ينشئ المستلمون إثباتات المعرفة الصفرية، ويتولى عقد Umbra التحقق منها قبل تحويل الأموال إلى عنوان Umbra الخاص بالمستلم. تُخصم رسوم الغاز مباشرة من عملية السحب، ما يلغي حاجة المستلمين إلى تمويل عنوان Umbra الخاص بهم بـ SOL، ويضمن الخصوصية الكاملة.

encrypt.trade

يعد encrypt.trade منصة DeFi للخصوصية على Solana تدعم التحويلات والمقايضات الخاصة. فاز المشروع بجائزة Colosseum hackathon ويحظى بدعم Alliance.

يجب على المستخدمين أولًا تغليف رموزهم للمقايضات. تُشفّر الرموز باستخدام خوارزمية ElGamal، ويظهر فقط نوع الأصل المغلف على السلسلة؛ أما البيانات المشفرة فتبقى خارج السلسلة.

تعمل الرموز المغلفة كمؤشرات على السلسلة، ما يتيح لتطبيقات مثل Jupiter تحديد نوع الأصل. وتتم العمليات الحسابية الفعلية للمبالغ والاتجاهات في بيئة TEE آمنة. بعد الانتهاء، يُعاد تشفير البيانات وتحديثها على السلسلة، مع تنفيذ الإجراءات بواسطة خوارزمية التطبيق المعني.

يعني هذا النهج أن المقايضات عبر encrypt.trade لا تبث بيانات المعاملة على السلسلة مثل منصات التداول اللامركزي التقليدية. تظهر فقط تغييرات حالة الأصول المغلفة؛ بينما تبقى مبالغ المعاملات، والأطراف المقابلة، وحتى وجود المعاملة نفسها مخفية.

Hush

لم يتم إطلاق Hush بعد. وبحسب حسابه الرسمي على تويتر، فهو محفظة Solana تركّز على الخصوصية وتقدم إخفاء معاملات SOL، وعناوين مؤقتة، ومعاملات خاصة. كما يدعم إنشاء محافظ dApp وجسر ZEC المدمج.

Privacy Cash

الإصدار الحالي يدعم فقط تحويلات SOL الخاصة. وستضيف التحديثات القادمة تحويلات ومقايضات رموز SPL الخاصة.

يرسل المودعون SOL إلى حوض الخصوصية، ما يولّد "بيان اعتماد" يُضاف إلى شجرة Merkle. يستخدم المستلمون إثباتات المعرفة الصفرية لسحب الأموال إلى أي عنوان.

التداول

Vanish

Vanish هو فائز آخر بجائزة Colosseum hackathon، حيث حصل على جولة تمويل أولية بقيمة 1.000.000 دولار بقيادة Colosseum، بمشاركة Solana Ventures وPivot Global.

يستخدم Vanish توجيه تداول ذكي للحفاظ على خصوصية المعاملات عبر مصادر سيولة محمية. وتتوفر وثائق تقنية محدودة. يركز المشروع على الخصوصية المتوافقة مع التنظيمات وحماية المستخدمين من غسل الأموال.

UniFi Labs

لم يتم إطلاق UniFi Labs بعد، ويركز على العقود الدائمة الخاصة.

الحماية الذكية

Darklake

يمتلك مشروع Darklake أهدافًا طموحة ويصف نفسه بأنه "طبقة خصوصية لإثبات المعرفة الصفرية". وبدلًا من بناء نظام خصوصية كامل أو بلوكتشين، يطبق إثباتات المعرفة الصفرية لإنشاء تطبيقات خصوصية عملية على Solana.

الميزة الحية هي حوض الانزلاق الأعمى (zk-AMM). يضيف هذا طبقة التزام تشفيري إلى صانعي السوق الآليين (AMMs)، ما يجعل بيانات الانزلاق غير مرئية للباحثين ولكن قابلة للتحقق بعد التداول. بعد أن يرسل المستخدم عملية المقايضة، ينشئ النظام تجزئة وقيمة مشفرة فريدة، ويرسل كلاهما مع معلومات المعاملة. ينشئ مولد إثباتات Darklake إثبات Groth16 يؤكد أن النتائج تحقق أو تتجاوز نطاق الانزلاق. إذا كان الإثبات صحيحًا، تُنفذ المعاملة؛ وإلا تلغى وتُرد الأموال.

تشمل الخطط المستقبلية عقودًا دائمة خاصة وإطلاق رموز. وتصنف Solana هذا المشروع ضمن الحماية الذكية على الأرجح بسبب مجموعة ميزاته الشاملة ودمج تقنية Arcium لتنسيق حالات الخصوصية متعددة الأطراف بعد المعاملات.

Loyal

أكمل Loyal عرضًا أوليًا للعملة (ICO) على MetaDAO، وجمع حوالي 75.900.000 دولار، متجاوزًا الحد الأدنى المستهدف البالغ 500.000 دولار بنسبة 15.180%.

Loyal هو بروتوكول ذكي مفتوح المصدر، لامركزي، مقاوم للرقابة، وقابل للتدقيق، مدعوم من MagicBlock وArcium. يهدف المشروع إلى بناء ذكاء اصطناعي على السلسلة يحمي خصوصية بيانات المستخدمين، بدءًا من معالجة معاملات العملات الرقمية والتطور نحو المساعدة في الحياة اليومية والعمل—على غرار حلول الذكاء الاصطناعي الحالية.

أسواق التنبؤ

Melee وPythia

يعتمد كلا المشروعين على تقنية Arcium. من الناحية التقنية، يطبقان دفاتر أوامر مشفرة لأسواق التنبؤ، ما يخلق تأثيرات تجميع تداول مظلمة. ويبقى معرفة ما إذا كان ذلك سيصبح ضروريًا مع تطور أسواق التنبؤ.

بيان:

  1. تم إعادة نشر هذه المقالة من [BlockBeats]. جميع الحقوق محفوظة للمؤلف الأصلي [Cookie]. إذا كانت لديك أي اعتراضات على إعادة النشر، يرجى التواصل مع فريق Gate Learn لمعالجة الأمر بسرعة وفق الإجراءات المعتمدة.
  2. تنويه: الآراء والمعلومات الواردة في هذه المقالة تعبر عن وجهة نظر الكاتب فقط ولا تشكل نصيحة استثمارية.
  3. يقوم فريق Gate Learn بترجمة نسخ أخرى من هذه المقالة إلى لغات مختلفة. يُحظر إعادة إنتاج أو نشر أو نسخ المقالة المترجمة إلا مع الإشارة إلى Gate كمصدر.

المقالات ذات الصلة

ما هو Tronscan وكيف يمكنك استخدامه في عام 2025؟
مبتدئ

ما هو Tronscan وكيف يمكنك استخدامه في عام 2025؟

Tronscan هو مستكشف للبلوكشين يتجاوز الأساسيات، ويقدم إدارة محفظة، تتبع الرمز، رؤى العقد الذكية، ومشاركة الحوكمة. بحلول عام 2025، تطورت مع ميزات أمان محسّنة، وتحليلات موسّعة، وتكامل عبر السلاسل، وتجربة جوال محسّنة. تشمل النظام الآن مصادقة بيومترية متقدمة، ورصد المعاملات في الوقت الحقيقي، ولوحة معلومات شاملة للتمويل اللامركزي. يستفيد المطورون من تحليل العقود الذكية الذي يعتمد على الذكاء الاصطناعي وبيئات اختبار محسّنة، بينما يستمتع المستخدمون برؤية موحدة لمحافظ متعددة السلاسل والتنقل القائم على الإيماءات على الأجهزة المحمولة.
2026-04-08 21:20:22
شرح توكنوميكس Plasma (XPL): العرض، التوزيع، وآلية تحقيق القيمة
مبتدئ

شرح توكنوميكس Plasma (XPL): العرض، التوزيع، وآلية تحقيق القيمة

Plasma (XPL) تمثل بنية تحتية متطورة للبلوكشين تركز على مدفوعات العملات المستقرة. يؤدي الرمز الأصلي XPL دورًا أساسيًا في الشبكة من خلال تغطية رسوم الغاز، وتحفيز المدققين، ودعم المشاركة في الحوكمة، واستيعاب القيمة. ومع اعتماد المدفوعات عالية التردد كحالة استخدام رئيسية، تعتمد توكنوميكس XPL على آليات توزيع تضخمية وحرق الرسوم لتحقيق توازن مستدام بين توسع الشبكة وندرة الأصول.
2026-03-24 11:58:52
أزتك مقابل Zcash مقابل Tornado Cash: تحليل مقارن للفروق الأساسية بين ثلاث حلول خصوصية
مبتدئ

أزتك مقابل Zcash مقابل Tornado Cash: تحليل مقارن للفروق الأساسية بين ثلاث حلول خصوصية

تُجسد Zcash وTornado Cash وAztec ثلاثة توجهات أساسية في خصوصية البلوكشين: سلاسل الكتل العامة المعنية بالخصوصية، وبروتوكولات الخلط، وحلول خصوصية الطبقة 2. تتيح Zcash المدفوعات المجهولة عبر zkSNARKs، بينما تفصل Tornado Cash الروابط بين المعاملات من خلال خلط العملات، وتستخدم Aztec تقنية zkRollup لإنشاء بيئة تنفيذية قابلة للبرمجة تركز على الخصوصية. تختلف هذه الحلول بوضوح في بنيتها التقنية ونطاق عملها ومعايير الامتثال، مما يبرز تطور تقنيات الخصوصية من أدوات منفصلة إلى بنية تحتية أساسية في هذا المجال.
2026-04-17 07:40:34
كل ما تريد معرفته عن Blockchain
مبتدئ

كل ما تريد معرفته عن Blockchain

ما هي البلوكشين، وفائدتها، والمعنى الكامن وراء الطبقات والمجموعات، ومقارنات البلوكشين وكيف يتم بناء أنظمة التشفير المختلفة؟
2026-04-09 10:24:11
Plasma (XPL) مقابل أنظمة الدفع التقليدية: إعادة صياغة آليات التسوية والسيولة عبر الحدود للستيبلكوين
مبتدئ

Plasma (XPL) مقابل أنظمة الدفع التقليدية: إعادة صياغة آليات التسوية والسيولة عبر الحدود للستيبلكوين

تتميز Plasma (XPL) عن أنظمة الدفع التقليدية في عدة محاور أساسية. ففي ما يتعلق بآليات التسوية، تعتمد Plasma على التحويل المباشر للأصول على البلوكشين، بينما تعتمد الأنظمة التقليدية على مسك الدفاتر القائم على الحسابات والتسوية عبر الوسطاء. وفي ما يخص كفاءة التسوية وهيكل التكاليف، تقدم Plasma معاملات شبه فورية بتكاليف منخفضة، في حين تواجه الأنظمة التقليدية تأخيرات ورسوم متراكبة. أما في إدارة السيولة، فتعتمد Plasma على العملات المستقرة لتوفير تخصيص فوري للأصول على البلوكشين، بينما تتطلب الأطر التقليدية ترتيبات ممولة مسبقاً. كما تدعم Plasma العقود الذكية وشبكة مفتوحة متاحة عالمياً، في حين تظل أنظمة الدفع التقليدية مقيدة بالبنى التحتية المصرفية والهياكل القديمة.
2026-03-24 11:58:52
كاردانو مقابل إيثيريوم: التعرف على الاختلافات الأساسية بين اثنتين من أبرز منصات العقود الذكية
مبتدئ

كاردانو مقابل إيثيريوم: التعرف على الاختلافات الأساسية بين اثنتين من أبرز منصات العقود الذكية

يكمن الفرق الجوهري بين Cardano وEthereum في نماذج السجلات وفلسفات التطوير لكل منهما. تعتمد Cardano على نموذج Extended UTXO (EUTXO) المستمد من Bitcoin، وتولي أهمية كبيرة للتحقق الرسمي والانضباط الأكاديمي. في المقابل، تستخدم Ethereum نموذجًا معتمدًا على الحسابات، وبصفتها رائدة في مجال العقود الذكية، تركز على سرعة تطور النظام البيئي والتوافق الشامل.
2026-03-24 22:08:15