سألني أحدهم عن ما الذي يجب أن أركز عليه في تصويت DAO، وباختصار أنا أنظر أولاً إلى كيفية "الدفع" و"تقسيم السلطة" في المقترح. العديد من المقترحات تبدو من الخارج كتحسين للمعلمات، لكنها في الواقع تعدل معايير الحوافز: لمن يُعطى الدعم، من يحسب مؤشرات الأداء، ومدة قفل الميزانية. ثم أنظر إلى حقوق التصويت، هل التوكيل/الوكالة مركزة في يد عدد قليل من الأشخاص، ومع اقتران ذلك بنظام النقاط الذي يتبعونه في موسم التوزيعات الأخير، أشعر أن الجميع يتنافسون كأنهم يذهبون إلى العمل ويقومون بتسجيل الحضور، وكلما كانت إجراءات مكافحة التلاعب أكثر صرامة، أصبح منصة المهام أشبه بمرشح، وفي النهاية، التأثير على الاتجاه يصبح أقل. وجود TVL لا يعني أن الحوكمة موزعة بشكل عادل، بعد التصويت عادة أذهب لمراجعة توزيع التصويت على الشبكة وتدفقات الخزائن، لا شيء آخر، أخشى أن يتم "ترتيبي بلطف".

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت