لقد بدأت أبحث في توزيع الثروة بين أغنى أشخاص في الولايات المتحدة، وبصراحة الأمر مذهل جدًا من حيث التركيز. نحن نتحدث عن حوالي 800 ملياردير في أمريكا يمتلكون مجتمعيًا حوالي 6 تريليون دولار من الأصول—أي تقريبًا خُمس الناتج المحلي الإجمالي بأكمله. لكن الشيء الذي يبرز هو أن 10 أشخاص فقط يسيطرون على ما لا يقل عن $100 مليار دولار لكل منهم، والفجوة بينهم وبين الجميع الآخر مذهلة جدًا.

إيلون ماسك يتصدر القائمة بحوالي $200 مليار دولار، على الرغم من أن ثروته تتقلب بشكل كبير لأن الكثير منها مرتبط بأسهم تسلا. يومًا ما يكون ثروته $20 مليار، وفي اليوم التالي ينخفض إلى $15 مليار اعتمادًا على معنويات السوق. جيف بيزوس هناك ينافس على المركز الأول بحوالي $195 مليار، ومعظم ثروته من أمازون وخدمات الويب الخاصة بها. ثم لديك مارك زوكربيرج بحوالي $180 مليار من ميتا، ولاري إليسون بحوالي $140 مليار من أوراكل، ووارن بافيت بحوالي $133 مليار من خلال محفظة استثمارات بيركشاير هاثاوي الواسعة.

ما يثير الاهتمام هو مدى اختلاف مساراتهم. بعضهم مثل ماسك وبيزوس هم أسماء معروفة للجميع—الجميع يعرف ما يفعلونه. لكن بعد ذلك لديك لاري إليسون أو مؤسسو جوجل ( لاري بيدج وسيرجي برين، كل منهم حوالي 110-114 مليار دولار)، وهم أقل شهرة بكثير على الرغم من ثرائهم المماثل. ذلك لأن شركات البنية التحتية مثل أوراكل وجوجل تعمل خلف الكواليس. معظم الناس لا يدركون أن التكنولوجيا التي تدير حياتهم الرقمية بالكامل تأتي من هذه الشركات.

بيل غيتس وستيف بالمر كلاهما حققا ثرواتهما من مايكروسوفت، حوالي $130 و $120 مليار على التوالي. غيتس قام بشكل أساسي بتعميم الحواسيب الشخصية. ثم هناك جينسن هوانغ من إنفيديا بحوالي $112 مليار—وهو أحدث إضافة إلى نادي الأثرياء جدًا، لكن ثروته انفجرت مؤخرًا بفضل طفرة الذكاء الاصطناعي التي زادت الطلب على الرقائق الخاصة.

النمط واضح: أغنى أشخاص في الولايات المتحدة تقريبًا جميعهم من قطاع التكنولوجيا. على مدى أكثر من 20 عامًا، كانت ثروة الأفراد تتشكل بشكل رئيسي من البرمجيات والأجهزة والبنية التحتية الرقمية. لم تعد تظهر أسماء رجال صناعة أو ملوك النفط في هذه القائمة. الآن الأمر كله يتعلق بالبيانات، وقوة الحوسبة، والشبكات الرقمية.

ما يلفت انتباهي أكثر هو أن هؤلاء العشرة أشخاص يملكون أكثر من الناتج المحلي الإجمالي لدول كاملة. تركيز الثروة عند مستويات تاريخية، وهو يتسارع باستمرار. سواء كان ذلك جيدًا أم سيئًا، فهو موضوع نقاش منفصل، لكن الأرقام لا تكذب.