ePBS + EIP-7928:هل يمكن لـ Glamsterdam تحدي ميزة أداء سولانا على المستوى التقني؟

في عالم التشفير في النصف الأول من عام 2026، تتقدم اثنتان من أكبر الشبكات العامة بشكل متزامن في دورة التحديثات التقنية الأهم في تاريخها. من جهة، تختبر إيثريوم هجرة كبيرة تسمى Glamsterdam، ومن جهة أخرى، تتسارع عملية ترقية عميل Firedancer لبولانا وبروتوكول Alpenglow للاقتراب من الشبكة الرئيسية. لذلك، حدث تحول دقيق في محور النقاش السوقي: كانت إيثريوم تُصنف سابقًا على أنها “طبقة التسوية الأكثر أمانًا”، وُصفت بولانا بأنها “أسرع شبكة معاملات”، والآن تتجه الشبكتان نحو نفس الاتجاه — إثبات إيثريوم أنها يمكن أن تكون سريعة بما يكفي، وبولانا تثبت أنها مستقرة بما يكفي.

هجرة نحو أداء الطبقة الأولى

Glamsterdam هي هجرة أخرى بعد ترقية Pectra و Fusaka في 2025، واسمها مزيج من “Glam” من طبقة الإجماع و"Amsterdam" من طبقة التنفيذ، تكريمًا لDevcon أمستردام 2022. من المقرر أن يتم تنفيذ الترقية في النصف الأول من 2026، مع ثلاثة أهداف رئيسية: تحسين موثوقية إنتاج الكتل، تنفيذ المعاملات بشكل متوازي، وتقليل رسوم الغاز بشكل ملحوظ.

في أواخر أبريل 2026، أطلق مطورو إيثريوم الأساسيون أول شبكة تطوير عامة (devnet) لـ Glamsterdam، حيث تم دمج اختبار ePBS وقوائم الوصول على مستوى الكتلة التي كانت تُختبر سابقًا على شبكات مستقلة في بيئة اختبار موحدة. هذه هي أكبر مرحلة اختبار تكاملية منذ دمج الشبكة في سبتمبر 2022. في أحدث موجز تطوير أصدرته مؤسسة إيثريوم، وُصف تقدم Glamsterdam بأنه “بطيء لكنه ثابت”، مع تحديد أن تنفيذ ePBS هو العقبة التقنية الرئيسية الحالية.

بالنسبة للمستخدمين والسوق، يمكن تلخيص التغييرات المباشرة لـ Glamsterdam في مجموعة من الأرقام: رفع حد الغاز من 60 مليون إلى 200 مليون، وزيادة القدرة النظرية على المعالجة من حوالي 1000 TPS إلى 10,000 TPS، وتوقع انخفاض رسوم العقود الذكية بنسبة حوالي 78.6%.

من ترقية سنوية إلى تسليم هندسي متوقع

شهدت وتيرة ترقية إيثريوم تغيرات هيكلية خلال الثلاث سنوات الماضية. بعد إتمام الدمج في 2022، حافظت الشبكة على وتيرة ترقية رئيسية تقريبًا مرة واحدة سنويًا — مع ترقيتي Shapella في 2023 و Dencun في 2024. في 2025، أثبتت ترقية Pectra (مايو) و Fusaka (ديسمبر) أن وتيرة هجرة هارد فورك كل نصف سنة ممكنة هندسيًا.

مع دخول 2026، أصدرت مؤسسة إيثريوم رسميًا أولويات البروتوكول السنوية، مع خطة منهجية لاثنين من الترقيات المسماة: Glamsterdam في النصف الأول، وHegotá في النصف الثاني. يركز الأول على توسعة قدرات الطبقة الأولى وتحسين آليات إنتاج الكتل، بينما يمتد الثاني ليشمل تقليل مدة الـ slot، آليات مقاومة الرقابة، وتجارب حسابات مجزأة أعمق. هذا النهج المنظم يعكس أن إيثريوم، بعد تحديثات EIP المجزأة، دخلت حقبة “تسليم هندسي متوقع”.

المحطات الزمنية الرئيسية كالتالي:

  • مايو 2025: تفعيل ترقية Pectra.
  • ديسمبر 2025: تفعيل ترقية Fusaka.
  • يناير 2026: مناقشة في الاجتماع 173 لـ ACDC حول تقدم Glamsterdam، مع احتمال تأجيل التوافق مع EIP-7732 حتى نهاية فبراير إذا لم يُحقق.
  • فبراير 2026: إيثريوم يعلن عن قائمة EIP الأساسية لـ Glamsterdam على لسان فيتاليك بوتيرين.
  • منتصف أبريل 2026: تشغيل أول شبكة تطوير لـ Glamsterdam (devnet-0)، بهدف دمج ePBS وقوائم الوصول.
  • نهاية أبريل 2026: إطلاق الشبكة التطويرية العامة الأولى، ودخول مرحلة الاختبار المتكامل.
  • يونيو 2026 (الهدف): من المتوقع أن يتم تفعيل الشبكة الرئيسية، مع تأكيد مؤسسة إيثريوم على ضرورة الاختبار الدقيق قبل تحديد التاريخ النهائي.

تحليل آليات مقترحين رئيسيين

يتم دفع التغيير الهيكلي في Glamsterdam بواسطة اثنين من EIP، يعملان على مرحلتين: بناء الكتل وتنفيذ المعاملات، لتحقيق تحسينات منهجية في أداء الشبكة.

EIP-7732 (ePBS) — فصل مسؤولية بناء الكتل

ePBS (فصل المقترحين والبنائين المكرس) هو “فصل المقترح عن البنّاء المكرس”. في الشبكة الحالية، تعتمد 80-90% من الكتل على أنظمة وسيطة خارجية مثل MEV-Boost، والتي ترفع الكفاءة لكنها تخلق مخاطر مركزة وتحتاج إلى ثقة في طرف ثالث. المقترحون (المدققون) لا يبنون الكتل بأنفسهم، بل يعهدون إلى بنائين متخصصين عبر أنظمة وسيطة، مما يركز القوة.

يهدف EIP-7732 إلى دمج هذا الفصل مباشرة في بروتوكول الإجماع، بحيث يظل البناؤون يتنافسون على إنشاء كتل عالية العائد، لكن عملية المزايدة والاختيار تتم تلقائيًا عبر البروتوكول، دون الاعتماد على أنظمة وسيطة خارجية. يقسم ePBS كتل الشبكة إلى جزء إجماعي وجزء تنفيذي، حيث يقوم البناؤون بتجميع المعاملات وإنتاج الحمل التنفيذي، ويختار المقترحون أفضل الحمل ويصدرون الكتلة كاملة.

تغيير رئيسي هو توسيع نافذة نشر الكتلة — من حوالي 2 ثانية حاليًا إلى 9 ثوانٍ، مما يمنح البنائين وقتًا أكثر للتحسين والتجميع، ويمنح المدققين نافذة تحقق أوسع، دون زيادة زمن التأخير الذي يلاحظه المستخدم النهائي.

EIP-7928 (قوائم الوصول على مستوى الكتلة) — من التنفيذ التسلسلي إلى المتوازي

المبدأ الأساسي لـ EIP-7928 هو تغيير نمط تنفيذ المعاملات في إيثريوم. حاليًا، يتم معالجة المعاملات بشكل تسلسلي — حيث يعالج العقد معاملة واحدة في كل مرة، ويصعب التنبؤ بالمعاملات التالية التي ستصل إلى الحالة. يضيف EIP-7928 قوائم الوصول على مستوى الكتلة (BALs)، والتي تتطلب من البنائين أن يعلنوا مسبقًا عن جميع العناوين والمخازن التي ستتفاعل معها كل معاملة عند إنشاء الكتلة.

مع وجود هذه القوائم، يمكن للعقد تحميل البيانات المسبقة للحالة قبل التنفيذ، وتحديد مجموعات المعاملات غير المتعارضة، وتوزيعها على أنوية CPU بشكل متوازي. وفقًا لبيانات الدراسة في مسودة EIP-7928، حوالي 60-80% من المعاملات على الشبكة تتفاعل مع مخازن غير متداخلة، مما يوفر مساحة جيدة للتنفيذ المتوازي. مع رفع حد الغاز إلى 200 مليون، يمكن أن تصل القدرة النظرية إلى آلاف TPS.

التأثير التكاملي لهذين المقترحين مهم جدًا: BALs تحل مشكلة “كيفية التنفيذ بشكل متوازي”، وePBS يوفر نافذة زمنية أوسع للتنفيذ، معًا يشكلان نظام تحسين شامل من إنشاء الكتلة إلى التحقق من المعاملات.

ملخص البيانات الأساسية

المؤشر القيمة الحالية الهدف بعد الترقية التغير
حد الغاز حوالي 60 مليون 200 مليون +233%
TPS في الطبقة الأساسية حوالي 1000 10,000 حوالي 10 أضعاف
رسوم الغاز للعقود الذكية قياسي انخفاض بنسبة 78.6% -78.6%
مخازن Blob القيمة الحالية 72 مخزن توسعة
نافذة نشر الكتلة حوالي 2 ثانية حوالي 9 ثوانٍ +350%

هذه البيانات تقديرية من المطورين، والنتائج الفعلية تعتمد على تفعيل الشبكة الرئيسية.

نظرة على سوق إيثريوم حتى 20 أبريل 2026 (استنادًا إلى بيانات Gate)

  • سعر ETH: 2,271.81 دولار
  • تغير خلال 24 ساعة: -2.60%
  • حجم التداول خلال 24 ساعة: حوالي 391 مليون دولار
  • عرض التداول: حوالي 121 مليون ETH
  • القيمة السوقية: حوالي 275.69 مليار دولار
  • القيمة السوقية الكاملة: نفس القيمة
  • نسبة السوق: 10.41%
  • أعلى سعر تاريخي: 4,946.05 دولار

من الجدير بالذكر أن سعر إيثريوم انخفض بأكثر من 54% عن ذروته في أغسطس 2025، ويقع حاليًا بعيدًا عن القمة. في الوقت نفسه، حجم أصول ETF الفوري لإيثريوم يبلغ حوالي 13 مليار دولار، مع تشكيل استثمارات مؤسسية، وبلغ حجم التداول على الشبكة في الربع الأول من 2026 رقمًا قياسيًا بلغ 200 مليون عملية.

هذه التحديثات التقنية والتغيرات السعرية تشكل فجوة زمنية مهمة تستحق المراقبة.

كيف ينظر السوق؟ ثلاثة أصوات تتصارع

حول ترقية Glamsterdam، تظهر مواقف مختلفة بشكل واضح، مع تركيزات مختلفة بين المشاركين في الصناعة.

المتفائلون: نقطة تحول متوقعة

يرى العديد من المشاركين أن Glamsterdam هي أكبر ترقية هيكلية منذ الدمج، وأن تحسين الأداء وتقليل التكاليف يمثلان نقطة تحول محتملة في نظام إيثريوم البيئي. يُعتقد أن انخفاض رسوم الغاز بنسبة تقارب 80% سيقلل بشكل كبير من عتبة المشاركة في DeFi والتفاعلات على السلسلة — على سبيل المثال، رسوم Uniswap الحالية بين 3 و8 دولارات قد تنخفض إلى أقل من دولار. يُقارن إدخال التنفيذ المتوازي بترقية الشبكة من “مسار واحد” إلى “مسارات متعددة”، مما يوفر بنية تحتية أكثر قدرة على استيعاب الأصول RWA والتفاعلات عالية التردد.

من ناحية التوقعات السوقية، استنادًا إلى أداء الترقيات الكبرى السابقة، شهدت ETH قبل ترقية Dencun (الربع الأول 2024) ارتفاعًا بنسبة حوالي 60%، وبعد ترقية Shapella (2023) ارتفعت بنسبة حوالي 10%. هذا التاريخ يوفر إطارًا زمنيًا مرجعيًا للمراقبين الحاليين.

المتحفظون: التعقيد هو القيود الأهم

يظل المجتمع المطور لإيثريوم حذرًا بشأن تقدم Glamsterdam. ورد في مدونة مؤسسة إيثريوم الرسمية أن “تحقيق ePBS أصعب مما كان متوقعًا”، لأن “كل جزء من المكدس يجب أن يتعامل مع ‘جزء من الكتلة’ والتنسيق بين الطرفين — وهو تغيير يلامس تقريبًا كل مستوى من البروتوكول.” كما أن إعادة تسعير الغاز وغيرها من الميزات غير الرائجة تواجه تعقيدات خاصة بها.

الضغط الزمني أيضًا عامل حقيقي. في اجتماع ACDC في يناير 2026، ناقش المطورون أنه إذا لم يتمكنوا من تحقيق نسخة تفاعلية من EIP-7732 قبل نهاية فبراير، فسيتم استبعاده من Glamsterdam وتأجيله إلى هارد فورك مستقبلي. على الرغم من أن الموعد النهائي في فبراير قد مر، وأن الشبكة التجريبية بدأت وفقًا للجدول، إلا أن هذا النقاش يعكس توازن المطورين بين “التقدم مقابل الجودة”. حتى أواخر أبريل، لا تزال يونيو “الهدف المتوقع”، مع اعتقاد أن الربع الثالث هو الإطار الزمني الأكثر واقعية.

المعارضون: التوتر الداخلي في تصميم ePBS

أثار تصميم آلية ePBS نقاشات تقنية مستمرة بين المجتمع البحثي والهندسي. أحد النقاط هو ما يُعرف بـ “مشكلة الخيار المجاني” — حيث أشار فريق بحث Flashbots إلى أن نافذة التنفيذ البالغة 8 ثوانٍ في EIP-7732 قد تمنح البنائين “خيارًا” ذا قيمة، مما قد يؤدي إلى زيادة نسبة الكتل الفارغة خلال فترات التذبذب العالي.

نقاش آخر يدور حول آلية “الدفع للبنائين غير الموثوقين”. يخشى بعض المطورين أن تضمين آلية دفع معينة في البروتوكول قد يقيد مرونة التصميم المستقبلية، ويؤثر سلبًا على تنافسية البنائين. يرد المؤيدون بأن EIP-7732 لا يحدد آلية المزاد، وأن المدققين لا يزالون قادرين على المشاركة عبر أدوات مثل commit-boost.

كما أُشير إلى أن ePBS لا يحل تمامًا مشكلة مركزية البنائين، وأن MEV الضار قد ينتقل، مما يستدعي الحذر من ظهور مراكز قوة جديدة على مستوى المدققين.

عندما تتسارع الطبقة الأولى، هل ستتغير وظيفة الطبقات الثانية؟

الترقية Glamsterdam التي توسع بشكل كبير الطبقة الأساسية أثارت نقاشات جديدة حول علاقة L1 وL2. يرى بعض أن تحسين أداء L1 قد يقلل من الحوافز الاقتصادية لنقل المستخدمين إلى L2، بينما يعتقد آخرون أن زيادة مخازن الـ Blob إلى 72 ستخفض بشكل كبير تكاليف نشر بيانات Rollup — مما يقلل من تكاليف تشغيل شبكات مثل Arbitrum وOptimism وBase، ويخلق تفاعلًا تكامليًا بين L1 وL2 بدلاً من تنافس صفري.

كيف تعيد الترقية تشكيل الهيكل البيئي

التأثير المباشر على شبكة إيثريوم

رفع حد الغاز إلى 200 مليون يتيح زيادة كبيرة في عدد المعاملات المعالجة وتعقيدها، مع تقليل تقلبات الرسوم الناتجة عن الازدحام. ستعزز آلية التنفيذ المتوازي من كفاءة التحقق، وتؤسس لمرحلة توسعة مستقبلية. تطبيق ePBS يسيطر على عملية بناء الكتل من خلال البروتوكول، مما يقلل من مخاطر المركزية المرتبطة بالوسيط الخارجي، لكن عملية البناء قد تظل مركزة على بعض المشاركين المتقدمين.

التأثير على المدققين وبيئة الحوكمة

يغير ePBS من نمط أرباح المدققين. بعد أن يتم التنافس على بناء الكتلة واختيارها داخل البروتوكول، يصبح توزيع أرباح MEV أكثر شفافية وقابلية للمراجعة. يمكن للمدققين المستقلين المشاركة في اختيار الكتل دون الاعتماد على وسطاء خارجيين، مع انخفاض عتبة الدخول. لكن المنافسة بين البنائين تظل عالية التخصص، ولن يغير ePBS بشكل جذري سوق بناء الكتل. إعادة تسعير الغاز قد تؤثر أيضًا بشكل غير مباشر على عوائد الحوكمة.

التأثير على L2 وبيئة Rollup

زيادة مخازن Blob إلى 72 يقلل بشكل كبير من تكلفة تقديم البيانات إلى الشبكة الرئيسية، مما يحسن من كفاءة شبكات L2 مثل Arbitrum وOptimism وBase، ويمكّن من تقليل التكاليف للمستخدمين النهائيين. كما أن تحسين أداء L1 يوفر للمستخدمين خيارات أكثر للبقاء على الشبكة الرئيسية، مما قد يخلق توازنًا جديدًا بين L1 وL2.

تأثيرات على التنافس بين إيثريوم وسولانا

يُعتبر عام 2026 عامًا حاسمًا في المنافسة بين الشبكتين. تتجه إيثريوم من خلال ترقية Glamsterdam وHegotá نحو توسيع قدرات L1 ومقاومة الرقابة، بينما تركز سولانا على تعزيز استقرارها من خلال Alpenglow وFiredancer. الأخير يركز على تحسين الأداء، والأول على تحسين الاستقرار. النتيجة النهائية لن تعتمد فقط على الأرقام التقنية، بل على تدفقات العملات المستقرة، RWA، ورؤوس الأموال على الشبكة.

الختام

ترقية Glamsterdam تحمل أهدافًا هندسية رئيسية لإيثريوم في النصف الأول من 2026، من خلال إعادة تشكيل هيكل بناء الكتل عبر ePBS، وفتح مرحلة جديدة من التنفيذ المتوازي عبر EIP-7928. ليست مجرد ترقية “قصصية” — لا تتضمن اقتصاديات رمزية جديدة أو وظائف مثيرة للجدل — بل عملية جراحية معمارية منهجية، تستهدف جوهر آليات الشبكة. لا تهدف إلى التفوق على سولانا في TPS، بل إلى إثبات أن النظام الأكثر استقرارًا يمكن أن يحقق أداءً سريعًا بما يكفي دون التضحية بالأمان.

بالنسبة لمشاركي نظام إيثريوم، فإن تقدم الشبكة التجريبية، وتقدم ePBS، ونتائج إعادة تسعير الغاز على الشبكة الرئيسية، وترتيبات Hegotá في النصف الثاني، كلها متغيرات مهمة يجب مراقبتها باستمرار.

ETH2.57%
SOL1.34%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت