حزب جمع العملات يتلقى هزيمة موناد: "منطق مسابقة جمع العملات على شبكة الاختبار انهار"

المؤلف: هو تاو، ChainCatcher

بالأمس، أطلقت عملة Layer1 العامة Monad التي كانت محط أنظار السوق رسميًا، وانخفضت في البداية إلى ما دون سعر تكلفة المستخدمين في الطرح العام، ولا تزال القيمة السوقية المُقدرة (FDV) تتراوح بين 30 إلى 35 مليار دولار، وهو أقل من القيمة السوقية التوقعية السائدة على Polymarket والتي تبلغ 80 مليار دولار، وأيضًا أقل بكثير من تقييم السوق المبكر قبل TGE والذي كان 150 مليار دولار.

وهذا ليس فقط ضربة قوية لقصّة Layer1، بل هو أيضًا “حزن” لجيش المستفيدين من التربح السريع.

في السابق، كانت Monad بقيمة تقييم تبلغ 30 مليار دولار تُعتبر أعلى عملة غير مُصدرة من نوع Layer1 في السوق، وكان يُعول عليها بشكل كبير من قبل جماعة المستفيدين من التربح، حيث تجاوز عدد عناوين التفاعل على شبكتها التجريبية 300 مليون، وتستخدم العديد من الاستوديوهات ملايين العناوين لتسجيل عناوين Monad. في نهاية أكتوبر، أطلقت Monad رسميًا خدمة استعلام عن التوزيعات، لكن بشكل غير متوقع استبعدت جميع عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية من نطاق التوزيع.

منطق جماعة المستفيدين من التربح هو أن “التعرض لأشعة الشمس” هو إجراء معتاد للعديد من المشاريع، طالما حافظت على تكرار التفاعل العالي، فمن الممكن أن تحصل على مكافآت من التوكن تتراوح بين عدة دولارات إلى عشرات الدولارات، وتراكم العناوين المتعددة يمكن أن يكون له قيمة مجزية. لكن، لم تتخذ Monad خطوة كما تمنى هؤلاء المستفيدون، حيث استبعدت جميع عناوين الشبكة التجريبية من نطاق التوزيع.

قال أدو، رئيس استوديو التربح السريع في هانغتشو، لـ ChainCatcher: “عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية كلها ضد التربح، والمشاركة في أنواع مختلفة من NFTs لا فائدة منها تقريبًا. الوحيدون الذين حصلوا على توزيع Monad هم بعض العناوين القديمة التي لم تتفاعل مع Monad أبدًا، لكنها تداولت على Hyperliquid.”

في لحظة، أصبحت Monad هدفًا للهجوم الشديد من قبل العديد من مستخدمي التربح السريع، لكن فريق Monad لم يتأثر. وفقًا لخبير KOL المعروف بـ Fengmi، فإن فكرة التوزيع في هذه المرة كانت ربط الأشخاص ذوي المساهمة، والهوية، والإمكانات بـ Monad، من خلال التركيز على الهوية + المساهمة، مثل مطوري نظام Monad، والمستخدمين المتعمقين في DeFi، ومالكي NFTs المميزين.

حصل المدون الشهير spark على مكافأة قدرها 3 ملايين MON في هذا التوزيع، بقيمة تقريبية تبلغ 110,000 دولار. لم يكن ذلك بسبب تفاعله، بل لأنه كان مشرفًا على مجتمع Monad لمدة 3 سنوات، وأنشأ المجتمع الصيني لـ Monad. واعتبر فريق Monad أن هذا يُعد مساهمة فعلية، وهو أيضًا أحد الأهداف الرئيسية للتوزيعات في معظم المشاريع.

بالنسبة للمشاريع، فإن الهدف من التوزيع هو مكافأة داعمي المشروع على المدى الطويل، وإظهار الاهتمام بمستخدمي المجتمع، وأيضًا مكافأة المشاركين والنفوذيين في البيئة المحيطة، لجذبهم إلى نظامهم البيئي من خلال التوزيع. من Uniswap في البداية، إلى Gitcoin، Arbitrum، Scroll، Berachain، Aster وغيرها من الآلاف من المشاريع، أصبح التوزيع أحد الطرق الأساسية لجذب المستخدمين.

خلال هذه الفترة، تطورت معايير التوزيع بشكل مستمر، حيث ركزت بعض المشاريع على توزيع عادل للجميع، وكانت سخية مع جماعة التربح السريع، بينما وضعت مشاريع أخرى قواعد صارمة للتفاعل على الشبكة التجريبية أو الشبكة الرئيسية، مع تطبيق نظام النقاط وفحص صارم للمستخدمين. وهذه المرة، تخلت Monad تمامًا عن مستخدمي الشبكة التجريبية، أو بمعنى آخر، عن المستثمرين الأفراد.

قال Fengmi على X: “إذا تم تجاهل المستثمرين الأفراد على المدى الطويل، فإن ذلك سيجعل الشبكة تتجه نحو النخبوية المبكرة، وتفقد قاعدة المجتمع الواسعة. في بدايات البيتكوين والإيثيريوم وسولانا وBSC، كان الاعتماد على مجموعة من المستثمرين الصغار غير المهمين الذين جلبوا تأثير الشبكة وحيوية المجتمع.” ويعتقد أن Monad يجب أن تتيح للمستثمرين العاديين فرصة للنمو التدريجي، حتى لو بشكل بسيط، ليصبحوا في النهاية جزءًا من مجتمع شبكة MON.

يعتقد Zui Feng أن جماعة التربح السريع قدمت للمشاريع رسومًا، وبيانات، وترافيك، وحتى ساهمت في الدعاية بشكل جيد، ويجب أن يُمنح هؤلاء بعض الحوافز، وقال: “إجراء Monad كان غير مدروس جدًا، وهو يهدد الثقة الأساسية للصناعة.” وأضاف IceFrog على تويتر.

لكن من وجهة نظر المشاريع، فإنهم بحاجة لوضع استراتيجيات توزيع طويلة الأمد، حيث قال أحد خبراء KOL مجهول الهوية: “المستفيدون من التربح السريع لا يمتلكون ولاءً حقيقيًا، فهم يبيعون التوكن بعد التوزيع ويذهبون للمشروع التالي، مما يسبب ضغط بيع على السوق، ولا يحققون فوائد طويلة الأمد. هل من الضروري أن نعطيهم التوزيع؟” ووصفهم بأنهم “طفيليات” في بيئة التشفير.

قال الأخ الكبير من أستراليا أيضًا إن “منطق التوزيع في الصناعة يتغير.” وأضاف: “عندما كانت CEX تقيّم أساسيات مشروع معين، كانت تركز على نشاط البيانات على السلسلة ومؤشرات المستخدمين النشطين، وكان من الضروري وجود حشد في بداية المشروع. لفترة طويلة، كانت المشاريع تتفق مع جماعة التربح السريع، وتسمح لهم بالتربح مقابل المساعدة في الترويج، ثم تعطيهم التوزيعات. لكن الآن، لم تعد CEX تهتم ببيانات السلسلة أو المستخدمين، لأن الجميع يدرك أن هذه البيانات مضخمة جدًا.” وكتب على تويتر.

المنطق التجاري قاسٍ، ومع تزايد فقاعات البيانات على السلسلة، وتأثير ضغط جماعة التربح السريع على سعر العملات، فإن اختيار Monad كان منطقيًا، لكنه لن يكون الخيار السائد لمعظم المشاريع، لأنها لا تزال مشاريع تسويقية بشكل أساسي، ويجب أن تعتمد على التوزيعات لجذب الانتباه وخلق حيوية السوق.

من منظور طويل الأمد، لا تزال التوزيعات مصدرًا هامًا للقيمة في صناعة التشفير، لكن منطقها وأهدافها تتغير بشكل عميق. قال أحد خبراء الصناعة: “نتائج توزيع Monad أعلنت عن انهيار منطق التفاعل على الشبكة التجريبية، ومن المحتمل أن يتوقف التفاعل على الشبكة التجريبية في المستقبل.” وأضاف: “لقد توقع الكثيرون أن هذا ‘التحطيم’ قد يحدث منذ فترة.”

في الواقع، كانت توقعات العديد من KOLs، مثل الأخ الكبير من أستراليا، وIceFrog، وZui Feng، واضحة منذ وقت مبكر بعدم المشاركة في التفاعل مع Monad. وفقًا للمعلومات، فإن تركيز كبار KOLs سينتقل إلى “المدح الشفهي”، والاستفادة من الفروق السوقية، بالإضافة إلى التركيز على مشاريع مختارة مثل Polymarket، بهدف بناء علامات تجارية مميزة.

بالإضافة إلى ذلك، ذكر العديد من الاستوديوهات التي تم مقابلتها أن أرباحها أقل من العام الماضي، وأقل من المتوقع. قال أدو: “الأهم هو أن تجد مجالك الذي تتميز فيه، أو الذي يتطلب أقل تكلفة من حيث العمالة، أو الذي يمتلك تقنية متقدمة، أو لديك قدرة على اكتشاف مشاريع مبكرة من خلال البحث، أو لديك KOL مؤثر يمكنه الترويج، فالمتابعة العادية والتربح السريع مع الجماعة لن يحقق أرباحًا كبيرة الآن.”

مع انخفاض القيمة السوقية للمشاريع الرائدة مثل Monad بشكل كبير عن التوقعات، واحتجاز جزء كبير من التوكنات بعد TGE لفترات طويلة، تراجع مكانة جماعة التربح السريع في توزيع فوائد المشاريع، وتراجع قيمة التوكنات التي يحصلون عليها باستمرار. منطق التربح عبر الكمية أصبح غير قابل للاستمرار.

قال الأخ الكبير من أستراليا بتعبير حزين: “إذن، انتهى زمن المستثمرين المبتدئين الذين يدخلون السوق الأولي ويستفيدون من العوائد الرخيصة. الباب أصلاً كان يُغلق، وتوزيع Monad هو مجرد إغلاق آخر للثغرة الأخيرة.”