تحليل: ماسك يستهلك قوة الحوسبة بشكل مفرط، والمنافسون يتنافسون على الاستفادة من الفرص الرخيصة

وفقًا لمراقبة Beating، قال محلل الأبحاث المتقدم في PitchBook Harrison Rolfes في مقابلة مع Axios إن ماسك يبالغ في استخدام البنية التحتية للحوسبة بشكل متكرر: عند البناء يتم على أكبر حجم، لكن المنتج لا يستطيع استيعابه، والقدرة الزائدة في النهاية تُستولى عليها المنافسون.

كانت المرة الأولى في عام 2024. تحدثت xAI مع Oracle حول استئجار خوادم بقيمة حوالي 10 مليارات دولار لتدريب Grok 3. استاء ماسك من بطء Oracle في بناء العنقود، ففشل التفاوض، وبدأ في بناء مركز بيانات ممفيس بنفسه. القدرة على وحدات معالجة الرسومات (GPU) التي كانت لدى Oracle، تم توقيعها من قبل OpenAI. قال Rolfes: «في النهاية، تبقى لدى xAI قدرة إنتاجية من نوع Colossus 1 لا يمكن لعدد مستخدمي Grok أن يملؤها أبدًا.»

حتى ماسك لم يكتف بشراء الرقائق فقط لـ xAI، بل استولى عليها أيضًا بطرق أخرى. حصلت CNBC في عام 2024 على بريد إلكتروني داخلي من Nvidia، حيث طلب من Nvidia أن تُعطى أولوية لـ 12,000 وحدة H100 المخصصة أصلاً لتسلا، وتُحول إلى X وxAI، مما أدى إلى تأخير وصول شرائح بقيمة أكثر من 500 مليون دولار لتسلا لعدة أشهر، وتباطؤ تدريب القيادة الذاتية والروبوتات. في النهاية، لم تُستخدم جميع الشرائح التي تم الاستيلاء عليها.

بعد عامين، تكررت نفس الحالة مرة أخرى. تم تأجير جميع أكثر من 220,000 وحدة من وحدات معالجة الرسومات Nvidia في مجموعة Colossus 1 بالكامل لشركة Anthropic. تقول SpaceXAI إن التدريب قد نُقل إلى Colossus 2 الأكبر، لذلك تم تفريغ مساحة Colossus 1. لكن صحيفة The Information كشفت سابقًا أن معدل استخدام قدرة النموذج من عشرات الآلاف من وحدات GPU الخاصة بـ xAI كان فقط 11%، وأن عدد مستخدمي Grok لا يمكن أن يدعم هذا الحجم من القدرة الحاسوبية، وأنه لم يتم تفريغه بشكل طوعي بعد التحديث، بل كان أصلاً غير مستغل.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت