2 انشقاقات بيتكوين قادمة في أغسطس: كل ما تحتاج معرفته

بيتكوين تتجه نحو حدثي انقسام منفصلين في أغسطس 2026، ومعرفة الفرق بينهما هي الخطوة الأولى لفهم ما هو على المحك فعليًا.

النقاط الرئيسية

• إشارة عمال التعدين لـ BIP-110 بلغت 0.42% حتى 2 يوليو، وهو أقل بكثير من عتبة التفعيل البالغة 55%.
• الانقسام الصلب لـ eCash من Paul Sztorc يستهدف الكتلة 964,000، مع نافذة إطلاق متوقعة في 21 أغسطس.
• حيازة IBIT بلغت 44.95 مليار دولار في الأصول حتى 2 يوليو، وتنصل مستنداتها من حقوق الأصول المنقسمة.

أحدهما هو انقسام طري مقترح يسمى BIP-110. والآخر هو انقسام صلب مخطط له يسمى eCash، ويدعمه مهندس Drivechain Paul Sztorc. يشتركان في إطار زمني متشابه إلى حد ما. لا يشتركان في آلية أو غرض أو ملف مخاطر. إليك تحليل كامل لكل منهما، وكيف يُعلم تاريخ بيتكوين ما سيحدث بعد ذلك، وما الذي يجب على الحائزين فعله فعليًا.

الانقسامات الطرية والانقسامات الصلبة، شرح مبسط

يمكن لقواعد بيتكوين أن تتغير بطريقتين مختلفتين من الناحية الهيكلية.

الانقسام الطري يشدّد القواعد الحالية. إنه متوافق مع الإصدارات السابقة، مما يعني أن العُقد التي لا تقوم بالترقية لا يزال بإمكانها رؤية الكتل الجديدة على أنها صالحة، حتى لو كانت القواعد الجديدة ترفض بعض المعاملات التي كانت القواعد القديمة ستقبلها. يتم تفعيل الانقسامات الطرية عندما يتبناها جزء كافٍ من الشبكة، وفي التفعيل النظيف، تبقى السلسلة موحدة.

الانقسام الصلب يخفف أو يغير القواعد بطريقة غير متوافقة مع الإصدارات السابقة. العُقد التي لا تقوم بالترقية سترفض الكتل من العُقد التي قامت بالترقية، والعكس صحيح. إذا لم تتحرك الشبكة معًا، فإنها تنقسم إلى سلسلتين منفصلتين بأصلين منفصلين. انقسام Bitcoin Cash (BCH) في 2017 هو أوضح مثال. Ethereum Classic (ETC)، المولودة من انقسام DAO في 2016، هو مثال آخر.

هذا التمييز هو السبب في أن BIP-110 لا يزال تقنيًا انقسامًا طريًا، حتى مع وجود خطر انقسام حقيقي مرتبط به، ولماذا eCash هو انقسام صلب عن قصد وليس عن طريق الصدفة.

BIP-110: ما الذي يغيره فعليًا

BIP-110، المعروف أيضًا باسم الانقسام الطري المؤقت لتقليل البيانات، من تأليف Dathon Ohm. يستهدف نوع تضمين البيانات المستخدم من قبل Ordinals و inscriptions ورمزيات BRC-20. تتضمن مجموعة القواعد عدة قيود محددة. تصبح scriptPubKeys الجديدة التي تزيد عن 34 بايت غير صالحة، باستثناء مخرجات OP_RETURN حتى 83 بايت. تصبح دفعات البيانات وعناصر الشاهد التي تزيد عن 256 بايت غير صالحة. إنفاق إصدارات الشاهد أو Tapleaf غير المحددة محظور. يتم تقييد ملحقات Taproot وكتل التحكم كبيرة الحجم، بالإضافة إلى أكواد opcode لـ Tapscript معينة مثل OP_SUCCESS وOP_IF وOP_NOTIF.

يقوم الاقتراح بـ "جدولة" UTXOs التي تم إنشاؤها قبل التفعيل، بحيث يمكن للعملات الموجودة بالفعل أن تتحرك بموجب القواعد القديمة. كما أنه مصمم ليكون مؤقتًا. مدة التفعيل النشط المكتوبة في المواصفات تدوم حوالي عام واحد، وتنتهي تلقائيًا بدلاً من أن تصبح جزءًا دائمًا من قواعد الإجماع في بيتكوين.

يستخدم التفعيل نشر BIP9 معدل مع عتبة إشارة تبلغ 55%، وهي أعلى بكثير من حاجز 95% المستخدم في الانقسامات الطرية السابقة ولكنها لا تزال تتطلب قبولًا واسعًا من عمال التعدين. لا يوجد مهلة زمنية مستندة إلى الوقت. تحدد المواصفات أقصى ارتفاع للتفعيل بالقرب من 1 سبتمبر 2026، وتتضمن نافذة إشارة إلزامية قبل القفل، من المتوقع أن تبدأ حوالي الكتلة 961,632، حوالي 8 أغسطس. الكتل التي لا تشير خلال تلك النافذة سيتم رفضها من قبل العُقد المنفذة، مما يضمن القفل في موعد لا يتجاوز الكتلة 963,648 وتفعيل القاعدة عند 965,664، وفقًا لنص الاقتراح نفسه.

مفارقة الإشارة

هنا يصبح الأمر مربكًا لأي شخص يتابع الأرقام. كانت إشارة عمال التعدين العامة لـ BIP-110 منخفضة. أظهرت بيانات BGeometrics إشارة يومية بنسبة 2% إلى 3% في أوائل يونيو. بلغت الإشارة التراكمية حوالي 0.42% حتى 2 يوليو، من أصل 9,066 كتلة تم تتبعها منذ 1 مايو. على مدار الأيام القليلة الماضية، ارتفعت بشكل أكبر بمعدل إجمالي قدره 0.83%. الأرقام على مستوى العُقد تحكي قصة غير متسقة أيضًا.

مصدر الصورة: bip110.org/monitor في 6 يوليو 2026، الساعة 7:44 صباحًا بالتوقيت الشرقي. التقديرات المبكرة وضعت إشارة العُقد القابلة للوصول بالقرب من 2.38%، بينما قياس منفصل باستخدام تعريف أوسع لـ "جميع العُقد المعروفة" وضع الرقم أقرب إلى 14% إلى 23%. وقد قيل إن أعداد العُقد العامة يمكن تضخيمها بواسطة منهجية القياس وحتى التكرار الرخيص بأسلوب Sybil، وقد لا تعكس الوزن الاقتصادي الحقيقي على أي حال.

مصدر الصورة: ملخص عُقد بيتكوين من Coin Dance اعتبارًا من 6 يوليو 2026. الإشارة المنخفضة لا تعني مخاطرة منخفضة. خطر الانقسام لا يتعلق فقط بالنسبة المئوية اليوم. بل يتعلق بما سيحدث إذا اختلف عمال التعدين والبورصات والمحافظ والحائزون الكبار بمجرد وصول نافذة الإشارة الإلزامية فعليًا في أغسطس. يعتقد العديد من المراقبين أن BIP-110 هو انقسام طري مع خطر مرتفع لانقسام مؤقت أو دائم للسلسلة على وجه التحديد لأنه محل خلاف. هذه هي المفارقة: الدعم المرئي يبدو ضعيفًا، لكن الآلية لا تزال تخلق حدث تنسيق حقيقي مع احتمالية التعطيل.

يظهر الشعور على منصة X النقاش منقسمًا على خطوط مألوفة. المؤيدون، الذين غالبًا ما يستخدمون برنامج Knots، يؤطرون BIP-110 على أنه تصحيح للحوافز التي شوهتها تغييرات سياسة التوجيه السابقة، ويشيرون إلى عمليات محاكاة تشير إلى أن القواعد يمكن أن تصفي حصة ذات معنى من المعاملات غير النقدية مع الحفاظ على جميع حالات الاستخدام المالي المعروفة. دافع عنه Luke Dashjr كاستعادة للبروتوكول بدلاً من رقابة جديدة.

يحتج النقاد بأن التصفية على مستوى السياسة لا تنتمي إلى الإجماع، وأن العتبة المنخفضة تزيد من احتمالات الانقسام بطرق تجنبتها الانقسامات الطرية السابقة، وأن BIP-110 يضع سابقة للتغييرات المثيرة للجدل في المستقبل. لاحظ أن نشر BIP داخل مستودع BIPs الخاص ببيتكوين هو خطوة أرشفة، وليس دليلاً على اتفاق النظام البيئي، وهو تمييز يجعل المستودع نفسه واضحًا.

eCash: سلسلة منفصلة ومتعمدة

مشروع eCash من Paul Sztorc لا يحاول تغيير بيتكوين من الداخل. إنه يبني سلسلة جديدة توجد سواء أقرت بنية بيتكوين التحتية الحالية بها أم لا. الانقسام مجدول عند كتلة بيتكوين 964,000، مع تقديرات تشير إلى 21 أغسطس حوالي الساعة 15:00 UTC. سيحصل حائزو بيتكوين الحاليون على رصيد eCash معادل عند تلك اللقطة، ومن المخطط أداة لتقسيم العملات لفصل الأصلين بعد ذلك.

الإضافة الأساسية للسلسلة هي وظيفة Drivechain، المبنية على BIP-300 و BIP-301. يصف BIP-300 حسابات الإيداع الخاصة بمعدل التجزئة، ويصف BIP-301 التعدين المدمج الأعمى، وهي آليات تسمح للسلاسل الجانبية الشبيهة ببيتكوين بالعمل بنموذج أمان مختلف. تصف المواد المرتبطة بالإطلاق سلاسل جانبية متعددة مخطط لها كأعمال حية أو مقترحة عند التفعيل.

نظرًا لأن eCash لا يحتاج إلى موافقة بيتكوين لوجوده، فإن السؤال المفتوح الحقيقي ليس ما إذا كان سيتم إطلاقه. بل هو ما إذا كانت البورصات ستدرجه، وما إذا كانت المحافظ ستبني أدوات آمنة حوله، وما إذا كان سيجذب مشاركة كافية ليصبح ذا أهمية بمجرد أن يصبح حيًا.

كيف تعاملت المحافظ والبورصات مع الانقسامات السابقة

مرت بيتكوين بانقسامات مثيرة للجدل من قبل، ويقدم السجل التاريخي رؤية واضحة إلى حد ما لكيفية ميل مزودي الخدمات الرئيسيين إلى الاستجابة.

في أحداث الانقسام السابقة، قيل لمستخدمي المحافظ عمومًا أن عملاتهم الأصلية ستبقى آمنة، ولكن الحذر كان ضروريًا قبل نقل الأصول على السلاسل المنافسة. الشاغل الرئيسي هو خطر إعادة التشغيل، حيث يمكن نسخ معاملة على سلسلة واحدة إلى أخرى إذا كان الانقسام يفتقر إلى الحماية المناسبة. بمجرد أن كانت حماية إعادة التشغيل في مكانها خلال الانقسامات السابقة وأظهرت الشبكة المنافسة استقرارًا كافيًا، أضاف بعض المزودين الدعم، بينما بقي آخرون على الهامش.

يوضح هذا الرسم البياني ما يحدث عادةً إذا أنشأ انقسام blockchain أصلًا جديدًا يتم توزيعه على حائزي بيتكوين الحاليين. الأشخاص الذين لا يمتلكون بيتكوين في وقت الانقسام لا يتلقون شيئًا، بينما أولئك الذين يحتفظون ببيتكوين في بورصة قد يتلقون أو لا يتلقون الأصل الجديد لأن الدعم يعتمد كليًا على سياسات تلك البورصة. أولئك الذين يتحكمون في مفاتيحهم الخاصة في محفظة غير وصائية في وضع يمكنهم من المطالبة بالأصل الجديد، بشرط أن تنفذ السلسلة الجديدة حماية فعالة من إعادة التشغيل تسمح باستخدام كلا الأصلين بأمان. اتخذت البورصات الكبيرة عمومًا نهجًا أكثر حذرًا. بدلاً من الاعتراف الفوري بكلا جانبي الانقسام، قامت بإيقاف الإيداعات والسحوبات مؤقتًا، وراقبت أي سلسلة جذبت المزيد من قوة التجزئة والتأكيدات، وانتظرت علامات على أن الشبكة لا تعاني من إعادة تنظيم كبيرة. في بعض الحالات، وصل دعم السلسلة الأضعف في وقت لاحق فقط، وأحيانًا فقط كدعم للسحب بدلاً من التداول الكامل.

النمط الأوسع ثابت عبر دورات انقسام متعددة. أوقف أولاً. دع سلسلة مهيمنة تظهر. استعادة الخدمات بشكل انتقائي بمجرد زوال مخاطر إعادة التشغيل وإعادة التنظيم. السلاسل الأقلية، عند دعمها على الإطلاق، تميل إلى الوصول متأخرة، مع وظائف محدودة ولا ضمان لدعم طويل الأجل من البورصة.

لماذا يعد عام 2026 بيئة مختلفة

حدثت حروب الانقسام في 2017 في سوق كانت بالكامل تقريبًا من التجزئة والحفظ الذاتي. لم يعد هذا صحيحًا الآن. أبلغت IBIT، صندوق تداول Blackrock المتداول (ETF) Ishares Bitcoin Trust، عن 44.95 مليار دولار في صافي الأصول اعتبارًا من 2 يوليو 2026. أبلغت Strategy عن حيازة 847,363 بيتكوين اعتبارًا من 5 يونيو.

تنص نشرة IBIT المودعة لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات على أن الصندوق سيتخلى بشكل دائم ولا رجعة فيه عن الحقوق العرضية للأصول المنقسمة أو الموزعة جواً ما لم يسمح تغيير مستقبلي في قواعد هيئة الأوراق المالية والبورصات بخلاف ذلك. هذا يعني أن حصة كبيرة من التعرض المؤسسي لبيتكوين لن تمر هيكليًا عبر أي من الانقسامين، بغض النظر عن ما يحدث على السلسلة. قالت Coinbase أيضًا إن منتج الحفظ الخاص بها يدعم تاريخيًا أصولًا منقسمة أكثر من بورصة التجزئة الخاصة بها، مما يعني أن التعامل المؤسسي والتجزئة مع نفس الحدث يمكن أن يتباعد عمليًا.

بالنسبة لـ BIP-110، ترفع تلك الطبقة المؤسسية رهانات الانقسام غير المنظم إلى ما وراء محافظ التجزئة فقط، لمس تسعير ETF، وشهادات الحفظ، وعمليات الإنشاء والاسترداد. بالنسبة لـ eCash، ينطبق الديناميكي المعاكس. إذا كانت حصة كبيرة من البيتكوين تقع خلف أغلفة لا يمكنها هيكليًا تمرير الأصل الجديد، يمكن أن يطلق eCash بمشاركة اقتصادية أقل تنقلاً مما كان سيكون عليه الحال في انقسام يقوده التجزئة في 2017.

ما يجب على حائزي الحفظ الذاتي فعله فعليًا

بالنسبة لـ BIP-110، لا يوجد أصل جديد للمطالبة به في تفعيل نظيف، لذا فإن المخاطر ذات الصلة هي التوافق والارتباك في التسوية إذا أصبحت نافذة أغسطس غير منظمة. يجب على الحائزين الذين يستخدمون إنشاءات Taproot متخصصة أو محافظ miniscript تأكيد التوافق قبل نافذة الإشارة الإلزامية.

بالنسبة لـ eCash، الحفظ الذاتي قبل اللقطة هو الطريقة الوحيدة الموثوقة للحفاظ على خيار الاحتفاظ بالأصل الجديد، نظرًا لأن البورصات والأغلفة ETF قد تختار عدم إيداعه على الإطلاق. يجب على أي شخص يفكر في المطالبة الانتظار للحصول على دعم محفظة موثوق وحماية إعادة تشغيل مؤكدة بدلاً من التسرع في اليوم الأول، باتباع نفس الحذر الذي طبقه مجموعة من الشركات في 2017.

ما يحدث بعد ذلك

التصنيفات الأساسية ليست محل نزاع. BIP-110 هو انقسام طري. eCash هو انقسام صلب مخطط له. ما يظل مفتوحًا، اعتبارًا من 6 يوليو 2026، هو الجانب التشغيلي: ما إذا كانت إشارة BIP-110 ستبقى منخفضة حتى أغسطس، وما إذا كانت أي من مجموعات التعدين الرئيسية أو البورصات ستغير موقفها، وما إذا كان eCash سيطلق مع حماية إعادة تشغيل قابلة للتحقق، وأي من الأوصياء أو الأغلفة سيختار دعم أو تجاهل أو التنصل قانونيًا مما يخرج من أي من الحدثين.