مايكل سايلور يعلن أن البيتكوين ليس لديه 'مشكلة سبام' بينما يتصاعد الجدل حول BIP-110

هذا الأسبوع، لجأ مايكل سايلور، مؤسس شركة ستراتيچي ومؤيد البيتكوين، إلى منصة X ليجادل بأن البيتكوين "ليس لديها مشكلة سبام"، مشيرًا إلى استمرار انخفاض رسوم الشبكة كدليل على موقفه. تأتي تصريحات سايلور وسط نقاش محتدم داخل مجتمع البيتكوين حول BIP-110، وهو إجراء انشقاق ناعم مقترح يهدف إلى تقييد البيانات غير النقدية المسجلة على سلسلة كتل البيتكوين.

الملخص

• منشور مايكل سايلور على X بتاريخ 9 يوليو حصد 938 ردًا، مما كشف انقسامات عميقة في مجتمع البيتكوين.
• وجدت Grok أن 65% عارضوا موقف سايلور، بينما أيد 25% رأيه القائم على السوق الحرة للبيتكوين، وأظهر 10% حيادية.
• قد يعيد طرح BIP-110 في أغسطس تشكيل البيتكوين مع استمرار اشتداد النقاش حول السبام.

يوم الأربعاء، نشر مايكل سايلور على منصة التواصل الاجتماعي X آراءه حول شبكة البيتكوين. واعتبارًا من الساعة 9 صباحًا بالتوقيت الشرقي الصيفي في 9 يوليو 2026، تم إعادة نشر منشور سايلور أكثر من 1,100 مرة، وحصل على 7,700 إعجاب، وحقق أكثر من 757,000 ظهور. 938 حسابًا على X ردت على منشور سايلور.

صرّح سايلور:

"بعد عقد من المخاوف بشأن مساحة الكتل وذعر الاستخدامات غير النقدية، لا تزال البيتكوين بلا مشكلة سبام. الرسوم هي 1 sat/vB: يمكن لأي شخص تحويل أي مبلغ في أي مكان بمعالجة فورية مقابل ~0.30 دولار. لقد قام السوق الحر دائمًا بحل تحديات مساحة الكتل الخاصة بالبيتكوين."

تصريحات سايلور تأتي مع اشتداد النقاش حول BIP-110

رافق منشور سايلور لقطة شاشة من لوحة بيانات كلارك مودي للبيتكوين تظهر رسوم السلسلة عند 1 sat/vB فقط. تأتي تصريحات المسؤول التنفيذي في ستراتيچي بينما يتصارع مجتمع البيتكوين مع نقاش متزايد الاحتدام حول BIP-110، وهو إجراء انشقاق ناعم مقترح من المقرر أن يبدأ طرحه في أغسطس.

غطت Bitcoin.com News مقترح BIP-110 على نطاق واسع، بينما تستمر التكهنات حول نتيجته المحتملة في التصاعد. يُعرف BIP-110 أيضًا باسم الانشقاق الناعم المؤقت لتقليل البيانات، ويستهدف ما يصفه المؤيدون باسم "سبام" على سلسلة كتل البيتكوين ويسعى إلى إيقاف نقوش Ordinals، ورموز BRC20، وبعض التحويلات القائمة على Taproot، وجميع أشكال البيانات التعسفية تقريبًا.

يفسر المجتمع تصريحات سايلور على أنها رفض لـ BIP-110

بينما لا يذكر منشور سايلور BIP-110 صراحة، إلا أنه يبدو متوافقًا مع الرأي القائل إن السبام ليس مشكلة على شبكة البيتكوين. ووفقًا لاستعلام Grok، فقد فُسِّر المنشور على نطاق واسع على أنه معارض ضمني، أو حتى مباشر، لتدخلات من طراز BIP-110 لصالح ترك سوق الرسوم والمرشحات الحالية لإدارة المشكلة.

بعد تحليل أكثر من 50 ردًا على منشور سايلور، وجدت Grok أن حوالي 65% كانت سلبية، ومعظمها من مؤيدي BIP-110 الذين اختلفوا مع موقفه.

حوالي 25% من الردود أيدت سايلور أو موقفه القائم على السوق الحرة المعارض لتدخل BIP-110، بينما كانت الـ 10% المتبقية محايدة.

أحد أبرز الردود الناقدة لمنشور سايلور، الذي حصل على 210 إعجاب وقت الكتابة، جاء فيه: "لا يزال على مشغلي العُقد تخزين كل سبام القمامة، مما يجعل تشغيل العُقدة أكثر صعوبة. العُقد هي ما يجعل البيتكوين ما هي عليه!"

أضاف الحساب على X:

"هذا محبط جدًا للقراءة. شغّل Knots + BIP-110 للجميع! البيتكوين شبكة نقدية، وسايلور فقد البوصلة... أو لم يمتلكها أبدًا."

أصوات بيتكوين بارزة منقسمة حول المقترح

مستخدم آخر على X، ماجدالينا جرونوفسكا، والمعروفة أيضًا باسم @Crypto_Mags، كانت شديدة الانتقاد للحركة وراء BIP-110. كتبت جرونوفسكا: "لقد اختزلت حركة BIP 110 إلى 'لكن فكر في الأطفال'، وهي ليست استراتيجية فعالة مع المستثمرين في البيتكوين الذين سئموا هذا النوع من التجاوز الحكومي." ووصف صاحب العملة الرقمية المستعار ومنشئ Ord.io، ليونيداس، تعليق سايلور بأنه:

"خسارة كبيرة أخرى لـ BIP-110."

النقاش يكشف انقسامًا عميقًا حول مستقبل البيتكوين

تعكس الـ 938 ردًا استجابة صاخبة ومنقسمة بشدة من شريحة كبيرة من مجتمع البيتكوين تركز على "السبام" ومخاوف تضخم سلسلة الكتل، حيث تفوق المشاعر السلبية ردود الفعل الإيجابية في الأكثر وضوحًا. يشير التفاعل الأوسع، بما في ذلك الإعجابات والمشاهدات، إلى أن العديد من الآخرين إما يتفقون مع موقف سايلور أو غير مبالين به إلى حد كبير.

في الوقت نفسه، يلتقط هذا التبادل فصلًا مألوفًا في نقاشات حوكمة البيتكوين: مدفوعة تقنيًا، ومجادلة بشغف، وبعيدة كل البعد عن الحسم.