محكمة ساو باولو تقضي ضد Coinbase في قضية رائدة بشأن اختراق $100K الخاصة بالحفظ الذاتي

قد ترسّخ هذه الأحكام سابقة تتعلق بالمسؤوليات التي قد تؤثر في الشركات التي تقدم أدوات الحفظ الذاتي، حتى لو كانت مشارِكة فقط كمورّدين للبرمجيات، رغم أن الحكم جاء ضد Coinbase مع أنها لم تكن تتحكم في محفظة المستخدم.

الاستنتاجات الرئيسية

• أمرت محكمة في البرازيل Coinbase بإعادة $100K إلى مستخدم بعد وقوع معاملات غير مصرح بها على محفظته.
• خسرت Coinbase بعد فشلها في إثبات أن المستخدم أرسل الأموال، أو أن تدابير أمان أساسية للمحفظة كانت موجودة.
• يضع هذا القرار سابقة، ما يعني أن مطوري المحافظ قد يواجهون في الخطوة التالية مسؤولية صارمة تجاه أمن المستخدم.

محكمة ولاية ساو باولو تحكم ضد Coinbase في قضية $100K أولاً

قضت ولاية ساو باولو ضد Coinbase في قضية قد تضع سابقة في قطاع مزودي محافظ العملات المشفرة بنظام الحفظ الذاتي.

أمرت محكمة ولاية ساو باولو Coinbase بإعادة ما يقرب من $100K إلى مستخدم أودع هذه الأموال في محفظة Coinbase، مستندةً إلى أحكام قانون حماية العملاء، الذي ينقل عبء الإثبات لأي ادعاء إلى الجهة التي تقدم الخدمة.

ادّعى العميل أن الأموال اختفت من محفظته دون ترخيص. زعمت Coinbase أنها غير معنية بهذا الأمر لأن المفتاح الخاص للمحفظة كان تحت السيطرة الكاملة للمستخدم.

ومع ذلك، فشلت Coinbase في إثبات أن حامل المحفظة هو من بدأ هذه المعاملة بالفعل، ولم تتمكن من إظهار وجود تدابير أمنية تمنع حدوث هذه النتيجة.

سلّط رافائيل سوزا، المحامي المتخصص في شؤون العملات المشفرة، الضوء على أهمية هذا القرار لمقدمي محافظ الحفظ الذاتي، الذين تقع على عاتقهم واجب بناء برمجيات قوية بما يكفي لمقاومة هذه الهجمات.

وقال سوزا لبوابة Portal do Bitcoin إن هذا الحكم يفكك حجتين شائعتين لدى شركات العملات المشفرة. "الأولى أن محفظة الحفظ الذاتي لا تولّد مسؤولية. أي شخص يطوّر ويطرح منتجًا في السوق مسؤول عن أمانه، بغض النظر عن كيفية عمل البنية التقنية من ورائه."

ينطبق ذلك على Coinbase، وهي شركة مسجلة في البرازيل، على حد تقييم سوزا.

أما الحجة الأخرى فهي أن الوثائق التقنية لا تُفيد في هذه القضايا بذاتها إذا أخفقت الشركات في تقديم شرح وافي، يساعد المحاكم على فهمها. وقد وجّه القاضي المساعد/الخبير القضائي، جو هيون لي، انتقادًا إلى Coinbase في هذا الشأن.

"كانت لدى Coinbase كل الفرص لإثبات أن المستثمر قد رخّص للمعاملة، وتوضيح السجلات التقنية، وإبلاغ إلى أين ذهبت الأموال. لكنها اختارت عدم القيام بأي من ذلك،" خلص سوزا.

وبما أن المبلغ الذي قدمه المستخدم لم يُطعن فيه، فقد أُمرت Coinbase بإعادة المبلغ كاملًا إضافةً إلى الفائدة القانونية المستحقة.