لقد صادفت عدة مجمّعات سيولة (Pools) ويبدو أن APY فيها مغرٍ للغاية، لكن عندما أدخل للتفاصيل وأفحص العقد الذكي، أجد أن بعضها في الأساس مجرد عملية swap بسيطة مع إضافة رمز مكافآت. وإذا كانت سيولة رمز المكافآت نفسه ضعيفة، أو إذا كان للعقد صلاحيات لتحويل الأصول، فلن يفيد APY المرتفع مهما كان شكله. على أي حال، في الآونة الأخيرة وأنا أتابع مثل هذه المشاريع، كنت دائمًا أراجع أولًا تقارير التدقيق، لأرى إن كانت هناك مخاطر تجاه الطرف الآخر، مثل صلاحيات الـ fund أو تأخيرات السحب. توجد شروحات كثيرة، لكنني أكتفي فقط بما يشرح منطق الطبقة الأساسية بوضوح، وإلا فلن أشعر بالاطمئنان.



في الفترة الأخيرة، يتنافس الجميع في Layer2 على مقارنة TPS والرسوم، والنقاش محتدم، لكن بصراحة: بعض عمليات التحكيم عبر السلاسل التي تعتمد على المجمّعات (Aggregators) تكسب المال أساسًا من فروقات السرعة هذه. الجميع منصبّ على الأرقام ويمتلكون حماسًا كبيرًا، لكنهم لا ينتبهون لكيفية جني الأموال فعليًا من خلال الأساس التقني. لنفترض أن الأمر كذا، وسأكتفي بهذا الآن: الأفضل أن أراجع العقود بنفسي أكثر للتأكد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت