刚 رأيت بيانات حوض لعبة سلسلة، سرعة الإنتاج فيه تبلغ قرابة 3 أضعاف سرعة الإتلاف، وقد أدى التضخم إلى سحب الرصيد من البركة حتى كاد يجف. بصراحة، نموذج الاقتصاد هذا يراهن على من سيستلم آخر الضربة، ليس قدرًا بل احتمالات—لا تعرف أبدًا متى سينهار الحوض فجأة، لكنك تعرف أنه من المرجح أن ينهار. في السابق عندما كنت ألعب مثل هذه المشاريع، كنت أفكر دائمًا: «هذه المرة ستكون مختلفة»، وبعد المراجعة تبيّن أنها كانت نفسها فحسب مع اختلاف لحظة التوقيت وسرعة اليد. مؤخرًا، تمت ترقية بعض سلاسل البلوك تشين، والجميع يتكهن أيضًا بما إذا كانت مشاريع النظام البيئي ستنتقل، لكن في الحقيقة إن تغيير السلسلة ليس سوى تغيير المكان لمواصلة المنافسة، والجوهر ما يزال في مدى قدرة الإنتاج والاستهلاك على تحقيق توازن. وأرى أنه ما دام أحد لا يجرؤ على فتح الصلاحيات إلى محفظة متعددة التوقيعات أو قابل للترقية، فاحسب الاحتمالات بوضوح أولًا قبل أن تتحرك.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت