لقد راجعت GitHub الخاص بأحد المشاريع؛ عدد النجوم مرتفع، لكن عند التدقيق يتضح أن آخر عملية دفع للكود مضت عليها ثلاثة أشهر… بالمقابل، تم نشر عدة تقارير تدقيق، لكن عندما تصل إلى آخر صفحة، تجد أن التاريخ قد مضى بالفعل منذ أكثر من ستة أشهر. كيف أقول… في الوقت الحالي، تبدو “المصداقية” التي يعرضها كثير من القائمين على المشاريع أشبه بتذكرة دخول؛ أما الشيء الذي يجب قراءته فعلًا فهو عنوان الترقيات الخاصة بالـmultisig وإعدادات الصلاحيات—إذا لم تكن مؤمّنة جيدًا، فإن كل ما قبلها من تقارير تدقيق “فخمة” يصبح، بصراحة، مجرد تذكرة جميلة، بينما القفل على الباب معطّل.



من ناحية أخرى، فإن أداة البيانات على السلسلة التي يتم انتقادها بسبب “التأخر” أو “إمكانية التضليل” لها شيء من المنطق. حتى مع تحسين نظام الوسوم، لن يمنع ذلك أحدًا من تنفيذ “حركة” مضلِّلة خارج السلسلة. لذلك أنا الآن أحاول قدر الإمكان ألا أنجرف وراء تلك المؤشرات التي “تبدو مطمئنة” واتخاذ قرار شراء اندفاعي؛ أفضّل التمهّل يومين، ثم أنتظر زوال ذلك الشعور بأن “عدم الركوب يعني خسارة”—فالموجة لها مدّ وجزر. وبالمحصلة، مراقبة منحنى الرسوم بفترة صبر جيدًا أمر مفيد أيضًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت