2026 年 7 月 8 日(北京时间),全球资本市场经历了一个极具戏剧性的交易日。半导体板块遭遇集体重挫,费城半导体指数单日大跌 4.65%,英特尔重挫 9.66%,AMD 跌超 6%。然而,在这场几乎席卷整个芯片行业的抛售风暴中,AI 芯片龙头英伟达(NVIDIA)却逆势收涨 0.71%,成为板块中极为罕见的“红盘”标的。
比股价本身更值得关注的,是期权市场涌动的暗流。看涨期权成交量当日突破 150 万张,而看跌期权不足 69 万张,看涨期权买入数量是看跌期权的两倍以上。一边是半导体板块的恐慌性抛售,一边是英伟达看涨期权的巨量押注——这种极端的背离,指向了怎样的机构博弈逻辑?
三星“炸裂”财报为何引爆芯片股抛售?
这场半导体板块崩跌的导火索,指向三星电子的二季度初步业绩。
7 月 7 日(北京时间),三星电子公布了令市场瞩目的初步财报:第二季度营业利润达 89.4 万亿韩元(约合 584.4 亿美元),同比飙升约 19 倍,创下有史以来最高纪录;营收同比增长 129%,达到 171 万亿韩元。这组数据本身堪称“炸裂”,但市场给出的回应却是抛售——三星股价不涨反跌,当日大跌近 7%。
为何亮眼财报反而触发抛售?核心逻辑在于市场已为强劲财报充分定价,投资者执行“买预期、卖事实”策略。部分券商给出的最高盈利预期高达 90 万亿韩元,而实际数字 89.4 万亿虽超出市场普遍预期,却未能满足最乐观的预测。此外,投资者对科技巨头收缩 AI 基建支出、存储高需求持续性的担忧也在发酵。在过去数月芯片股大幅上涨后,获利了结需求集中释放。
另一重压制因素来自地缘政治。伊朗在霍尔木兹海峡附近袭击卡塔尔液化天然气运输船,国际油价应声大涨——布伦特原油突破 74 美元/桶。油价飙升加剧了市场对通胀和货币政策路径的担忧,资金加速从高估值的科技成长板块撤出。
费城半导体指数当日下跌 4.65%,收报 12,300.52 点,较 6 月底高点已回落近 16%。存储概念板块大跌 5.45%,英特尔跌 9.66%,西部数据跌 7.86%,闪迪跌 7.26%,Arm 跌 6.77%,AMD 跌 6.51%,美光科技跌 4.71%。追踪一篮子芯片股的 VanEck 半导体 ETF(SMH)跌幅更超过 5%。
英伟达的“孤勇”:逆势收涨与看涨期权爆量
在整个半导体板块泥沙俱下的背景下,英伟达的表现格外引人注目。
行情数据显示,英伟达当日股价逆势收涨 0.71%。尽管盘中一度因消息面冲击而承压——路透社报道称中国 AI 公司 DeepSeek 正在开发自有 AI 芯片,可能减少对英伟达等巨头的依赖——但英伟达最终守住了 200 美元附近的关口。
更值得深究的是期权市场的信号。根据 ThinkorSwim 的数据,7 月 8 日(北京时间)英伟达期权总成交量超过 220 万张,其中看涨期权成交超过 150 万张,而看跌期权不足 69 万张。从主动买盘来看,看涨期权的买入数量是看跌期权的两倍以上。
这一看涨期权的爆量并非孤立事件。数据显示,前一个交易日(7 月 7 日,北京时间),英伟达期权总权利金已达约 6 亿美元,其中约三分之二与看涨期权相关,看涨期权买入量几乎是看跌期权的三倍。
在众多交易中,一组疑似由单一交易员执行的系列操作尤为引人注目——该交易方累计斥资约 350 万美元,买入 7 月底到期、行权价为 200 美元的英伟达看涨期权。按成交时每份合约约 7 美元的价格计算,英伟达股价需在到期前较买入时上涨约 5.5% 方可实现盈亏平衡。
截至当日尾盘,英伟达期权成交量排名前五的合约清一色为短期到期的看涨期权。其中最为活跃的是行权价 200 美元、当日到期的看涨期权,成交近 17 万张,名义权利金总额高达约 1,100 万美元。这种集中于极短时间窗口、深度押注 200 美元关口的期权布局,表明部分交易员预期英伟达近期的企稳走势将演变为一轮上涨行情。
板块 ETF 的看跌倾向:一场极端的背离
与英伟达看涨期权爆量形成鲜明对比的,是半导体板块 ETF 期权结构的完全倒挂。
数据显示,VanEck 半导体 ETF(SMH)的期权成交量比例与英伟达截然相反——看跌期权以接近四比一的绝对优势压倒看涨期权。交易员当日买入约 3.3 万张 SMH 看跌期权,而看涨期权买入量仅约 7,300 张。
这一背离揭示了当前市场定价中一个极为有趣的结构性矛盾:交易员整体看空半导体板块,却集中押注英伟达个股反弹。
这种分化的逻辑基础是什么?从基本面来看,英伟达在 AI 算力产业链中占据着近乎不可替代的地位。即便是周初发布报告称英伟达下一代 Kyber NVL144 机架架构面临延迟的行业研究机构 SemiAnalysis,在 7 月 8 日也公开表示英伟达正在充当整个 AI 生态的“中央银行”,并明确回应称并未看空英伟达。
从估值角度来看,英伟达股价当前较 5 月创下的历史高点已回撤约 17%,年内涨幅收窄至约 4%。200 美元附近的价位在过去数个交易日展现出较强的支撑迹象,股价持续受到 200 日均线的支撑。对部分机构资金而言,这一位置可能构成了具有风险收益比优势的介入节点。
与此同时,做空半导体的力量也在集结。知名“大空头”Michael Burry 持续加码对 AI 和半导体板块的空头押注——他通过看跌期权做空 iShares 半导体 ETF(SOXX),行权价设在 400 美元以上区间,到期日为 2027 年 3 月。Burry 此前警告称,AI 行情已将半导体估值推至极端水平。
加密货币市场的联动:避险情绪的蔓延
这场由半导体抛售和地缘政治升级引发的避险浪潮,同样传导至加密货币市场。
7 月 8 日(北京时间),比特币一度突破 64,000 美元整数关口后微幅回落,暂报 63,634 美元。以太坊同步站上 1,800 美元后也有所回调。根据 CoinGlass 数据,过去 24 小时全网爆仓总额达 4.1802 亿美元,超过 10.6 万人遭强制平仓。
加密货币市场的波动与宏观风险情绪的传导高度相关。伊朗地缘政治冲突升级推动油价大涨,加剧了全球风险资产的抛售压力。比特币在突破 64,000 美元后因部分卖盘抵消买盘动能而回落,反映出市场在当前宏观环境下依然缺乏持续上攻的信心。
从资产联动的视角来看,半导体板块的重挫与加密货币市场的回调,共同构成了 7 月 8 日全球风险资产承压的完整图景。而英伟达在这轮抛售中展现出的相对强势,以及看涨期权市场的异常信号,则为这一图景增添了值得持续跟踪的变数。
结语
7 月 8 日的交易日呈现出一个极具张力的市场结构:半导体板块整体遭遇系统性抛售,但板块中最核心的标的英伟达却获得了期权市场的大规模看涨押注。 费城半导体指数单日跌去 4.65%,较 6 月底高点回撤近 16%;而英伟达看涨期权成交量突破 150 万张,是看跌期权的两倍以上——这种板块与龙头之间的背离,本质上是市场在行业周期分歧中寻找确定性溢价的表现。
三星“炸裂”财报引发的抛售,反映的是市场对 AI 半导体“预期已满”的担忧;而英伟达看涨期权的爆量,则折射出另一部分资金对 AI 算力龙头“不可替代性”的信仰。两种力量的角力,构成了当前半导体板块的核心博弈逻辑。
对于加密市场投资者而言,传统风险资产的波动同样值得关注——宏观情绪、地缘政治与流动性预期在不同资产类别之间的传导效应日益显著。英伟达看涨期权的异动是否预示着 AI 芯片股的反弹序幕,抑或只是短期资金的情绪宣泄,仍需后续市场数据的验证。
FAQ
问:为什么三星业绩大增反而引发半导体板块大跌?
市场对三星强劲业绩已有充分预期,财报公布后触发“买预期、卖事实”的获利了结。同时部分券商给出的最高预期达 90 万亿韩元,实际 89.4 万亿未达最乐观预测。叠加市场对 AI 基建支出持续性存疑,以及前期芯片股大幅上涨后的估值压力,多重因素共振引发抛售。
问:英伟达看涨期权爆量 150 万张意味着什么?
看涨期权成交量突破 150 万张、看跌期权不足 69 万张,主动买入看涨期权的数量是看跌期权的两倍以上。这表明有相当规模的资金在半导体板块崩跌之际逆势押注英伟达反弹,其中不乏疑似机构级别的集中交易。
问:英伟达与半导体板块ETF的期权结构为何截然相反?
VanEck 半导体 ETF(SMH)看跌期权以四比一压倒看涨期权,而英伟达看涨期权却是看跌期权的两倍以上。这种背离反映市场整体看空半导体板块,但认为英伟达作为 AI 算力龙头具有独特的防御性和反弹弹性。
问:英伟达当前股价处于什么位置?
英伟达股价当前在 200 美元附近徘徊,较 5 月历史高点回撤约 17%,年内涨幅收窄至约 4%。200 美元关口受到 200 日均线支撑,显示出较强的技术面支撑。
问:加密货币市场7月8日表现如何?
比特币一度突破 64,000 美元后回落至 63,634 美元,以太坊站上 1,800 美元后回调。受地缘政治和风险资产抛售影响,过去 24 小时全网爆仓 4.1802 亿美元,超 10.6 万人遭强制平仓。




