Stratégie de trésorerie Bitcoin, expliquée
Lorsqu'une entreprise détient du Bitcoin dans son bilan, cela est appelé un trésor Bitcoin d'entreprise. Au lieu de ne détenir que des actifs financiers traditionnels et des liquidités, les organisations peuvent également posséder du Bitcoin comme une alternative de réserve de valeur ou comme stratégie d'investissement.
L'approche de conversion des liquidités en cryptomonnaie est un nouveau changement dans la stratégie de finance d'entreprise. Le concept a bénéficié d'une énorme couverture médiatique ces dernières années, avec Croissance constante de la trésorerie Bitcoin de la stratégiesuscite des débats.
Un nombre croissant d'entreprises discutent de la possibilité de transférer de la valeur d'actifs traditionnellement sûrs vers cette classe d'actifs numériques plus volatile. Le potentiel est attrayant pour de nombreux investisseurs, avec les meilleurs haussiers prévoir des prix entre 130 000 $ et 1,5 million $.
Bien qu'à l'inverse, établir une stratégie crypto d'entreprise expose les entreprises à des risques substantiels. La gestion de trésorerie traditionnelle repose sur la préservation du capital. En revanche, Bitcoin
BTC$107,859
la gestion de la trésorerie introduit la spéculation et volatilité dans les bilans.
Matthew Sigel, responsable des actifs numériques chez VanEck, a averti que des entreprises comme Metaplanet, qui lèvent des fonds de manière agressive pour acheter des Bitcoin, risquent de franchir la frontière entre la croissance stratégique et le préjudice pour les actionnaires.
« Une fois que vous tradez à la valeur liquidative, la dilution des actionnaires n'est plus stratégique », il dit. « C'est l'érosion. »
Cela signifie que si l'action d'une entreprise ne se négocie plus à un prix supérieur, émettre plus d'actions pour acheter du Bitcoin dilue la valeur au lieu de l'ajouter — un signal d'alarme pour les investisseurs.
Ainsi, la manière dont les entreprises gèrent leurs réserves de capital a un impact direct sur la valeur de l'entreprise et sa capacité à résister aux ralentissements économiques. Pour les entreprises publiques, cela signifie obtenir l'approbation des actionnaires pour l'introduction d'une trésorerie Bitcoin. Des grandes entreprises technologiques comme Meta, Amazon et Microsoft ont toutes proposé cette idée au cours des derniers mois.
La position de trésorerie Bitcoin de Meta, Amazon et Microsoft
Les actionnaires de Microsoft, Amazon et Meta ont massivement rejeté des propositions visant à établir des réserves stratégiques de Bitcoin.
Lors de l'assemblée annuelle des actionnaires de Meta 2025, il y a eu une opposition concluante à l'introduction d'une trésorerie Bitcoin. Plus de 90 % des actionnaires ont voté pour rejeter une proposition de vote sur le trésor Meta Bitcoin. Ethan Peck du National Center for Public Policy Research a initialement présenté la proposition. Elle visait à envisager de convertir une partie des 72 milliards de dollars de liquidités en Bitcoin.
Les résultats du vote sont noté dans le tableau ci-dessous :
Voici une explication de ces résultats de vote :
- Pour (3 916 871 votes) : C'est le nombre d'actionnaires qui ont voté en faveur de l'ajout de Bitcoin à la trésorerie de Meta.
- Contre (4 980 828 562 votes) : Ces actionnaires ont voté contre la proposition. Ce grand nombre montre que la vaste majorité a rejeté l'idée.
- Abstentions (8,857,588 votes) : Ces actionnaires ont choisi de ne pas voter ni pour ni contre la proposition. Leurs votes ne comptent pas dans le résultat.
- Votes non exprimés par les courtiers (204 772 865 votes) : Ce sont des actions détenues par des courtiers pour des clients qui n'ont pas fourni d'instructions de vote. Dans certains cas, les courtiers ne sont pas autorisés à voter sur certaines questions sans directive spécifique de l'actionnaire.
Comme indiqué ci-dessus, près de 5 milliards de votes étaient contre la proposition, ce qui signifie que les actionnaires de Meta ont rejeté de manière décisive l'ajout de Bitcoin au bilan de l'entreprise.
Les partisans de Bitcoin ont souligné le potentiel de rendements démesurés en raison de l'offre fixe de la principale cryptomonnaie, considérée comme un meilleur moyen de préserver la valeur à long terme. Lors de la conférence Bitcoin 2025 à Las Vegas, des soutiens de haut niveau tels que Matt Cole, PDG de Strive Asset Management, ont exhorté Mark Zuckerberg à soutenir la proposition Bitcoin pour les actionnaires de Meta.
« Vous avez déjà effectué l'étape une. Vous avez nommé votre chèvre Bitcoin. Ce que je vous demande, c'est de passer à l'étape deux et d'adopter une stratégie audacieuse de trésorerie en bitcoin pour l'entreprise. »a dit Cole.
Pourtant, le vote n'a même pas atteint 1 % de soutien, avec 4,98 milliards d'actions votant contre et seulement 3,9 millions en faveur après que le conseil a recommandé de s'opposer à la résolution.
« Bien que nous ne nous prononcions pas sur les mérites des investissements en cryptomonnaie par rapport à d'autres actifs, nous pensons que l'évaluation demandée est inutile compte tenu de nos processus existants pour gérer notre trésorerie d'entreprise. »notéLe conseil d'administration de Meta.
Ce résultat aligne Meta avec les actionnaires d'Amazon et de Microsoft, qui ont également rejeté des propositions précédentes visant à allouer des réserves dans Bitcoin. Les trois géants de la technologie ont indéniablement abandonné la crypto-monnaie dans leurs opérations financières, cherchant plutôt à éviter la volatilité et à maintenir la stabilité financière.
Bien que cela soit la position actuelle des trois grands, les développements en cours et les améliorations de la réglementation des actifs numériques pourraient signifier que la porte se rouvre à l'avenir à mesure que le sentiment des investisseurs évolue dans les années à venir.
Le saviez-vous ? Meta examineintégrer des paiements en jeton stable dans ses plateformes. La société mère de Facebook aurait tenu des discussions avec des entreprises de cryptomonnaie, ce qui pourrait les amener à adopter une approche multi-jetons. Donc, bien qu'un trésor Bitcoin ait été rejeté, les utilisateurs pourraient voir des stablecoins comme le USDt de Tether.
USDT$1.00
incorporé dans le portefeuille de la plateforme Meta.
Pourquoi les entreprises rejettent Bitcoin
Il y a plusieurs facteurs que le conseil d'administration de Meta et les actionnaires ont exposés pour le rejet, y compris le risque, la réglementation et l'orientation commerciale.
- Préoccupations liées à la volatilité : Bitcoin reste un actif volatile avec des fluctuations de prix significatives. Ajouter cet actif aux bilans entraînerait une volatilité des bénéfices et des positions financières pour les entreprises publiques. Cette incertitude dans la planification financière devient alarmante pour les investisseurs traditionnels.
- Incertitude réglementaire : Les actifs en cryptomonnaie manquent de réglementation claire et cohérente. Avec les règles juridiques et fiscales en constante évolution, cela ajoute une couche de risque supplémentaire pour les entreprises publiques.
- Concentration des affaires : Les principaux actionnaires des grandes entreprises technologiques montrent une préférence pour maintenir la prévisibilité et la stabilité. Les secteurs de la technologie et de la crypto évoluent rapidement face à l'IA et à la transformation numérique, donc les organisations semblent désireuses de se concentrer sur leur cœur de métier plutôt que d'être distraites par des actifs spéculatifs.
- Responsabilité fiduciaire : Les entreprises doivent équilibrer l'innovation avec leur engagement envers leurs actionnaires. Une obligation légale de gérer les actifs de manière responsable n'est pas en accord avec Bitcoin, que beaucoup de gens considèrent comme une catégorie d'investissement spéculatif. Les conseils d'administration sont prudents quant à la violation de leur devoir et préfèrent une approche prudente d'attente et d'observation.
Saviez-vous ? La stratégie est souvent saluée pour sa trésorerie en Bitcoin d'entreprise. Son action a grimpé en flèche depuis l'adoption de la politique en 2020, dépassant des entreprises comme Nvidia, Tesla, Google et Microsoft. Au moins 72 autres entreprises ont ajouté Bitcoin en 2025, mais ils restent de plus petites entreprises cherchant à augmenter leur prix des actions.
La stratégie est l'outlier Bitcoin
La stratégie a constitué une réserve de plus de 500 000 BTC depuis 2020, coûtant plus de 33 milliards de dollars (basé sur 1 BTC = 66 279 $ en moyenne).
La société américaine s'est d'abord fait un nom en tant que service d'intelligence d'affaires ; bien que cela reste son activité principale, depuis 2020, l'entreprise est souvent considérée comme un proxy Bitcoin en raison de sa trésorerie croissante.
Président du comité stratégiqueMichael Saylor dit maintenant qu'il se concentre sur la stratégie d'acquisition de Bitcoin de l'entreprise. Jusqu'à présent, la force d'ajouter un trésor Bitcoin a vu la stratégie intégrer le Nasdaq 100 au 23 déc. 2024.
Avec Strategy détenant plus de 2 % de l'offre totale de Bitcoin (en juin 2025), il a a attiré une attention médiatique considérable. La croissance continue du prix du Bitcoin jusqu'à la fin de 2024 et au début de 2025 a conduit à une inflation des prix des actions et de la valorisation des entreprises pour la stratégie.
D'ici le 12 juin 2025, le prix de l'action MSTR avait grimpé de 3 180 % au cours des cinq dernières années, atteignant 387 $ contre 11 $. La performance de l'action est fortement corrélée aux mouvements de prix du Bitcoin, transformant efficacement l'exposition des actionnaires. Cependant, cette forte corrélation signifie également que les investisseurs sont confrontés à une volatilité amplifiée liée aux fluctuations du marché des cryptomonnaies.
Néanmoins, cela démontre le potentiel de hausse qui peut transformer une entreprise grâce à l'adoption de la trésorerie Bitcoin. Mais c'est un risque que la plupart des entreprises ne sont pas prêtes à prendre.
Le saviez-vous ? En mai 2025, environ 19,6 millions de BTC ont été extraits. Cela ne laisse que 1,4 million à ajouter à l'offre en circulation. Avec son design déflationniste, si les plus grandes entreprises et gouvernements du monde décident d'établir des réserves de Bitcoin, la demande combinée à une offre diminuante pourrait entraîner un choc de prix sévère.
L'avenir des trésoreries d'entreprise Bitcoin
Meta, Amazon et Microsoft continuent de se concentrer sur leurs missions commerciales essentielles. Pour l’instant du moins, ils attendent des régulations plus claires et des risques liés aux actifs numériques plus prévisibles. D'ici là, ils ne sont pas susceptibles de faire des mouvements audacieux.
Les trésoreries Bitcoin continuent d'être l'exception, pas la norme. Le rejet des actionnaires de Meta est une indication que le concept est encore davantage un battage médiatique qu'une réalité. Même les organisations technologiques innovantes ne prennent pas le risque de la volatilité et de la distraction malgré les gains potentiels. Les géants technologiques américains restent méfiants à l'égard de l'adoption de la stratégie de Bitcoin en tant qu'actif de réserve de Strategy, s'en tenant aux stratégies de trésorerie traditionnelles et sûres.
Les principes fondamentaux de la gestion de la trésorerie d'entreprise, y compris la minimisation des risques, l'assurance de la liquidité et l'alignement avec les besoins opérationnels, sont en contradiction avec le profil à haut risque et à forte volatilité des cryptomonnaies. Les fluctuations de prix du Bitcoin peuvent dépasser 50 % en quelques mois, ce qui est bien au-delà de la tolérance à la volatilité de la plupart des départements financiers d'entreprise.
Les géants de la technologie comme Meta, Amazon et Microsoft continuent de concentrer leurs trésoreries sur des équivalents de liquidités, des titres à court terme et des participations diversifiées alignées avec leurs missions principales. Même parmi les innovateurs, l'exposition aux crypto-monnaies est perçue davantage comme une responsabilité que comme un facteur de différenciation. Les effondrements en 2024 de plusieurs entreprises adjacentes aux crypto-monnaies, combinés avec examen renouvelé de la SEC américaine et les régulateurs mondiaux, n'ont fait que renforcer la prudence des entreprises.
Jusqu'à ce que des cadres réglementaires, des normes comptables et des solutions de garde plus clairs soient établis, les trésoreries Bitcoin resteront une exception.
À court terme, les partisans de Bitcoin espérant une adoption massive par les entreprises devront peut-être attendre. Le profil risque-rendement ne s'aligne tout simplement pas avec comment la plupart des directeurs financiers sont jugés : sur la stabilité du capital, pas sur la spéculation du capital.
Avertissement:
- Cet article est reproduit à partir de [ cointelegraph]. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [Marcel Deer]. Si vous avez des objections à cette réimpression, veuillez contacter le Gate Learnéquipe, et ils s'en occuperont rapidement.
- Avertissement de responsabilité : Les vues et opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l'auteur et ne constituent pas un conseil en investissement.
- Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe de Gate Learn. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits est interdit.
