BNB Chain se prépare à la mise à niveau Fermi afin d’optimiser les performances de BSC

Dernière mise à jour 2026-03-26 02:45:57
Temps de lecture: 1m
BNB Chain a annoncé la prochaine mise à niveau du hard fork Fermi pour le mainnet BSC. En réduisant les intervalles entre les blocs, cette mise à niveau renforcera l’efficacité du traitement des transactions et augmentera le débit du réseau. Considérée comme une étape clé dans l’optimisation des performances essentielles de BSC, tous les nœuds concernés sont tenus de mettre à jour leur version en amont.

Calendrier officiel de la mise à niveau du mainnet BSC


(Source : BNBChainDevs)

L’équipe de développement BNB Chain a annoncé sur ses canaux communautaires que le mainnet BSC fera l’objet d’un hard fork, baptisé Fermi. Selon le communiqué, la mise à niveau débutera le 14 janvier 2026 à 02h30 (UTC). Les opérateurs de nœuds doivent mettre à jour vers la version v1.6.4 ou v1.6.5 afin de garantir une exploitation ininterrompue.

Réduction significative de l’intervalle de blocs

L’amélioration majeure du hard fork Fermi concerne la réduction du temps de génération des blocs sur le mainnet BSC, passant de 750 millisecondes à 450 millisecondes. Cette accélération permettra au réseau de traiter un volume plus important de transactions sur une même période.

Optimisation des performances et de l’efficacité de traitement

La diminution de l’intervalle entre les blocs permettra à BSC d’offrir des confirmations de transactions plus rapides et une capacité de traitement accrue. Ces améliorations renforceront l’expérience d’interaction on-chain et la performance du mainnet, même en cas de forte demande transactionnelle.

Pour approfondir vos connaissances sur Web3, inscrivez-vous ici : https://www.gate.com/

Conclusion

Le hard fork Fermi marque une avancée cruciale en matière de performance pour le mainnet BSC. En réduisant le temps de génération des blocs, il accélère la confirmation des transactions et augmente le débit du réseau. Il est recommandé aux opérateurs de nœuds et aux utilisateurs de procéder rapidement à la mise à jour afin de garantir la fluidité des transactions et la stabilité de l’expérience on-chain. Cette évolution constitue une étape stratégique pour BNB Chain dans le renforcement de son infrastructure et la gestion de volumes transactionnels croissants.

Auteur : Allen
Clause de non-responsabilité
* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.
* Cet article ne peut être reproduit, transmis ou copié sans faire référence à Gate. Toute contravention constitue une violation de la loi sur le droit d'auteur et peut faire l'objet d'une action en justice.

Articles Connexes

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins
Débutant

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins

Plasma (XPL) se démarque nettement des systèmes de paiement traditionnels sur plusieurs dimensions essentielles. En matière de mécanismes de règlement, Plasma permet des transferts directs d’actifs on-chain, là où les systèmes traditionnels reposent sur la comptabilité des comptes et le règlement par des intermédiaires. Plasma offre des transactions quasi instantanées à faible coût, tandis que les plateformes classiques subissent généralement des délais et des frais multiples. Pour la gestion de la liquidité, Plasma s’appuie sur les stablecoins pour une allocation on-chain à la demande, alors que les systèmes conventionnels nécessitent des dispositifs de capital préfinancé. Enfin, Plasma prend en charge les smart contracts et un réseau ouvert à l’échelle mondiale, offrant ainsi une programmabilité et une accessibilité supérieures, alors que les systèmes de paiement traditionnels restent contraints par des architectures héritées et des infrastructures bancaires.
2026-03-24 11:58:52
Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques
Débutant

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques

Falcon Finance et Ethena comptent parmi les projets phares du secteur des stablecoins synthétiques, incarnant deux approches principales pour l’évolution future de ces actifs. Cet article se penche sur leurs différences en termes de mécanismes de rendement, de structures de collatéralisation et de gestion des risques, pour permettre aux lecteurs de mieux appréhender les opportunités et les tendances de fond dans l’univers des stablecoins synthétiques.
2026-03-25 08:13:48
Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?
Débutant

Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?

Aster et Hyperliquid : comparaison de deux protocoles Perp DEX majeurs. Hyperliquid occupe actuellement la première place avec 28,2 % de part de marché, tandis qu’Aster comble rapidement l’écart grâce à une politique agressive de rachats de frais et à l’optimisation de l’expérience utilisateur. Cet article examine leur positionnement sur le marché, les caractéristiques de leurs produits, les indicateurs on-chain et la dynamique de leurs tokens.
2026-03-25 07:14:09
Tokenomics d'ASTER : rachats, brûlages de jetons et staking comme socle de la valeur d'ASTER en 2026
Débutant

Tokenomics d'ASTER : rachats, brûlages de jetons et staking comme socle de la valeur d'ASTER en 2026

ASTER constitue le token natif de la plateforme d'échange perpétuelle décentralisée Aster. Cet article détaille la tokenomique d'ASTER, ses usages, son allocation ainsi que les dernières opérations de rachat, et met en lumière la manière dont les rachats, la destruction de tokens et les mécanismes de staking contribuent à soutenir la valeur sur le long terme.
2026-03-25 07:38:16
Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana
Débutant

Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana

Jito et Marinade figurent parmi les principaux protocoles de liquidité staking sur Solana. Jito améliore les rendements via le MEV (Maximal Extractable Value), ce qui séduit les utilisateurs privilégiant des rendements plus élevés. Marinade propose une solution de staking plus stable et décentralisée, idéale pour les investisseurs ayant une appétence au risque plus modérée. La distinction essentielle entre ces protocoles repose sur leurs sources de rendement et leurs profils de risque.
2026-04-03 14:05:46
Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme
Débutant

Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme

JTO agit comme le token de gouvernance natif de Jito Network. Au cœur de l’infrastructure MEV dans l’écosystème Solana, JTO accorde des droits de gouvernance tout en alignant les intérêts des validateurs, stakers et searchers via les rendements du protocole et les incitations de l’écosystème. Doté d’une offre totale de 1 milliard de tokens, il est conçu pour équilibrer les récompenses à court terme et favoriser une croissance durable à long terme.
2026-04-03 14:07:03