En tant qu'éditeur, rester à jour sur les récits et les technologies de pointe est indispensable.
Par exemple, le blog technique de Vitalik partage souvent des points de vue techniques sérieux et hardcore, qui deviennent rapidement du matériel pour la couverture médiatique.
Cependant, être exposé à ces idées est une chose, les comprendre en est une autre.
Il y a quelques jours, le fondateur d'Ethereum, Vitalik, a proposé une idée audacieuse : remplacer le composant principal d'Ethereum, l'EVM (Ethereum Virtual Machine), par quelque chose appelé RISC-V.
La communauté cryptographique anglophone sur Twitter a déjà vu une discussion approfondie sur ce sujet, mais la communauté chinoise semble moins intéressée par de tels détails techniques hardcore.
Après tout, la performance du prix de l'ETH a été décevante, et le consensus est que "les améliorations techniques ne sauveront pas les maximalistes de l'ETH".
Mais poussé par la curiosité et un faible espoir de récupérer les ETH enfouis dans mon portefeuille, j'ai examiné de plus près la proposition RISC-V de Vitalik et j'ai essayé de l'expliquer en termes simples - ce qu'elle implique et son impact potentiel.
Juste au cas où vous seriez toujours intéressé par les développements liés à l'ETH.
EVM Parle Dialecte, RISC-V Parle Mandarin
Tout d'abord, un peu de contexte.
Ethereum est une plateforme blockchain, similaire à un "superordinateur" décentralisé. Elle exécute des contrats intelligents - des programmes autonomes utilisés pour les applications DeFi, le trading NFT, et plus encore.
Le point clé est que les contrats intelligents d'Ethereum s'exécutent sur quelque chose appelé le EVM (Ethereum Virtual Machine).
L'EVM agit comme un interprète, traduisant le code écrit par les développeurs (par exemple, les contrats intelligents en Solidity) en instructions (code binaire) que Ethereum peut exécuter.
Cette configuration a bien fonctionné et fonctionne parfaitement jusqu'à présent.
Mais l'EVM a un problème : c'est un système personnalisé qui n'est pas entièrement compatible avec les langages informatiques classiques, ce qui entraîne des inefficacités, surtout lors de la gestion de tâches complexes.
Alors, qu'est-ce que RISC-V a à voir avec cela ?
RISC-V (prononcé "risk-five") est une architecture d'ensemble d'instructions informatiques (ISA) open-source, un peu comme une "norme de langage" pour les ordinateurs.
Développé par l'UC Berkeley en 2010, il est maintenant largement utilisé dans les puces pour smartphones, ordinateurs portables, capteurs et autres appareils. Contrairement aux puces traditionnelles Intel ou ARM (qui utilisent des ensembles d'instructions propriétaires), RISC-V est entièrement open source - tout le monde peut l'utiliser pour concevoir des puces, ce qui en fait le «Linux du matériel».
(Source de l'image :CSDN）
Vous pourriez vous demander : Que fait cette ISA axée sur le matériel avec Ethereum ? Pourquoi Vitalik s'intéresse-t-il à RISC-V ?
En un mot, RISC-V peut résoudre bon nombre des problèmes de l'EVM. Comme mentionné précédemment, l'EVM est un "interprète", mais son "dialecte" est obsolète et incompatible avec les langages informatiques courants, nécessitant une traduction fastidieuse à chaque exécution de contrat intelligent, ce qui entraîne une inefficacité.
RISC-V, quant à lui, est un « langage universel » moderne déjà adopté par de nombreux appareils, avec des outils et des technologies matures. Si Ethereum pouvait écrire des contrats intelligents directement dans RISC-V, cela éliminerait le besoin de traduction, ce qui améliorerait considérablement l’efficacité.
Plus précisément, RISC-V pourrait être appliqué à la « couche d'exécution » d'Ethereum.
Qu'est-ce que la couche d'exécution ? C'est le "moteur central" qui exécute les contrats intelligents sur Ethereum. L'idée de Vitalik est de remplacer l'ancien moteur EVM par un nouveau moteur RISC-V, permettant aux contrats intelligents de s'exécuter directement en RISC-V.
Dans son article de blog du 20 avril 2025, il a mentionné que ce remplacement pourrait améliorer l'efficacité d'exécution d'Ethereum de 100x.
De plus, RISC-V offre un meilleur support pour ZK (preuves de connaissance nulle), le rendant particulièrement adapté pour l'évolutivité d'Ethereum (par exemple, dans les zk-Rollups).
Cependant, cette idée n'est encore qu'une «proposition» - elle n'a été soulevée que il y a quelques jours.
La communauté vient de commencer à en discuter. Certains y voient un grand pas en avant, tandis que d'autres s'inquiètent des risques, tels qu'une complexité accrue du système.
Vitalik lui-même a noté que c'est un plan à long terme et pourrait prendre des années à mettre en œuvre. Ethereum est actuellement concentré sur d'autres mises à jour (comme la mise à niveau Pectra le 7 mai, qui optimise la couche 2 et l'expérience utilisateur), donc la transition vers RISC-V est encore loin - aucun mouvement majeur n'est attendu prochainement.
Les études de médecine peuvent-elles sauver Ethereum?
Lu Xun a dit un jour : "Étudier la médecine ne peut pas sauver le peuple chinois." Car lorsque l'esprit est engourdi, les remèdes physiques sont sans signification.
Ethereum pourrait être confronté à un dilemme similaire.
Est-il possible de résoudre les problèmes de performance d'un point de vue technique ? Si RISC-V est adopté, quel impact cela aurait-il sur Ethereum ?
Après tout, Ethereum est désormais un écosystème massif valant 400 milliards (la capitalisation boursière de l'ETH est d'environ 189 milliards, plus la valeur des actifs verrouillés). Effectuer une telle intervention majeure nécessite une extrême prudence.
Tout d'abord, examinons les principaux avantages du passage à RISC-V. Le plus grand changement serait qu'Ethereum deviendrait beaucoup plus rapide. En ce moment, Ethereum se retrouve souvent encombré lors des périodes de pointe, comme lors de la folie des NFT lorsque tout le monde se précipitait pour acheter des images de profil, provoquant des retards de transaction et une explosion des frais de gaz. Ce n'est pas étonnant qu'il ait gagné le surnom de "la chaîne noble".
À long terme, adopter RISC-V pourrait également rendre Ethereum plus compétitif. D'autres blockchains de couche 1 comme Solana, connues pour leur rapidité, ont déjà attiré de nombreux utilisateurs. Si Ethereum intègre RISC-V et s'aligne sur la technologie grand public, les développeurs trouveront plus facile de construire de nouvelles applications décentralisées (DApps), ce qui pourrait attirer plus d'utilisateurs sur la plateforme.
Du point de vue de Vitalik, son objectif est probablement de s'assurer que l'Ethereum reste non seulement utilisable aujourd'hui, mais qu'il reste en avance pendant des décennies à venir. Cependant, passer à RISC-V n'est pas sans risques. Certains anciens contrats intelligents pourraient ne pas être compatibles avec RISC-V, ce qui nécessite des solutions de contournement. D'autres s'inquiètent du fait que, bien que RISC-V soit rapide, il pourrait ne pas convenir parfaitement aux besoins de l'Ethereum, ce qui pourrait compliquer le système ou même affecter les solutions actuelles de mise à l'échelle comme les Rollups.
Un autre défi est la courbe d'apprentissage pour les développeurs. Ceux qui ont l'habitude d'écrire des contrats intelligents pour l'EVM devront apprendre de nouveaux outils et méthodes. Certains peuvent trouver cette transition fastidieuse et résister au changement.
La communauté est divisée sur cette proposition. Les partisans voient cela comme une étape cruciale vers un Ethereum plus rapide et plus rentable. Les opposants soutiennent que les risques sont trop élevés et qu'optimiser l'EVM actuel pourrait être une meilleure approche.
Pour ceux qui détiennent de l'ETH et deviennent à contrecoeur des "maximalistes d'Ethereum", bien sûr, ils espèrent que la vision de Vitalik améliore Ethereum — et peut-être donne un coup de pouce au prix de l'ETH. Mais soyons honnêtes : les améliorations techniques ne se traduisent pas toujours par des mouvements de prix. Les marchés évoluent souvent en fonction du sentiment plutôt que des fondamentaux.
Néanmoins, l'idée RISC-V est fascinante, elle montre qu'Ethereum avance toujours. Si vous êtes intéressé par l'ETH, il vaut la peine de garder un œil sur ce développement. Qui sait ? Il pourrait y avoir de bonnes surprises en réserve.
Clause de non-responsabilité :
Cet article est repris de [ TechFlow] et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [TechFlow]. If you have any objections to the reprint, please contact the Gate Learnl'équipe s'occupera de cela dès que possible selon les procédures pertinentes.
Avertissement : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article ne représentent que les points de vue personnels de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
D'autres versions linguistiques de l'article sont traduites par l'équipe Gate Learn et ne sont pas mentionnées dans Gate, l'article traduit ne peut être reproduit, distribué ou plagié.
