Lummis avertit que des juridictions étrangères pourraient établir des règles en matière de crypto si le Sénat retarde le CLARITY Act

Le sénateur Cynthia Lummis a averti le 8 juin 2026 que des juridictions étrangères pourraient mettre en place des réglementations sur les actifs numériques si le Sénat américain ne fait pas avancer la loi CLARITY, en publiant sur X qu’elle n’avait pas passé des années sur ce sujet pour voir un autre pays écrire des règles régissant des actifs inventés par des Américains. L’avertissement intervient alors que la législation s’approche d’un vote complet au Sénat, après avoir été adoptée par la commission des services bancaires du Sénat en mai 2026 et après un vote antérieur favorable à la Chambre avec un large soutien en juillet 2025. Les parlementaires, les acteurs de l’industrie et les responsables de l’administration continuent de négocier le cadre à venir pour la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis.

La loi CLARITY franchit la commission des services bancaires du Sénat en mai 2026

La loi CLARITY a été adoptée par la commission des services bancaires du Sénat en mai 2026, après avoir précédemment été adoptée à la Chambre avec un large soutien en juillet 2025. Le texte s’oriente désormais vers un vote complet au Sénat. S’il est adopté, la loi CLARITY confierait l’autorité de régulation avec la CFTC supervisant les produits numériques décentralisés, tandis que la SEC conserverait l’autorité sur les actifs répondant aux définitions de valeurs mobilières.

Tim Scott soutient le projet de loi le 8 juin 2026

Le président de la commission des services bancaires du Sénat, Tim Scott, a approuvé la loi CLARITY le 8 juin 2026, déclarant que la législation prend le parti des Américains du quotidien et sort les actifs numériques des zones d’ombre pour les inscrire dans un système plus sûr, plus juste et plus transparent. L’approbation de Scott renforce la base bipartisane sur laquelle le texte s’appuie.

Plus de 200 entreprises signent une lettre de soutien pour la loi CLARITY

Stand With Crypto et plus de 200 entreprises et organisations ont signé une lettre exhortant les dirigeants du Sénat à amener la loi CLARITY à l’examen. Parmi les signataires figurent Coinbase, Ripple, Circle, Kraken, Uniswap et la Blockchain Association.

La Maison-Blanche programme une réunion avec les forces de l’ordre au sujet des inquiétudes liées au texte

Des responsables de la Maison-Blanche sont censés rencontrer des groupes de forces de l’ordre au sujet de préoccupations concernant certaines dispositions du projet de loi, notamment des protections des développeurs que certains responsables craignent de voir compliquer des enquêtes sur les financements illicites. Les dispositions liées à l’éthique sont également en cours de traitement. Plusieurs démocrates ont indiqué que ces questions devaient être résolues avant qu’ils ne soutiennent l’avancement du texte jusqu’au vote au Sénat.

FAQ

De quoi le sénateur Lummis a-t-il mis en garde au sujet de la loi CLARITY le 8 juin 2026 ?
Le 8 juin 2026, le sénateur Cynthia Lummis a averti que des juridictions étrangères pourraient mettre en place des réglementations sur les actifs numériques si le Sénat américain ne fait pas avancer la loi CLARITY, en déclarant qu’elle n’avait pas passé des années sur ce sujet pour voir un autre pays écrire des règles régissant des actifs inventés par des Américains.

Quelles entreprises ont signé la lettre de soutien à la loi CLARITY ?
Stand With Crypto et plus de 200 entreprises et organisations ont signé une lettre appelant les dirigeants du Sénat à amener la loi CLARITY à l’examen, notamment Coinbase, Ripple, Circle, Kraken, Uniswap et la Blockchain Association.

Quelles inquiétudes les responsables de la Maison-Blanche ont-ils soulevées concernant la loi CLARITY ?
Les responsables de la Maison-Blanche ont prévu des réunions avec des groupes de forces de l’ordre au sujet de préoccupations concernant des protections des développeurs que certains responsables craignent de voir compliquer des enquêtes sur les financements illicites, ainsi que des dispositions liées à l’éthique, qui sont également en cours de traitement.