J'ai réfléchi à cela récemment - la transparence dans l'actualité crypto est vraiment importante, surtout quand vous essayez de comprendre qui se cache réellement derrière les publications que vous lisez. Comme, CoinDesk couvre largement l'industrie crypto, mais ils sont assez transparents sur leur structure de propriété. Ils font partie de Bullish, qui est cette plateforme d'actifs numériques axée sur les institutions, donc il y a forcément un lien à connaître. Leurs journalistes ont des politiques éditoriales qu'ils suivent, ce qui est bien, mais aussi oui - les employés, y compris les reporters, peuvent recevoir une rémunération en actions de la société mère. C'est le genre de chose qui ne disqualifie pas automatiquement leur couverture, mais c'est un contexte important quand vous consommez des actualités crypto. Ils ont remporté des prix de journalisme pour leur reportage sur FTX, ce qui suggère qu'ils font un travail d'investigation solide. Le point est, quand vous lisez n'importe quelle source d'actualité crypto, il vaut la peine de se demander qui la possède et quelles sont leurs politiques réelles. Cette transparence est ce qui distingue le journalisme légitime du simple marketing. Bref, c'est pourquoi je vérifie toujours les divulgations dans l'actualité crypto - ça aide à couper le bruit.