Je viens de penser à quelque chose qui est en réalité assez fou quand on y réfléchit. La fortune nette de Jeff Bezos tourne autour de 235,1 milliards de dollars et il est la quatrième personne la plus riche du monde, n'est-ce pas ? Mais voilà — presque aucun de cet argent n'est réellement en train d'attendre d'être dépensé. Littéralement.

Alors, qu'est-ce qu'il pourrait réelement rassembler s'il avait besoin de faire un achat massif demain ? C'est la question qui m'a fait réfléchir à la façon dont la richesse fonctionne réellement à cette échelle.

Tout d'abord, parlons de la différence entre ce que vous pouvez réellement utiliser et ce que vous ne pouvez pas. Les actifs liquides sont ceux qui se convertissent rapidement en argent sans perdre de valeur — actions, obligations, liquidités, ce genre de choses. Les actifs illiquides ? Ce sont vos biens immobiliers, entreprises, collections d'art. Ils prennent du temps à vendre et vous pourriez perdre beaucoup d'argent dans le processus.

Bezos possède environ $500 à $700 millions liés à l'immobilier réparti sur plusieurs propriétés. Ensuite, il y a le Washington Post et Blue Origin — tous deux en propriété privée, donc personne ne connaît vraiment leur valeur exacte, mais ils ne sont certainement pas des conversions rapides en cash. Ce ne sont pas de petits chiffres, mais ils ne représentent pas non plus la majorité de sa richesse.

Voici où ça devient intéressant. Bezos détient encore environ 9 % d'Amazon, et avec la capitalisation boursière d'Amazon à 2,36 trillions de dollars, cette participation vaut environ 212,4 milliards de dollars. Cela représente plus de 90 % de sa fortune totale en actions cotées en bourse. Techniquement, c'est liquide — vous pouvez vendre des actions assez facilement. Bien plus liquide que ce que la plupart des ultra-riches