Récemment, j'ai encore vu parler de la re-staking et du partage de sécurité, tout le monde s'interrogeait : « La superposition des rendements, est-ce une arnaque à plusieurs niveaux ? »


Moi, en tant que trader de spot à tendance swing, cela me semblait plutôt tentant, mais en prenant une seconde de recul, j'ai compris : d'où viennent les gains ?
En réalité, c'est toujours quelqu'un qui paie pour la sécurité/l'incitation, ou un nouveau projet qui subventionne pour te garder dans le pool ;
Ajouter une couche de billet sur la chaîne ne fait pas que l'argent devient plus nombreux de lui-même.
Le risque est aussi assez simple : un problème avec le contrat/bridge/gestion, c'est une couche,
si la couche inférieure est sanctionnée ou si les règles changent, c'est une autre couche,
si la liquidité se bloque et que tu ne peux pas vendre, c'est encore une couche…
En gros, c'est comme si on empilait de plus en plus de « queues invisibles ».
Il y a deux jours, j'ai failli céder à la FOMO et y entrer, mais j'ai ensuite réduit mes attentes :
juste pour avoir un peu d'argent de poche, pas pour en faire mon salaire.
Ça m'a plutôt soulagé, au moins je peux dormir tranquille.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler