J'ai creusé quelque chose qui montre vraiment à quel point les fondateurs de crypto sont liés à leurs propres créations. La valeur nette de Vitalik Buterin est pratiquement un ticker en direct de la performance du marché d'Ethereum, et c'est honnêtement fou à penser.

Actuellement, sa richesse se situe autour de 467 millions de dollars, mais voici le truc—presque tout est bloqué en ETH. On parle d'environ 240 000 jetons. Donc, quand Ethereum bouge, sa valeur nette bouge avec. Lors de la course haussière de 2021, il a brièvement dépassé le seuil des milliardaires. Quand le marché s'est fortement retracté, cela a chuté tout aussi vite. Sa richesse peut fluctuer de centaines de millions en quelques mois.

Ce qui est intéressant, c'est comment son histoire de valeur nette de vitalik a réellement commencé. Il a vu les limitations de Bitcoin et a réalisé qu'il fallait une plateforme pour des applications plus complexes. Cette vision est devenue Ethereum, et sa répartition initiale lors du lancement est devenue sa fortune. Au début, il détenait près de 0,9 % de tous les ETH existants. Maintenant, cela a chuté à environ 0,2 %, en partie parce que le réseau a explosé en taille, en partie parce qu'il a été plus axé sur le don et le soutien de projets que sur la vente de jetons.

Au-delà de simplement détenir de l'ETH, il a aussi une exposition à d'autres investissements—des investissements précoces dans des entreprises comme StarkWare, d'autres positions crypto. Mais honnêtement, ce ne sont que du bruit comparé à sa pile Ethereum. À des prix actuels d'environ 2,3K dollars par ETH, vous pouvez faire le calcul de la valeur de cette position.

Ce qui me frappe, c'est comment son portefeuille reflète le rôle réel d'Ethereum dans la crypto. Si vous voulez comprendre à quel point ETH est central dans tout l'écosystème, regardez simplement comment la valeur nette de vitalik bouge. DeFi, NFT, Layer 2, staking—tout est construit sur Ethereum. Donc, tant que cela reste vrai, sa position financière continuera à suivre ces mêmes vagues. C'est probablement l'exemple le plus clair de la façon dont le destin d'un fondateur est profondément lié à ce qu'il construit.