La grande pièce du monde des crypto-monnaies devient vraiment de plus en plus fantastique ! Cette fois, la cour américaine a carrément lancé une « assignation » en face d'Arbitrum DAO. 😱 En termes simples, la cour s'est intéressée à l'affaire du vol de KelpDAO, où les 71 millions sont en jeu. Voici ce que je vous résume sur le spectacle de la défense du tribunal :

Racket pour indemnisation : le juge ouvre un centre commercial, personne n'a le droit de toucher à l'argent volé !
Le plaignant veut utiliser ces plus de 70 millions pour indemniser les victimes d'enlèvements et d'attaques terroristes.
DAO aussi des gens : cette fois, la cour ne joue pas avec la dette virtuelle, elle qualifie directement Arbitrum DAO de « société en partenariat ».
Cela signifie : ne pensez pas qu'en se cachant derrière le code, personne ne peut être tenu responsable, vous avez aussi des responsabilités légales !
Précision explosive : le document mentionne aussi le Conseil de sécurité élu par tous les détenteurs d'ARB.
Le juge a déclaré : vous avez le pouvoir d'intervention d'urgence, si vous ne remettez pas l'argent à la cour, ce sera du « mépris du tribunal », un crime grave !
Honnêteté du blogueur :
Ce qui appartient à la propriété a changé ! Avant, tout le monde pensait que DAO était « hors la loi », maintenant le système judiciaire américain intervient directement dans le mécanisme de gouvernance.
C'est comme si un juge entrait dans un club privé, pointant du doigt le conseil d'administration en disant : « Vous devez m'aider à récupérer l'argent volé, sinon tout le monde ira en prison ! »
Ce cas espère ouvrir la voie, et à l'avenir, tous les protocoles DeFi et DAO devront probablement trembler de peur.
Interaction du jour :
Que pensez-vous, DAO doit-il suivre le code ou écouter le juge ?
Si le juge vous demande de voter, oseriez-vous encore voter avec votre ARB ?
Discutons dans les commentaires, cette pression de conformité, les DAO peuvent-ils la supporter ? 👇
‍#WCTC交易王PK #美联储利率不变但内部分歧加剧 $BTC $LAB $ETH