Si NVDA chute à 100 dollars, est-ce que j’ose tout vendre ?

C’est une expérience de pensée. Je me demande souvent : si demain NVDA tombe à 100 dollars à cause d’un cygne noir (une chute de moitié), est-ce que j’oserais échanger tous mes USDT contre du NVDA ?

La première fois que je me suis posé la question, la réponse était non. Parce que je doutais : y a-t-il quelque chose que je ne sais pas, une mauvaise nouvelle ? Va-t-il continuer à chuter jusqu’à 50 ?

Maintenant, j’ose. Parce que j’ai étudié le bilan de NVDA : une trésorerie abondante, un faible ratio d’endettement, un flux de trésorerie libre solide. Même si la bulle de l’IA éclate, son activité de centres de données a une demande réelle. Un NVDA à 100 dollars, avec un PER inférieur à 20, pour une entreprise en croissance de plus de 30 % par an, est extrêmement sous-évalué.

Ce n’est pas que le prix atteindra forcément 100 dollars, mais si cela arrive, je le considérerais comme une opportunité de « redistribution de la richesse ». Lorsqu’il y a panique sur le marché, c’est le moment où les rationnels peuvent être audacieux.

Bien sûr, « oser tout vendre » et « réellement tout vendre » sont deux choses différentes. Ma stratégie est : acheter davantage si le prix chute à 150, acheter encore à 120, puis à 100. Acheter par étapes, jamais tout d’un coup. Parce que personne ne connaît le fond du marché.

Cette expérience de pensée teste en réalité ma confiance dans une entreprise. Si tu n’oses pas acheter quand elle chute brutalement, cela signifie que tu ne la comprends pas vraiment, ou que tu ne fais que parier sur la tendance. Ce n’est qu’en osant renforcer ta position lors d’une chute que tu peux vraiment dire que tu la « détiens ».

Gate m’a fourni un outil très pratique : l’ordre limite. J’ai placé un ordre d’achat à 120 dollars pour 0,1 action. Si ça passe, cela montre que le marché donne une opportunité ; si ça ne passe pas, cela signifie que NVDA reste fort, et ma position est en train de gagner de l’argent. Quoi qu’il arrive, je ne perds rien.