Le directeur marketing de Polymarket a utilisé PayPal personnel pour payer des influenceurs, rapporte POLITICO

Le directeur marketing de Polymarket a envoyé plus de 2,5 millions de dollars via un compte PayPal personnel à plus de 800 personnes en 14 mois, dont au moins 350 000 dollars à des influenceurs qui ont promu le marché de prédiction crypto sur X sans divulguer qu'ils avaient été payés, rapporte POLITICO.

• Points clés :
• • Le directeur marketing de Polymarket, Matthew Modabber, a envoyé plus de 2,5 millions de dollars via PayPal personnel à plus de 800 personnes en 14 mois, selon POLITICO.
• • Au moins 20 créateurs rémunérés ont publié à propos de Polymarket plus de 490 fois sur X sans divulgation, selon POLITICO.
• • Polymarket a dépensé $112M sur une plateforme agréée par la CFTC alors qu'elle cherche à réintégrer le marché américain.

2,5 millions de dollars via un compte PayPal personnel

Selon une enquête de POLITICO publiée vendredi, le directeur marketing de Polymarket, Matthew Modabber, a utilisé un compte PayPal personnel pour envoyer plus de 2,5 millions de dollars à plus de 800 personnes entre janvier 2025 et février 2026. Au moins 350 000 dollars de cette somme ont été versés à des créateurs de contenu sur les réseaux sociaux qui ont promu le marché sur X. L’enquête a révélé qu’une vingtaine d’entre eux ont publié environ 490 fois sans divulguer qu’ils avaient été rémunérés.

Les destinataires couvraient tout le spectre politique et comprenaient des figures telles que Nick Shirley, Riley Gaines et Brian Krassenstein. Environ un tiers des publications présentaient des changements de cotes de pari de Polymarket comme des « DÉVELOPPEMENTS » ou « NOUVEAUX » en cours. Le compte lui-même aurait été enregistré à une adresse email liée à une boutique de salades cofondée par Modabber, selon le rapport.

Un créateur ayant parlé anonymement à POLITICO a déclaré que Polymarket fournissait des scripts et dictait quand les publications devaient être publiées. « Ils nous ont en fait dit : ‘Celui-ci doit sortir maintenant,’ comme si nous étions du bétail », a-t-il dit. Shane Ginsberg, qui aurait reçu au moins 77 000 dollars, gérait une opération vidéo de rue appelée Street Poller, dont les intervieweurs faisaient parfois la promotion de la plateforme sans la nommer.

Les paiements sont malaisés par rapport à l’image publique de Polymarket. Après qu’un utilisateur de X ait écrit en août dernier que la reconnaissance de la marque « ne peut pas être feinte », Modabber a repartagé le message en ajoutant : « NE PEUT PAS ÊTRE FALSIFIÉ ». La Federal Trade Commission exige que les influenceurs divulguent une relation matérielle avec une marque qu’ils promeuvent, et un ancien responsable d’agence a déclaré à POLITICO que les endossements payés nécessitent une divulgation claire et visible.

Un porte-parole de Polymarket a décrit la collaboration avec des influenceurs comme une pratique commerciale standard, mais a refusé de commenter les politiques de divulgation de l’entreprise ou l’utilisation d’un compte personnel par Modabber lorsque POLITICO lui a demandé un commentaire pour l’article. Le rapport n’allègue pas que les paiements eux-mêmes soient illégaux, et aucun régulateur n’a annoncé d’action à la publication.

Les divulgations interviennent à un moment délicat. Polymarket est revenu en tête d’un secteur en plein essor des marchés de prédiction, aux côtés de son rival Kalshi, qu’il a accusé d’espionnage industriel il y a seulement quelques jours, tout en cherchant la légitimité réglementaire que la promotion payée non divulguée pourrait compliquer. La société avait déjà été scrutée pour avoir payé des influenceurs américains autour de l’élection de 2024, lorsque des publications sponsorisées circulaient sous des tags comme #PMPartner. Cette fois, les archives de POLITICO montrent que l’argent circule discrètement via le compte personnel d’un dirigeant, et que les créateurs le présentent comme une actualité.