The U.S. court has approved the prosecution's schedule for a rehearing in the case against Tornado Cash developer Roman Storm, planned for this fall to reexamine charges of conspiracy to money laundering and conspiracy to violate sanctions.


Currently, the court has not yet ruled on Storm's Rule 29 motion, which argues that the prosecution's evidence and legal theories are flawed and requests the reversal of his previous conviction on unlicensed money transmission charges.
If the court supports this motion, the related rehearing process could be affected.
(The Rage)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
GateUser-9076f8b9
· Il y a 32m
L'affaire Tornado Cash, qui traîne depuis maintenant, est devenue un événement emblématique du jeu entre la vie privée en DeFi et la régulation, et le résultat influencera la voie de conformité de tous les protocoles de mixage à l'avenir.
Voir l'originalRépondre0
SudoSatoshi
· Il y a 2h
Réexamen d'automne, l'équipe Storm estime qu'il faut décomposer la chaîne de preuves en pièces une par une.
Voir l'originalRépondre0
BerryColdWallet
· Il y a 2h
La condamnation pour le transfert de fonds non autorisé est en réalité assez subtile, et maintenant ils cherchent à faire appel ; l’essentiel dépend toujours de la façon dont la cour définit la limite de « conspiracy ».
Voir l'originalRépondre0
GateUser-04e4dac2
· Il y a 2h
Règle 29, si elle est adoptée, où la partie plaignante va-t-elle mettre son visage ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé