Le combat bancaire ultime : Custodia demande à la Cour suprême dans une bataille de 6 ans contre la Fed

La banque, qui a à maintes reprises demandé un compte maître auprès de la Réserve fédérale, a déposé une requête auprès de la Cour suprême des États-Unis afin de déterminer si les présidents des Réserves fédérales régionales ont le pouvoir de refuser des services aux institutions, mettant en péril la viabilité de modèles économiques innovants.

Points clés

• Custodia a saisi la Cour suprême, contestant le pouvoir sans contrôle de la Fed pour refuser des comptes maîtres essentiels.
• La Fed a bloqué le compte maître de Custodia en 2023, menaçant la survie de modèles financiers innovants.
• La Cour suprême examinera la requête en octobre, avec à la clé une possible modification des règles bancaires nationales et fédérales.

Custodia Bank dépose un certiorari pour encadrer les banques de la Réserve fédérale régionales

L’une des plus longues sagas du secteur bancaire crypto pourrait toucher à sa fin, alors que Custodia Bank porte désormais son combat aux plus hautes instances du système judiciaire américain.

La banque a déposé une requête en certiorari auprès de la Cour suprême afin de déterminer le niveau de pouvoir dont disposent les présidents des banques régionales fédérales pour gérer l’approbation des comptes maîtres. Les comptes maîtres sont essentiels pour les institutions financières, car ils leur permettent de déplacer des fonds sur les infrastructures de la banque centrale, en tirant parti de la gamme de services de la Réserve fédérale, dont Fedwire, FedNow et FedACH.

L’animatrice d’"Crypto in America", Eleanor Terrett, a souligné que Custodia Bank a fait appel au cabinet d’avocats Davis Polk pour mener cette démarche, en mettant en avant que le refus continu d’un compte maître « opère un changement fondamental dans l’équilibre entre l’autorité de l’État et l’autorité fédérale en matière bancaire », remettant en question les niveaux de pouvoir des présidents des banques de la Réserve fédérale, tout en impactant aussi la faisabilité et les modèles économiques d’autres institutions financières innovantes.

Le dépôt soutient que les décisions de la Fed pourraient constituer un « abus d’autorité », en soulignant que l’affaire « soulève une question exceptionnellement importante : savoir si les présidents des banques régionales de la Réserve fédérale disposent d’un pouvoir discrétionnaire illimité et non susceptible de recours pour refuser aux banques désapprouvées l’accès aux services de paiement de la Réserve fédérale. »

Custodia Bank s’est vu refuser l’accès à un compte maître en 2023, la Réserve fédérale indiquant que « le modèle économique novateur de la société et son orientation proposée vers des crypto-actifs faisaient peser des risques substantiels en matière de sécurité et de solidité. »

La banque a fait appel de cette décision devant la cour d’appel du 10e circuit. En fin de compte, en 2024, la cour a donné raison à la banque de la Réserve fédérale de Kansas City, ce qui pourrait signifier l’action la plus récente dans le cadre de la bataille juridique de 6 ans de la banque pour devenir une institution agréée au niveau fédéral.

La Cour suprême décidera s’il y a lieu d’examiner cette affaire en octobre.