Urgent ! La France interdit officiellement Polymarket, 30 pays s’allient pour le neutraliser : les marchés de prédiction réglementés sont-ils condamnés à une défaite totale ?

Cette affaire arrive d’un coup, mais les données laissaient déjà présager la suite.

L’Autorité nationale française de régulation des jeux (ANJ) a délivré le 16 juillet une interdiction officielle, ordonnant à tous les fournisseurs de services Internet en France de bloquer Polymarket——une plateforme de trading prédictif qui permet de parier, à l’aide de cryptomonnaies, sur des événements réels. Le dispositif de régulation est passé de l’avertissement au blocage total, après quatre ans de bras de fer, jusqu’à une décision finale.

Le point clé est la qualification : l’autorité de régulation ne l’a pas considérée comme une bourse de cryptomonnaies sans licence, mais l’a directement classée dans les jeux d’argent illégaux, au même titre que les casinos en ligne et les paris sportifs. Cette qualification a déterminé le niveau d’application de la loi, tout en offrant à d’autres régulateurs européens un modèle de référence clair.

Les données constituent la preuve la plus solide. La France ANJ s’appuie sur celles de Similarweb : en seulement juin 2026, le nombre de visiteurs uniques indépendants en France atteint 205 057 personnes, pour un total de 578 751 visites. Auparavant, en novembre 2024, des règles avaient été mises en place interdisant les flux de fonds ; dans la pratique, les utilisateurs n’avaient qu’à activer un VPN pour contourner, ce qui revenait à rendre la mesure inopérante. La conclusion du régulateur est sans ambiguïté : ne pas bloquer le site revient à ne pas réguler.

Deux éléments ont poussé les autorités à agir avec fermeté. D’abord, la plainte de Météo-France : des individus auraient falsifié les données des capteurs de température, afin de manipuler les contrats météo sur Polymarket. Le 4 mai, le parquet de Paris, pôle des crimes numériques, avait déjà ouvert une enquête. Ensuite, le compte « Fredi9999 » aurait modifié, via une position de montants importants, les cotes de paris sur l’élection présidentielle américaine de 2024 ; la régulation française procède à des vérifications.

Dès février 2026, l’ANJ a requalifié ces marchés de prédiction comme des jeux d’argent illégaux, pour une raison simple : la plateforme ne dispose pas des mécanismes de gestion des risques exigés par les organismes français de jeux légalement agréés, comme des plafonds de mise obligatoires et des canaux de désactivation volontaire pour les utilisateurs ; la sécurité des consommateurs devient alors nulle.

Ce n’est pas une affaire propre à la France. Plus de 30 pays et régions dans le monde ont déjà pris des mesures : interdiction en novembre 2024 en Suisse, puis en début 2025 en Pologne, à Singapour et en Belgique, en janvier 2026 au Portugal, et en mai en Espagne, avec une ordonnance de blocage temporaire et une enquête. Le Brésil, l’Argentine, l’Inde, l’Indonésie, ainsi que l’Italie, l’Allemagne, la Roumanie, la Hongrie et l’Ukraine ont tous adopté des politiques de restriction.

Mais la France est le premier grand État économique de l’Union européenne, et le premier pays membre à exiger un blocage uniforme des sites à l’échelle nationale. Dans les documents officiels, les expressions « caractère addictif » et « atteinte aux consommateurs » reviennent à plusieurs reprises, dans des termes identiques à ceux utilisés auparavant pour la régulation des coffrets de jeux et des jeux d’argent en zone grise.

L’impact le plus profond tient à ceci : ce standard sera-t-il appliqué à toute l’Union européenne ? En reclassant les marchés de prédiction dans la catégorie des jeux d’argent, la France entre en conflit direct avec le cadre du règlement MiCA sur les marchés des actifs crypto en vigueur dans l’UE. Si d’autres États membres reprennent la logique française, les marchés de prédiction crypto seront bloqués de façon uniforme dans toute l’UE sur la base des lois sur les jeux d’argent, plutôt que d’être régulés conformément aux règles financières.

Cela remet directement en cause le positionnement des plateformes américaines conformes comme Kalshi. Kalshi est réglementée aux États-Unis par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et étend ses activités auprès des institutions américaines ; il existait à l’origine un projet d’entrer sur le marché européen. Si l’UE requalifie en jeux d’argent, le déploiement de Kalshi en Europe se heurtera à un clivage fondamental : ce n’est pas seulement que les utilisateurs ne pourront plus accéder, mais que la qualification réglementaire et l’image de marque se déconnecteront totalement des activités menées aux États-Unis.

La France sert actuellement d’échantillon d’essai réglementaire pour l’UE. Si le blocage des opérateurs réduit fortement le trafic, et si l’affaire de falsification des données météorologiques aboutit en justice, d’autres autorités de régulation européennes reproduiront immédiatement cette stratégie. Cette voie des marchés de prédiction pourrait ainsi connaître, plus vite que prévu, un « hiver » de conformité.

Suivez-moi : pour plus d’analyses et d’insights en temps réel sur le marché des cryptos !

#GUSD年化升至3.8% $BTC $ETH $SOL # Contrat d’événement en ligne #ETH franchit 1900 dollars