Le PDG de la société de trésorerie Bitcoin de Tether quitte son poste, emportant 1,6 million de dollars en espèces

来, je vais te raconter une histoire.

Récemment, un gars nommé Jack Mallers. Avant ça, il a été PDG de Twenty One, une société cotée qui détenait Tether et qui s’occupait en particulier de réserves en Bitcoin. Il a démissionné il y a peu, puis juste après, il a publié une déclaration en disant qu’il était parti « de son plein gré », sans indemnité de départ, et en renonçant à ses options. À première vue, c’est très noble, non ?

Mais devine quoi ? Les chiffres dans les documents réglementaires contredisent tout : lors de son départ, il a encaissé environ 1,6 million de dollars en espèces. En plus, avec son salaire, ses bonus, des honoraires de conseil et des frais d’avocat sur les 22 mois précédents, le total dépasse 2,2 millions de dollars. Dans l’accord complet, on ne voit même pas les mots « indemnité de départ », donc il peut dire sans ciller qu’il n’a pas touché d’indemnité. Mais 1,6 million en liquide, de l’argent qui tombe du ciel ?

Parlons aussi de cette “renonciation” massive à ses options. La société a annulé la partie non acquise, mais lui a conservé 1 522 407 options déjà acquises, avec un prix d’exercice de 14,43 dollars. Or, le cours actuel de l’action Twenty One est à moins de 5 dollars : ces options sont déjà mortes depuis longtemps. Son prétendu “renoncement”, en réalité, c’était juste laisser la société détruire tout un tas de “papier poubelle”.

Tu crois que c’est fini ? Les promesses qu’il avait vendues à l’époque, aucun de ces engagements n’a été tenu.

En 2025, lors de la cotation via une opération de fusion-acquisition (reverse merger), il a gonflé le discours devant la caméra : Twenty One devait construire un flux de trésorerie stable, en se calant sur les revenus, la base d’utilisateurs et les profits de Coinbase. Résultat : la société n’a généré, du début à la fin, aucun gain opérationnel notable. Elle s’est finalement retrouvée dans le même camp que le genre d’entreprise qu’il méprise le plus : un simple détenteur passif de réserves en Bitcoin. Il a demandé aux actionnaires de l’évaluer via « la quantité de Bitcoin détenue par action », puis ce critère n’a plus été publié — parce qu’il n’a tout simplement pas augmenté.

Il prévoyait aussi de fusionner Twenty One, sa propre société de paiement Strike, et la société minière Elektron, pour créer une machine à flux de trésorerie. Les négociations de fusion ont officiellement échoué le 21 juillet, et Strike est restée indépendante. Il n’a pas réussi à faire encaisser par la société sa participation dans Strike : la fusion-acquisition a capoté. Le conseil d’administration a confié la gestion à un courant de Tether, dirigé par Raphael Zagury. La nouvelle stratégie de la société s’appelle « se concentrer sur la création de flux de trésorerie » — en clair : pendant le mandat de Mallers, le flux de trésorerie, c’est zéro.

Ironie du sort : le jour où Mallers a rejoint Twenty One, l’action valait 17,83 dollars. Aujourd’hui, elle a chuté de deux tiers par rapport à ce niveau : -91% depuis le plus haut. Les actifs des petits actionnaires ont fondu de 84%, mais lui est parti avec 2,2 millions de dollars dans la poche, tranquillement.

Il dit que sa démission n’était liée à aucun désaccord avec la société. En effet, il n’y a pas de désaccord — la société n’avait pas d’avis, et lui non plus. Seuls les petits actionnaires avaient quelque chose à dire. Mais qui les écoute ?

Les données ne mentent pas. Voilà l’histoire réelle derrière cette soi-disant « démission volontaire ». La prochaine fois que quelqu’un te dit « je n’ai pas pris d’argent », tu ferais mieux de vérifier d’abord si le contrat mentionne quelque part les mots « rachat d’actions ».

Suis-moi : pour obtenir plus d’analyses et d’insights en temps réel sur le marché des crypto !

#事件合约上线 # Trump approuve que le projet de loi Clarity inclue des dispositions éthiques #GUSD taux annualisé porté à 3,8% $BTC $ETH $SOL