«Le dollar de demain n’est peut-être pas dans les banques, mais dans les portefeuilles»

Une ère de plusieurs billions de dollars pour les stablecoins arrive ?

Une phrase de Circle met le feu aux discussions sur le marché : les stablecoins pourraient devenir une « monnaie numérique » mondiale.

Ces dernières années, beaucoup de gens ont discuté du marché crypto, en se focalisant sur BTC et ETH.

Mais ce qui pourrait vraiment changer l’infrastructure financière mondiale, peut-être, ce n’est pas l’actif le plus volatil.

C’est— les stablecoins.

Parce que BTC répond à : « conserver la valeur ».

Et les stablecoins répondent à :

Comment faire entrer le dollar dans le monde numérique.

Récemment, le marché s’intéresse de plus en plus à la filière des stablecoins.

La raison est simple.

La finance traditionnelle embrasse de plus en plus vite les paiements on-chain.

Circle, en tant qu’émetteur de l’USDC, a toujours souligné que l’avenir des stablecoins ne se limitera pas à être un simple outil de trading, mais pourrait devenir une infrastructure mondiale de paiements numériques.

Si cette logique se confirme, que signifie-t-elle ?

Cela signifie que, dans les prochaines dizaines de billions de dollars, les paiements, le règlement et le commerce transfrontalier pourraient progressivement migrer vers des réseaux blockchain.

Ce n’est pas un simple récit du monde des cryptos.

C’est un changement d’infrastructure financière.

Beaucoup de gens sous-estiment la place actuelle des stablecoins.

Pour l’instant, le plus grand marché mondial des stablecoins est, dans l’essence même, un « système de dollars en chaîne ».

Les utilisateurs n’ont pas besoin d’ouvrir un compte bancaire américain.

Ils n’ont pas besoin de passer par des processus de paiement transfrontalier traditionnels.

Ils n’ont besoin que d’un portefeuille pour transférer des actifs libellés en dollars à l’échelle mondiale.

Pour les pays à forte inflation et les régions où le système financier est moins développé, ce besoin est particulièrement fort.

Ainsi, la valeur la plus importante des stablecoins n’est pas la spéculation.

C’est :

Donner au dollar une liquidité au niveau d’Internet.

Alors pourquoi le marché commence-t-il à parler d’« une ère de plusieurs billions de dollars » ?

Parce que les cas d’usage des stablecoins sont en train de s’élargir.

Avant :

Les stablecoins servaient principalement aux transactions sur les exchanges.

Les utilisateurs achetaient BTC ou ETH, et avaient besoin d’USDT ou d’USDC.

Maintenant :

Les applications s’étendent.

Notamment :

Les paiements transfrontaliers.

Le règlement pour les entreprises.

La finance on-chain.

Les portefeuilles numériques.

Et même, à l’avenir, les paiements machine entre économies alimentées par l’IA.

Imaginez un scénario :

À l’avenir, des transactions automatiques entre agents IA.

Un IA vous réserve un hôtel.

Un autre IA effectue le paiement à votre place.

Entre les deux, plus besoin du système bancaire.

Le dollar numérique règle directement.

C’est l’espace d’imagination réel des stablecoins.

Mais je pense aussi que le marché ne peut pas ignorer les risques.

Pour devenir une monnaie numérique mondiale, les stablecoins doivent résoudre trois problèmes.

D’abord :

La régulation.

Le système du dollar n’est pas simplement ouvert à la concurrence du marché.

Le fait que les États-Unis autorisent les stablecoins à devenir un nouvel outil d’exportation du dollar déterminera le plafond du secteur.

Deuxième :

La sécurité des réserves.

Derrière les stablecoins doivent se trouver des actifs réels en soutien.

Ce que le marché craint le plus, c’est un problème de crédibilité.

Troisième :

La concurrence.

À l’avenir, le marché des stablecoins ne se limitera pas à USDC.

USDT, monnaies numériques émises par des banques, voire monnaies numériques de banque centrale, pourraient tous participer à la concurrence.

Du point de vue de l’investissement.

Je pense que la plus grande opportunité de la filière stablecoins n’est peut-être pas seulement côté émetteurs.

Les vrais bénéficiaires pourraient inclure :

Premièrement, l’infrastructure de trading.

Avec l’augmentation de la taille des stablecoins, les besoins de trading vont monter.

Deuxièmement, l’écosystème des chaînes publiques.

Plus de capitaux entrant on-chain augmente la valeur du réseau.

Troisièmement, les sociétés de paiements.

À l’avenir, les paiements en dollars numériques pourraient devenir un nouveau marché de croissance.

Donc mon avis :

L’ère de plusieurs billions de dollars pour les stablecoins n’est pas une simple histoire du monde des cryptos.

La logique derrière, c’est :

Le dollar cherche un nouveau support à l’ère d’Internet.

Dans le passé, le dollar circulait grâce au système bancaire.

À l’avenir, le dollar pourrait circuler via les réseaux blockchain.

BTC représente :

« la demande d’actifs décentralisés ».

Les stablecoins représentent :

« la finance traditionnelle qui entre activement dans la blockchain ».

Ces deux orientations peuvent exister en parallèle.

Une phrase de la salle de trading :

Si BTC défie le système monétaire traditionnel, alors les stablecoins aident à faire entrer le système monétaire traditionnel à l’ère numérique. Les grandes opportunités ne consistent souvent pas à remplacer l’ancien monde, mais à connecter le nouveau et l’ancien.
#稳定币