Ringkasan Keynote Terbaru Vitalik: Membangun Ethereum L1 sebagai Inti dari "Komputer Dunia"

Terakhir Diperbarui 2026-04-01 09:12:08
Waktu Membaca: 1m
Artikel ini membahas peningkatan skalabilitas Ethereum Layer 1, rencana masa depan, sinergi antara L1 dan L2, dan bagaimana abstraksi akun memengaruhi pengalaman pengguna. Juga mencakup rencana jangka pendek untuk 2026, termasuk peningkatan batas gas dan mengoptimalkan penyimpanan data historis.

TL;DR

Keynote Vitalik berpusat pada peningkatan skala lebih lanjut Ethereum Layer 1, peta jalan masa depan dan peningkatan teknis, evolusi kolaboratif L1 dan L2, dan dampak abstraksi akun pada pengalaman pengguna.

Pada 9 April, selama acara ETHAsia 2025 di “2025 Hong Kong Web3 Carnival,” Pendiri Ethereum Vitalik Buterin menyampaikan pidato kunci berjudul “Masa Depan Ethereum L1”. Pembicarannya difokuskan pada topik kritis termasuk peningkatan skalabilitas Ethereum Layer 1, rencana masa depan dan upgrade teknologi, sinergi L1-L2, dan peningkatan pengalaman pengguna yang dibawa oleh abstraksi akun.

Vitalik memulai dengan menganalisis kondisi saat ini dari Ethereum. Saat ini, Layer 1 memproses sekitar 15 transaksi per detik (TPS). Batas gas baru-baru ini ditingkatkan menjadi 36 juta, menandai kenaikan enam kali lipat selama dekade terakhir. Sementara itu, throughput Layer 2 telah mencapai sekitar 250 TPS, mencerminkan kemajuan signifikan dalam skalabilitas.

Peningkatan Pectra yang akan datang akan menggandakan kapasitas blob dari 3 menjadi 6. Saat ini, 3 blob setara dengan sekitar 375 KB, menghasilkan 375 KB data setiap 12 detik—sekitar 20 KB per detik—yang sesuai dengan sekitar 250 TPS. Jika kapasitas blob meningkat menjadi 6, jaringan berpotensi mendukung hingga 500 TPS. Namun, perluasan ini sangat bergantung pada peningkatan Fusaka, yang diharapkan pada Q3 atau Q4 tahun ini. Idealnya, Fusaka dapat meningkatkan kapasitas blob menjadi 48; dan dengan implementasi penuh DAS (Data Availability Sampling), kapasitas blob bisa mencapai hingga 512. Hal ini akan memungkinkan L2 Ethereum untuk potensial mencapai puluhan ribu TPS.

Selain itu, kemajuan signifikan telah dicapai pada EIP-7702, yang merupakan langkah awal menuju abstraksi akun. Tujuannya adalah meningkatkan kecerdasan dan keamanan akun pengguna.

Namun demikian, memperluas Ethereum Layer 1 tetap penting. Meskipun sebagian besar pengguna bermigrasi ke solusi Layer 2 di masa depan, L1 masih harus mendukung fungsionalitas kritis - terutama sebagai cadangan ketika L2 mengalami kegagalan atau perlu memfasilitasi keluarnya massal pengguna.

Meskipun perkembangan cepat solusi Layer 2 (L2), meningkatkan skalabilitas Layer 1 (L1) tetap penting untuk memastikan ketahanan sensor dan memungkinkan transfer aset lintas-L2. Jadi, apa perubahan yang mungkin terjadi dari perluasan lebih lanjut L1?

  • Teknologi skala yang diterapkan pada L2 juga dapat digunakan untuk melakukan skala pada L1 di masa depan;

  • L2 memanfaatkan asimetri antara produksi dan verifikasi, sebuah konsep yang L1 sendiri juga dapat mengadopsi;

  • Di dunia seperti itu, peran apa yang akan dimainkan oleh L2?

    1. Pemrosesan hiperskala (melebihi kapasitas ketersediaan data asli);

    2. Sequencing (latensi lebih rendah, perlindungan MEV, dll.);

    3. Berbagai arsitektur mesin virtual (VM) yang berbeda.

Dengan kata lain, L1 dapat memanfaatkan teknologi penskalaan L2, sementara L2 terus fokus pada pemrosesan transaksi hyperskala dan aplikasi eksperimental dari teknologi baru.

Vitalik mencatat bahwa serangkaian proposal diharapkan akan diluncurkan pada tahun 2026. Ini bertujuan untuk secara signifikan meningkatkan batas gas Ethereum sambil mempertahankan desentralisasi pada tingkat node untuk memastikan keamanan. Proposal kunci yang sudah diperkenalkan untuk tahun 2026 termasuk:

  • Daftar akses tingkat blok (untuk mengaktifkan I/O paralel);

  • Eksekusi tertunda;

  • Penghitungan gas calldata multidimensional;

  • Mekanisme penyesuaian harga;

  • EIP-4444 (kadaluarsa data historis): tidak lagi memerlukan setiap node Ethereum untuk menyimpan sejarah lengkap, melainkan menggunakan jaringan peer-to-peer untuk mendistribusikan penyimpanan data historis;

  • FOCIL.

Vitalik juga merangkum banyak manfaat yang dapat ditawarkan abstraksi akun:

  • Keamanan dan pengalaman pengguna yang ditingkatkan;

  • resistensi kuantum;

  • Paymasters: memungkinkan pihak ketiga untuk menutupi biaya gas atau mengaktifkan pembayaran gas dalam token selain ETH;

  • Dukungan asli untuk dompet kontrak pintar;

  • Dipimpin dan diikuti oleh L1.

Melalui inovasi seperti pemulihan sosial dan Guardians, Ethereum juga akan menawarkan solusi yang lebih terdesentralisasi untuk verifikasi identitas dan kontrol aset.

Di area lain, Ethereum juga sedang aktif mengeksplorasi peningkatan fitur privasi L1, upgrade EVM, pembersihan/simplifikasi protokol, peningkatan ketahanan kuantum di lapisan konsensus, optimisasi keamanan dan kesederhanaan protokol, serta mengurangi waktu slot.

Secara keseluruhan, perlu untuk meningkatkan L1 dan L2, dan mempertimbangkan pendekatan pengembangan yang beragam untuk Ethereum—termasuk metode yang didorong oleh kecerdasan buatan—dan meningkatkan lapisan aplikasi untuk benar-benar mendorong pertumbuhan ekosistem Ethereum. Ethereum berusaha untuk sepenuhnya siap untuk aplikasi mainstream dan berskala besar, dengan tujuan akhir untuk menetapkan Ethereum L1 sebagai inti dari “komputer dunia,” mendukung aplikasi yang beragam dengan keamanan dan efisiensi tinggi.

Penafian:

  1. Artikel ini dicetak ulang dari [ForesightNews], dan hak cipta dimiliki oleh penulis asli [KarenZ, Foresight News]. Jika ada keberatan terhadap penggandaan, harap hubungiGate Belajartim, dan mereka akan menanganinya segera sesuai dengan prosedur yang relevan.

  2. Penyangkalan: Pandangan dan opini yang terungkap dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.

  3. Versi bahasa lain dari artikel ini diterjemahkan oleh tim Gate Learn. Tanpa menyebutkanGate.com, tidak diperbolehkan untuk mereproduksi, mendistribusikan, atau menjiplak konten terjemahan.

Artikel Terkait

Tinjauan Mendalam Tokenomik stETH: Cara Lido Mendistribusikan Keuntungan Stake dan Mengakumulasi Nilai
Pemula

Tinjauan Mendalam Tokenomik stETH: Cara Lido Mendistribusikan Keuntungan Stake dan Mengakumulasi Nilai

stETH merupakan token staking likuid yang diterbitkan oleh Lido DAO (LDO). Token ini merepresentasikan aset ETH yang di-stake oleh pengguna beserta keuntungan staking yang dihasilkan di jaringan Ethereum, dan memungkinkan pengguna tetap dapat memanfaatkan aset mereka dalam ekosistem DeFi selama masa staking. Kerangka kerja tokenomik Lido DAO didasarkan pada dua aset utama: stETH dan LDO. stETH berfungsi utama untuk menangkap keuntungan staking dan menyediakan likuiditas, sedangkan LDO berperan dalam tata kelola protokol serta pengaturan parameter kunci. Kedua aset ini bersama-sama membentuk model dua token pada protokol staking likuid.
2026-04-03 13:38:51
Bagaimana sistem tata kelola Lido DAO berjalan? Penjelasan mengenai peran token LDO
Pemula

Bagaimana sistem tata kelola Lido DAO berjalan? Penjelasan mengenai peran token LDO

Lido DAO (LDO) merupakan organisasi otonom terdesentralisasi yang bertanggung jawab atas pengelolaan protokol liquid staking Lido. Para holder token LDO memiliki hak suara dalam penentuan parameter protokol, strategi operasi node, serta arah pengembangan ekosistem secara keseluruhan. Sebagai infrastruktur utama di sektor liquid staking, mekanisme tata kelola Lido DAO secara langsung memengaruhi keamanan protokol, struktur keuntungan, dan prospek pertumbuhan jangka panjang.
2026-04-03 13:37:36
Apa Perbedaan Inti Antara Solana (SOL) dan Ethereum? Perbandingan Arsitektur Blockchain Publik
Menengah

Apa Perbedaan Inti Antara Solana (SOL) dan Ethereum? Perbandingan Arsitektur Blockchain Publik

Artikel ini membahas perbedaan utama antara Solana (SOL) dan Ethereum, meliputi desain arsitektur, mekanisme konsensus, strategi skalabilitas, serta struktur node, sehingga menghadirkan kerangka kerja yang jelas dan praktis untuk membandingkan blockchain publik.
2026-03-24 11:58:38
Aztec vs Zcash vs Tornado Cash: Analisis Komparatif Perbedaan Utama dalam Tiga Solusi Privasi
Pemula

Aztec vs Zcash vs Tornado Cash: Analisis Komparatif Perbedaan Utama dalam Tiga Solusi Privasi

Zcash, Tornado Cash, dan Aztec merupakan tiga pendekatan utama dalam privasi blockchain: privacy public chains, mixing protocol, dan solusi privacy Layer 2. Zcash memungkinkan pembayaran anonim menggunakan zkSNARKs, Tornado Cash memutus tautan transaksi melalui coin mixing, dan Aztec memanfaatkan teknologi zkRollup untuk menciptakan lingkungan eksekusi privasi yang dapat diprogram. Ketiga solusi ini memiliki perbedaan signifikan dalam arsitektur teknis, cakupan fungsi, dan standar kepatuhan, menegaskan pergeseran teknologi privasi dari sekadar alat terpisah menjadi fondasi infrastruktur utama.
2026-04-17 07:40:34
Apa itu privacy smart contract? Bagaimana Aztec mengimplementasikan programmable privacy?
Menengah

Apa itu privacy smart contract? Bagaimana Aztec mengimplementasikan programmable privacy?

Kontrak pintar privasi merupakan jenis Smart Contract yang menjaga data tetap tersembunyi selama eksekusi, namun tetap memungkinkan verifikasi atas kebenarannya. Aztec menghadirkan privasi yang dapat diprogram dengan memanfaatkan zkSNARK zero-knowledge proofs, lingkungan eksekusi privat, serta bahasa pemrograman Noir. Pendekatan ini memberikan kendali penuh kepada pengembang untuk menentukan data mana yang dapat dipublikasikan dan mana yang tetap bersifat rahasia. Dengan demikian, tidak hanya permasalahan privasi akibat transparansi Blockchain yang dapat diatasi, tetapi juga tercipta fondasi yang kokoh untuk pengembangan DeFi, solusi identitas, dan aplikasi perusahaan.
2026-04-17 08:04:15
Pendle vs Notional: Analisis Komparatif Protokol DeFi Keuntungan Tetap
Menengah

Pendle vs Notional: Analisis Komparatif Protokol DeFi Keuntungan Tetap

Pendle dan Notional merupakan dua protokol terdepan di sektor DeFi keuntungan tetap, yang masing-masing memanfaatkan mekanisme berbeda dalam menghasilkan keuntungan. Pendle menghadirkan fitur keuntungan tetap dan perdagangan yield melalui model pemisahan yield PT dan YT, sedangkan Notional memungkinkan pengguna mengunci suku bunga peminjaman melalui marketplace pinjaman suku bunga tetap. Jika dibandingkan, Pendle lebih optimal untuk manajemen aset keuntungan dan perdagangan suku bunga, sementara Notional fokus pada skenario pinjaman suku bunga tetap. Keduanya bersama-sama mendorong perkembangan pasar DeFi keuntungan tetap, dengan keunggulan pendekatan yang berbeda dalam struktur produk, desain likuiditas, dan segmen pengguna yang menjadi sasaran.
2026-04-21 07:34:07