Lummis Peringatkan Yurisdiksi Asing Bisa Menetapkan Aturan Kripto Jika Senat Menunda Undang-Undang CLARITY

UNI-0,97%

Senator Cynthia Lummis memperingatkan pada 8 Juni 2026 bahwa yurisdiksi asing dapat menetapkan regulasi aset digital jika Senat AS gagal mendorong Undang-Undang CLARITY, dengan memposting di X bahwa ia tidak menghabiskan bertahun-tahun untuk isu tersebut agar bisa menonton negara lain menulis aturan yang mengatur aset yang diciptakan orang Amerika. Peringatan ini muncul saat legislasi tersebut mendorong menuju pemungutan suara penuh Senat setelah lolos dari Komite Perbankan Senat pada Mei 2026 dan sebelumnya disahkan Dewan Perwakilan dengan dukungan luas pada Juli 2025. Para legislator, tokoh industri, dan pejabat pemerintahan terus merundingkan kerangka masa depan untuk regulasi kripto AS.

Undang-Undang CLARITY Lolos Komite Perbankan Senat pada Mei 2026

Undang-Undang CLARITY lolos Komite Perbankan Senat pada Mei 2026 setelah sebelumnya disahkan Dewan Perwakilan dengan dukungan luas pada Juli 2025. Legislasi ini kini mendorong menuju pemungutan suara penuh Senat. Jika disahkan, Undang-Undang CLARITY akan menetapkan kewenangan pengaturan dengan CFTC mengawasi komoditas digital terdesentralisasi, sementara SEC akan mempertahankan kewenangan atas aset yang memenuhi definisi sekuritas.

Tim Scott Mendukung RUU pada 8 Juni 2026

Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott mendukung Undang-Undang CLARITY pada 8 Juni 2026, dengan menyatakan legislasi ini berpihak pada warga Amerika sehari-hari dan membawa aset digital keluar dari bayang-bayang menuju sistem yang lebih aman, lebih adil, dan lebih transparan. Dukungan Scott memperkuat fondasi bipartisan yang dibangun oleh legislasi tersebut.

Lebih dari 200 Perusahaan Tanda Tangani Surat Dukungan untuk Undang-Undang CLARITY

Stand With Crypto dan lebih dari 200 perusahaan serta organisasi menandatangani surat yang mendesak para pemimpin Senat untuk membawa Undang-Undang CLARITY ke forum. Pihak yang menandatangani termasuk Coinbase, Ripple, Circle, Kraken, Uniswap, dan Blockchain Association.

Gedung Putih Jadwalkan Pertemuan dengan Aparat Penegak Hukum Terkait Kekhawatiran RUU

Pejabat Gedung Putih dijadwalkan untuk bertemu dengan kelompok aparat penegak hukum terkait kekhawatiran mengenai beberapa ketentuan dalam RUU tersebut, khususnya perlindungan bagi pengembang yang dikhawatirkan oleh beberapa pejabat dapat mempersulit penyelidikan keuangan ilegal. Ketentuan terkait etika juga sedang dikerjakan. Sejumlah Demokrat telah memberi sinyal bahwa isu-isu ini perlu diselesaikan sebelum mereka mendukung pengiriman RUU tersebut ke forum Senat.

FAQ

Apa yang diperingatkan Senator Lummis tentang Undang-Undang CLARITY pada 8 Juni 2026?
Senator Cynthia Lummis memperingatkan pada 8 Juni 2026 bahwa yurisdiksi asing dapat menetapkan regulasi aset digital jika Senat AS gagal mendorong Undang-Undang CLARITY, dengan menyatakan ia tidak menghabiskan bertahun-tahun untuk isu tersebut agar bisa menonton negara lain menulis aturan yang mengatur aset yang diciptakan orang Amerika.

Perusahaan mana yang menandatangani surat dukungan untuk Undang-Undang CLARITY?
Stand With Crypto dan lebih dari 200 perusahaan serta organisasi menandatangani surat yang mendesak para pemimpin Senat untuk membawa Undang-Undang CLARITY ke forum, termasuk Coinbase, Ripple, Circle, Kraken, Uniswap, dan Blockchain Association.

Kekhawatiran apa yang disampaikan pejabat Gedung Putih terkait Undang-Undang CLARITY?
Pejabat Gedung Putih menjadwalkan pertemuan dengan kelompok aparat penegak hukum terkait kekhawatiran mengenai perlindungan pengembang yang dikhawatirkan oleh beberapa pejabat dapat mempersulit penyelidikan keuangan ilegal, dan ketentuan terkait etika juga sedang dikerjakan.

Penafian: Informasi di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan hanya untuk referensi. Ini tidak mewakili pandangan atau pendapat Gate dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Perdagangan aset virtual melibatkan risiko tinggi. Mohon jangan hanya mengandalkan informasi di halaman ini saat membuat keputusan. Untuk detailnya, lihat Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar