Baru saja melihat komentar Saylor tentang laporan investigasi Satoshi Nakamoto dari The New York Times, cukup menarik. Maksudnya adalah, tanpa tanda tangan kunci rahasia, semua teori tentang identitas Satoshi Nakamoto hanyalah cerita belaka. Kedengarannya sangat masuk akal, bagaimanapun di dunia kripto, hanya bukti di blockchain yang benar-benar dihitung.

Pikir-pikir juga, meskipun The New York Times sangat berwenang, mereka hanya bisa berspekulasi berdasarkan petunjuk, tetapi identitas Satoshi Nakamoto selalu menjadi misteri. Kecuali seseorang benar-benar menandatangani dengan kunci pribadi dompet tersebut, tidak peduli berapa banyak laporan investigasi yang ada, itu tidak akan mengubah apa-apa. Beberapa tahun terakhir, berbagai spekulasi tentang Satoshi Nakamoto muncul, tetapi sampai sekarang belum ada yang benar-benar bisa membuktikannya.

Agak penasaran, jika memang ada yang menunjukkan bukti kunci rahasia, apakah itu akan mengubah narasi keseluruhan tentang Bitcoin? Tapi rasanya misteri ini mungkin akan tetap menjadi misteri selamanya.