Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Pre-IPOs
Buka akses penuh ke IPO saham global
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Promosi
AI
Gate AI
Partner AI serbaguna untuk Anda
Gate AI Bot
Gunakan Gate AI langsung di aplikasi sosial Anda
GateClaw
Gate Blue Lobster, langsung pakai
Gate for AI Agent
Infrastruktur AI, Gate MCP, Skills, dan CLI
Gate Skills Hub
10RB+ Skills
Dari kantor hingga trading, satu platform keterampilan membuat AI jadi lebih mudah digunakan
GateRouter
Pilih secara cerdas dari 40+ model AI, dengan 0% biaya tambahan
Belakangan ini melihat berita tentang Luo Xiang yang terpaksa menghapus postingan, hati saya cukup kesal. Seorang profesor hukum pidana dari Universitas Hukum dan Politik Tiongkok, yang dipaksa mundur di tengah lingkungan serangan siber, masalah di baliknya jauh lebih dari sekadar pengalaman pribadi.
Teringat, selama bertahun-tahun Luo Xiang terus melakukan pekerjaan penyuluhan hukum, menjelaskan konsep hukum dengan cara yang sederhana. Tapi sekarang bahkan usaha seperti itu pun dihancurkan oleh opini publik di internet. Saya merasa ini sangat menyedihkan—bukan karena Luo Xiang secara pribadi, tetapi karena ini mencerminkan sikap seluruh masyarakat terhadap profesional hukum dan hukum itu sendiri.
Hukum dan moral sering disamakan, tetapi sebenarnya mereka memiliki batasan yang sangat jelas di tingkat hukum. Misalnya, konsep 'keadilan umum dan kebiasaan baik' adalah definisi resmi hukum terhadap moral. Tapi seringkali, opini publik di internet menjadikan moral sebagai alat untuk menekan, malah menempatkan semangat profesional hukum di bawah kaki.
Ambil contoh 'tindak pidana pembunuhan'. Hakim saat memutuskan harus secara independen menilai apakah itu 'dengan sengaja' atau 'karena kelalaian', lalu mempertimbangkan faktor lain. Jika korban melanggar keadilan umum dan kebiasaan baik, ini bahkan bisa menjadi dasar pengurangan hukuman. Dalam sejarah, putusan kasus Wu Song didasarkan pada logika hukum seperti ini.
Tapi masalah sekarang adalah banyak orang memisahkan moral dan hukum, bahkan menggunakan moral sebagai alat untuk menolak proses hukum. Ini sebenarnya menunjukkan pengetahuan hukum yang dangkal. Jika para profesional hukum dipaksa untuk diam, jika hukum tidak lagi dihormati, akhirnya yang akan terkena dampaknya adalah mereka yang saat ini paling keras bersuara. Karena masyarakat tanpa perlindungan hukum, tidak ada yang aman.
Jadi melihat situasi Luo Xiang seperti ini, saya rasa semua orang perlu merenung: Apakah kita benar-benar menghormati hukum? Atau hanya menggunakan nama hukum untuk membenarkan penghakiman moral kita sendiri?