Belakangan melihat beberapa proposal DAO, di permukaan semuanya tertulis "meningkatkan partisipasi" "menggairahkan komunitas", sebut saja begitu, sebenarnya hanya membuat tombol voting menjadi lubang投币：kamu memberi satu suara, aku beri sedikit gula, tapi siapa yang mengeluarkan gula, memberi kepada siapa, dan berapa lama, itulah struktur kekuasaan. Yang paling lucu adalah parameter disembunyikan sangat dalam, begitu kurva hadiah diubah, "antusiasme pengelolaan" paus langsung kembali… hmm, kebetulan sekali.

Ngomong-ngomong, melihat Layer2 saling berdebat tentang TPS, biaya, subsidi ekosistem, juga cukup mirip versi promosi proposal pengelolaan: data ditulis dengan indah, subsidi ditulis dengan murah hati, akhirnya tetap tergantung siapa yang bisa mengunci "anggaran" dan "kekuasaan bicara" di tangan mereka sendiri. Bagaimanapun, sekarang saya melihat siapa yang mengajukan proposal dulu, siapa yang menandatangani, siapa yang bisa mengubah aturan, kalau tidak, kali berikutnya saat penyelesaian mungkin harus memakai jas hujan di pengelolaan.