ChatGPT dituduh membocorkan petunjuk pertanyaan, Meta dan Google juga terlibat

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung
Berita ME News, 15 Mei (UTC+8), menurut pemantauan Beating, pengguna California Amargo Couture mengajukan gugatan class action terhadap OpenAI Global, LLC, menuduh ChatGPT.com mengirimkan topik pertanyaan dan informasi identifikasi pengguna ke Meta dan Google melalui Meta Pixel dan Google Analytics setelah pengguna memasukkan pertanyaan.
Gugatan menyatakan bahwa transmisi ini terjadi tanpa pengetahuan dan persetujuan pengguna, diduga melanggar ECPA, CIPA, dan undang-undang privasi terkait California.
Inti dari gugatan adalah kode pelacakan halaman web.
Apa yang ditanyakan pengguna, bagaimana judul halaman berubah, apakah Meta dan Google dapat mengaitkan akun nyata melalui cookie, menjadi perdebatan utama dalam gugatan ini.
Contoh dalam gugatan menyebutkan bahwa setelah pengguna memasukkan "Siapa pemenang Super Bowl 2005" di ChatGPT, judul halaman akan berubah menjadi "Super Bowl 2005 Winner", kemudian judul ini dikirim bersama permintaan pelacakan Meta Pixel dan Google Analytics.
Gugatan selanjutnya menyatakan bahwa Meta mungkin menerima judul halaman, cookie pengenal Facebook, dan Google mungkin menerima judul halaman, hash email, dan cookie terkait akun.
Penggugat berpendapat bahwa informasi ini cukup untuk mengaitkan topik pencarian ChatGPT dan pengguna tertentu.
Kasus ini saat ini masih dalam tahap pengajuan, pernyataan terkait merupakan tuduhan dari penggugat, dan pengadilan belum membuat penetapan fakta.
(Sumber: BlockBeats)
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • 2
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
NightTideShell
· 1jam yang lalu
Jika langkah OpenAI ini benar-benar terjadi, privasi pengguna benar-benar menjadi bahan tertawaan
Lihat AsliBalas0
PerpNightRunner
· 2jam yang lalu
Kalau ini dikonfirmasi, produk AI lain juga harus melakukan pemeriksaan sendiri
Lihat AsliBalas0
RugCheckSkeptic
· 2jam yang lalu
Pengadilan tetap bersikap menunggu dan melihat sebelumnya, tetapi harga saham mungkin sudah bergerak terlebih dahulu
Lihat AsliBalas0
GateUser-52241ed6
· 2jam yang lalu
Tidak mendapatkan persetujuan adalah cacat utama, celah kepatuhan di bawah pemikiran GDPR
Lihat AsliBalas0
HeavyStakingOnASnowyNight
· 2jam yang lalu
Hukum Privasi California semakin aktif dalam beberapa tahun terakhir
Lihat AsliBalas0
Stop-LossInTheEveningGlow
· 2jam yang lalu
Menunggu tanggapan dan pernyataan dari OpenAI, bagaimana cara membahasnya
Lihat AsliBalas0
FlamingoFrontView
· 2jam yang lalu
Rincian teknis ditulis cukup detail, kualitas gugatan tetap online
Lihat AsliBalas0
  • Disematkan