Tentang obrolan kecil tentang blockchain publik tahun 2026:

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Tentang kebingungan tentang blockchain publik tahun 2026:

  1. "Mengendalikan inflasi + menarik simpanan dengan bunga tinggi + trio defi + meme anjing dari pendiri + kita punya hyperliquid sendiri + menjual OTC gila-gilaan ke liquid fund" strategi ini sudah tidak bisa diterapkan lagi.

  2. Ini bukan hanya masalah yang harus dihadapi Monad, MegaETH, tetapi juga Rise, Fogo, bahkan N1, tergantung situasi blockchain utama, Sei dan Polygon tampaknya masih berjuang, sebagian besar sudah menyerah.

  3. Loyalitas proyek yang lahir di hari pertama blockchain publik masih diragukan, karena dari sedikit pendiri di industri ini sudah memiliki pilihan seperti BNB Chain, Solana, bahkan Base, kebanyakan yang membangun di chain baru mengincar kantong dana foundation blockchain. Setelah mendapatkan dana dari endorsement, dan setelah mendapatkan pengguna awal dari komunitas blockchain, pendiri punya motivasi: 1) membangun app chain sendiri untuk mendukung valuasi 2) beralih ke chain lain untuk bersaing.

  4. Bahkan sudah mulai ada pendiri yang tidak lagi menyebut dirinya sebagai bagian dari ekosistem xx, melainkan menyebut xx chain sebagai “GTM Partner” kami.

  5. Jadi proyek ekosistem terlalu lemah untuk didukung, terlalu kuat malah menjadi pengkhianat seperti Lü Bu.

  6. Model pembangunan blockchain yang bersifat pelepasan dan netral sudah hampir berakhir, model valuasi berdasarkan pendapatan MEV perlu direvisi (di sini @LeePima guru saya). Sekarang blockchain lebih berfungsi sebagai wadah kendali, bukan sebagai kemungkinan, dalam kerangka ekonomi yang terkendali, menjalankan fintech.

  7. Blockchain masa depan akan menjadi struktur kekuasaan pusat, dari atas ke bawah berupa dev shop dan CVC, fungsi utama kas negara adalah melakukan M&A, melakukan akuisisi vertikal secara gila-gilaan daripada membina ekosistem, artinya tidak akan ada lagi king maker seperti Solana (cc. @mablejiang).

  8. Dari sudut pandang ini, BNB Chain, Tempo, dan Monad berjalan ke arah yang sama, hanya berbeda dalam hal sumber daya dan orientasi.

  9. Pertanyaan terakhir adalah, bagaimana kita menilai FDV dengan model apa, lalu ikut-ikutan hype? Dan skill set yang ada saat ini sangat berfokus pada manajer pertumbuhan dan operasional yang mengandalkan model ekonomi jual token dan pengambilan fee, mungkin tiket kapal di era lama tidak akan bisa naik ke kapal era baru.

MEME-4,03%
HYPE-3,77%
MON-8,85%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan