CTO Emeritus Ripple Membalas FUD Berulang Terkait Model Escrow XRP Perusahaan

Ikuti blockzeit.com di Google Ikuti kami untuk pembaruan dan panduan kripto terbaru.

• Mantan CTO Ripple David Schwartz menepis klaim yang diduga keliru dari seorang strategis Chainlink mengenai model escrow XRP perusahaan mereka.
• Salah satu poin perselisihannya adalah penjualan XRP Ripple yang terus-menerus, yang menurut para kritikus hanya menguntungkan para pemegang saham perusahaan, bukan pemegang token.

Para kritikus sering merujuk ke model escrow XRP Ripple saat mempertanyakan kelayakan koin tersebut sebagai investasi. Baru-baru ini, mantan CTO Ripple David Schwartz memeriksa fakta klaim pemimpin komunitas Chainlink (LINK) Zach Rynes tentang bagaimana penjualan tak henti-hentinya koin asli XRP Ledger (XRPL) milik perusahaan mereka justru membahayakan pengguna.

Sekilas Strategi Escrow XRP Ripple

Pada 2017, Ripple mengunci sekitar 55 miliar XRP dalam escrow. Artinya, perusahaan telah mengunci aset tersebut dengan aman melalui kontrak cerdas berbasis smart contract otomatis di tingkat protokol yang dibangun di dalam XRPL.

Metode ini secara signifikan berbeda dari pengaturan hukum dan keuangan khas di mana entitas pihak ketiga yang netral mengelola dana atau aset atas nama dua pihak yang bertransaksi. Namun demikian, metode ini berjalan dengan kondisi tertentu yang mengatur bagaimana aset tersebut akhirnya dikerahkan setelah kedua pihak memenuhi ketentuan kontrak mereka. Biasanya, ini berfungsi sebagai perlindungan antara pihak yang bertransaksi untuk menghilangkan risiko pihak lawan.

IKLANXRP memiliki total pasokan maksimum sekitar 100 miliar koin. Ripple memutuskan untuk menahan lebih dari setengahnya di escrow dan secara bertahap membukanya dengan laju 1 miliar XRP per bulan. Perusahaan menjelaskan bahwa langkah ini bertujuan memastikan transparansi dan prediktabilitas dalam ekonomi XRP.

Menurut data XRPSCAN, masih ada lebih dari 32,44 XRP dalam escrow. Sementara itu, pasokan yang beredar kira-kira 67,53 miliar.

Distribusi XRP (Sumber: XRPSCAN)## Ripple Menekan Pemegang XRP

Rynes mengangkat kembali perdebatan mengenai escrow XRP Ripple, memicu thread yang cukup ramai di media sosial. Ia menyoroti bahwa perusahaan secara rutin membuang koin XRP ke pasar untuk membiayai operasinya, akuisisi perusahaan, dan pembelian kembali saham ekuitas.

IKLANSelain itu, pemimpin komunitas Chainlink menekankan bahwa Ripple melakukannya dengan “basis tanpa biaya.” Lagi pula, bisnis itu hanya menjual koin yang mereka ciptakan atau premined sejak awal proyek. Ketiadaan proses penambangan yang permissionless dan kompetitif untuk memperoleh koin membuatnya pada dasarnya membuat proses produksinya gratis, menurut analisisnya.

Tokoh kripto tersebut menyatakan bahwa model ini menguntungkan pemegang saham. Namun, itu merugikan pemegang XRP dan berbau konflik kepentingan.

Rynes menyoroti bahwa meskipun XRP adalah token gas XRPL, adopsinya sangat rendah. Ia juga percaya koin itu sudah ketinggalan standar saat ini, seraya menegaskan bahwa koin itu menangkap nilai nyata pada pecahan XRP yang dibakar per transaksi untuk mencegah spam gratis di jaringan.

Lebih lanjut, strategis Chainlink membanting XRP karena gagal berfungsi sebagai mata uang jembatan atau aset likuiditas. Ia menyatakan bahwa naiknya stablecoin secara signifikan telah meniadakan tujuannya, itulah sebabnya Ripple menciptakan Ripple USD (RLUSD).

Rynes bahkan sampai menyebut XRP sebagai “memecoin bertema bank.”

CTO Ripple Menjawab FUD

Schwartz membimbing Rynes sebagai respons terhadap FUD (Fear, Uncertainty, Doubt) yang ia semprotkan terkait escrow XRP Ripple. Pertama-tama, ia menyoroti strategis Chainlink yang membangun narasi yang merendahkan XRP karena tidak memiliki imbal hasil blok programmatic dan permissionless yang sama seperti BTC dan koin Proof-of-Work (PoW) lainnya.

IKLANEksekutif Ripple itu menyatakan bahwa XRPL menawarkan tingkat keamanan yang sama saat transfer token seperti model PoW dengan imbal hasil blok programmatic dan permissionless. Ia mengatakan perbedaan terbesar dari sudut pandang pemegang token adalah para penambang harus membayar listrik dan perangkat keras yang tidak bisa mereka gunakan untuk meningkatkan jaringan atau membuat posisi mereka sendiri lebih aman secara finansial.

Schwartz membantah tuduhan konflik kepentingan, dengan berargumen bahwa Ripple tidak mengencerkan pemegang token. Ia menggambarkan perusahaan itu setara dengan pengguna XRP lainnya, yang memberinya kebebasan untuk memegang, membeli, atau menjual koin sesuai keinginannya. Lagipula, koin yang dimaksud sudah menjadi bagian dari pasokan.

Sebagai contoh, Schwartz menyamakan situasi antara pemegang Bitcoin (BTC) dan Strategy (MSTR). Ia menegaskan tidak ada konflik kepentingan yang bermakna di luar para pihak, karena pihak pertama lebih memilih agar pihak kedua tidak menjual kepemilikan BTC-nya atau melakukan lebih banyak untuk membantu jaringan.

Selain itu, Schwartz membalas klaim Rynes bahwa beberapa aset kripto tidak mengalami misalignment token-versus-ekuitas yang sama seperti XRP. CTO Ripple menjawab bahwa jika ia benar, maka token-token itu lebih mahal, yang merugikan para pembeli. Ia mengembalikan pertanyaan kepada strategis Chainlink, dengan menanyakan bagaimana pembelian XRP dengan harga di bawah nilai masa depannya justru merugikan pembeli.

Desain Deflasioner XRP

Schwartz mengingatkan Rynes bahwa XRP memiliki desain deflasioner. XRP tidak punya cara untuk menambah pasokannya, dan sebagian di antaranya sudah dibakar atau dikeluarkan dari total pasokan.

Pada akhirnya, ini menguntungkan ekosistem XRPL karena model ekonominya yang dapat diprediksi mencegah inflasi atau pengenceran tak terduga yang biasanya melanda sistem token tradisional atau programmatic lainnya.

CTO Ripple tidak menanggapi kritik yang berfokus pada utilitas XRP. Kemungkinan besar karena utilitas koin itu berbicara sendiri, dengan keberadaan pasar yang berkelanjutan, adopsi yang terus bertumbuh, dan ketahanan teknologinya.

Sampai saat ini, XRP telah menunjukkan bahwa ia bukan hanya penyimpan nilai atau cadangan perbendaharaan aset digital seperti Bitcoin. Rangkaian penggunaannya yang luas juga mencakup tokenisasi stablecoin, Real-World Asset, Decentralized Physical Infrastructure Networks (DePINs), dan lainnya.

Pemikiran Penutup

Percakapan Schwartz dan Rynes menyoroti dua pandangan yang saling bertolak belakang yang biasanya dimiliki orang tentang dinamika XRPL dan escrow XRP Ripple. Kritik strategis Chainlink mengarah pada infrastruktur terpusat yang dikendalikan perusahaan milik Ripple, yang terjebak dalam misalignment struktural karena menggunakan token publik sebagai sapi perahan untuk operasionalnya.

Di sisi lain, argumen Schwartz secara umum menampilkan sudut pandang yang pragmatis tentang kegunaan korporat. Ia dengan tegas membela XRP yang di-escrow sebagai aset perbendaharaan perusahaan yang dikelola transparansi, yang sudah diberi harga oleh pasar, sekaligus menekankan bahwa pembukaan bertahap escrow dan penjualan Ripple tidak mengubah total pasokan koin yang sudah mapan, dan bahwa ia beroperasi dalam kerangka deflasioner.