在區塊鏈領域,地址其實就是一串公開可見的字元,因此任何人都能觀察並利用這些資訊來設計攻擊手法。
這次針對 Squads 用戶的攻擊,就是典型的地址污染(Address Poisoning)案例。攻擊者會製造外觀極為相似的假地址,藉由視覺混淆,引導您誤判而進行錯誤操作。這類攻擊並非直接入侵系統,而是利用人為判斷的疏忽。

(來源:multisig)
本次事件主要透過以下兩種方式進行:
攻擊者會建立新的多簽錢包,將受害者公鑰加入成員列表,使該帳戶出現在使用者介面。由於系統會顯示與您地址相關的帳戶,這些假帳戶就會混入您的清單。
攻擊者會刻意生成與真實地址開頭和結尾相似的地址,例如:
真地址:ABCD...XYZ
假地址:ABCF...XYA
如果只對比前後幾碼,非常容易誤判。
這類攻擊的重點不是駭入,而是誘使您誤操作。
常見目標包括:
誤將資金轉入假地址
簽署自己未發起的交易
將假帳戶誤認為團隊帳戶
錯誤來自操作本身,而非系統漏洞。
目前觀察,這次事件有一個重要結論:沒有已知資金損失,協議本身也未被攻破。
攻擊者無法做到以下行為:
存取您的資產
修改您的多簽設定
強制執行交易
因此,只要您不誤操作,資產就是安全的。

(來源:multisig)
為進一步降低風險,Squads 團隊規劃了一系列 UI 改善:
顯示安全警示橫幅
標記從未互動過的多簽帳戶
新帳戶預設進入待確認狀態
使用者需手動加入清單(白名單機制)
這些設計的核心目標都是為了降低誤認地址的風險。
面對潛在攻擊風險,建立正確操作習慣至關重要。對於任何不熟悉的多簽帳戶應保持警覺,原則上僅操作自己建立或經團隊明確確認過的帳戶,避免與惡意地址互動,也不應僅憑地址前後幾碼判斷真偽。正確做法是完整比對地址,或透過內部紀錄、白名單機制進行確認,以降低誤判風險。
此外,多簽環境通常涉及多人協作,任何不確定的交易都應先與團隊確認再進行後續操作,避免因溝通不良導致資產損失。建議將常用且安全的帳戶設為固定(Pin),讓其優先顯示於清單頂部,不僅提升操作效率,也能有效降低誤點或誤操作的機率。
地址污染攻擊本質是一種利用人性弱點的社交工程,並非技術性漏洞。這次 Squads 案例再度提醒,區塊鏈安全不僅取決於協議設計,更與使用者的操作習慣密切相關。在鏈上世界,養成完整驗證地址、謹慎簽署交易的習慣,才是守護資產最關鍵的防線。





