As ações da SMCI recuperam 1,3% durante a noite após queda de 28% no $7B emissão de ações

As ações da Super Micro Computer Inc. subiram 1,3% nas negociações de passagem após a abertura, depois de terem caído 28% na quarta-feira, assinalando a sua pior queda num único dia em quase três meses. O tombo foi despoletado pelo anúncio da empresa de uma emissão de capital próprio no valor de 7 mil milhões de dólares, o que aumentou as preocupações dos investidores com a diluição das ações. Pressões mais alargadas no mercado — incluindo a retoma das tensões geopolíticas relacionadas com o Irão, receios crescentes de inflação e relatos de realocação de fundos antes da IPO da SpaceX — intensificaram a pressão vendedora. A ação encontra-se agora 42% abaixo do seu pico de 2 de junho e permanece praticamente estável ao longo de 2026.

Negociadores de retalho debatem a oportunidade de comprar na queda vs. dúvidas sobre a credibilidade da gestão

Os investidores de retalho no Stocktwits expressaram pontos de vista divididos sobre se a queda de 28% da SMCI representou uma oportunidade de compra em mercado sobrevendido ou se sinalizou novas descidas devido a problemas de credibilidade da gestão e a frentes legais em curso. O sentimento no Stocktwits para a SMCI manteve-se em “neutro” pelo segundo dia consecutivo, enquanto o volume de mensagens para o ticker aumentou 180% na quarta-feira.

Um trader publicou: "$SMCI imagine selling a company that just announced $39B in new business. Must be stupid." Outro escreveu: "$SMCI Oversold now, time to buy!"

Ainda assim, persistiu o cepticismo entre alguns traders, sobretudo à luz da acusação, em março, de um dos cofundadores da empresa por vender ilegalmente servidores avançados de IA a clientes chineses, em violação das regras de exportação. A SMCI afirmou que não teve qualquer papel no caso e que o acusado atuou de forma independente. A ação caiu na altura, com os investidores a recearem um eventual escrutínio regulatório.

Super Micro anuncia 39 mil milhões de dólares em novas encomendas; negociadores de retalho questionam a legitimidade

A Super Micro revelou que as receitas da emissão de capital próprio de 7 mil milhões de dólares iriam, em grande medida, dar suporte a cerca de 39 mil milhões de dólares em novas encomendas recebidas nas últimas semanas. A empresa disse que recebeu encomendas de 20 clientes por servidores avançados de IA, incluindo as suas Data Center Building Block Solutions, sem divulgar os nomes dos clientes.

Alguns traders de retalho questionaram a legitimidade do valor de 39 mil milhões de dólares. Um trader publicou: "$SMCI would go back up if they showed proof of 39bil in orders." O apelo a mais divulgação reflete dúvidas persistentes associadas à acusação de março e preocupações com a transparência.

FAQ

O que fez a ação da SMCI cair 28% na quarta-feira?
A ação da SMCI caiu 28% na quarta-feira devido ao anúncio da empresa de uma emissão de capital próprio no valor de 7 mil milhões de dólares, o que aumentou as preocupações dos investidores com a diluição das ações. Pressões mais alargadas no mercado, incluindo a retoma das tensões geopolíticas relacionadas com o Irão, receios crescentes de inflação e relatos de realocação de fundos antes da IPO da SpaceX, também contribuíram para a queda.

O que é que a Super Micro anunciou sobre novas encomendas?
A Super Micro anunciou que recebeu cerca de 39 mil milhões de dólares em novas encomendas de 20 clientes nas últimas semanas para servidores avançados de IA, incluindo as suas Data Center Building Block Solutions. A empresa afirmou que as receitas da emissão de capital próprio de 7 mil milhões de dólares iriam, em grande medida, financiar estas encomendas.

Porque é que os negociadores de retalho desconfiam das novas encomendas de 39 mil milhões de dólares da SMCI?
Alguns negociadores de retalho questionaram a legitimidade do valor de 39 mil milhões de dólares em encomendas e apelaram a uma maior divulgação por parte da empresa. O cepticismo foi reforçado pela acusação de março de um dos cofundadores da empresa por vender ilegalmente servidores avançados de IA a clientes chineses, em violação das regras de exportação.