#StablRStablecoinDepegsAfterExploit


Este é um exemplo clássico e doloroso que mostra como a "governança nominalmente descentralizada" pode se voltar contra um projeto. Quando um protocolo usa uma assinatura múltipla 1-de-3 em questões críticas como o controle de emissão, isso viola completamente o propósito de possuir uma carteira multi-assinatura.
A seguir, uma análise detalhada do problema, de como o atacante conseguiu extrair os fundos e por que o "lucro" é muito menor do que o valor nominal do token.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
ybaser
· 05-27 04:07
Para a Lua 🌕
Ver originalResponder0
ybaser
· 05-27 04:06
Apenas siga em frente 👊
Ver originalResponder0
ThisIsTranslateContent:
· 05-27 03:39
HODL firme💎
Ver originalResponder0
ThisIsTranslateContent:
· 05-27 03:39
É só ir com tudo 👊
Ver originalResponder0
  • Fixado