美国的 Crypto in America 节目主持人 Eleanor Terrett 强调，Custodia Bank 已聘请律师事务所 Davis Polk 来主导这一行动，并指出持续拒绝主账户**“会在州与联邦层面的银行监管权力平衡中造成根本性转变”**，从而对联邦储备银行行长的权力层级提出质疑，同时也影响其他创新型金融机构的可行性与商业模式。
2023 年，Custodia Bank 被拒绝获得主账户。联邦储备委员会表示，“该公司的新颖商业模式以及拟将重点放在加密资产上，带来了显著的安全性与稳健性风险。”
该银行已就该决定向第十巡回上诉法院（10th Circuit Court of Appeals）提出上诉。最终，法院在 2024 年支持了堪萨斯城联邦储备银行（Federal Reserve Bank of Kansas City），这意味着这或许是该银行为成为联邦特许机构而进行的为期 6 年法律战的最后一步。
终极银行业之战：Custodia 在长达 6 年的争斗中向美国最高法院提出申诉，反对美联储
该银行已多次申请联邦储备主账户（Federal Reserve master account），现已向美国最高法院提交请愿书，以确定地区联邦储备分行行长是否有权拒绝向机构提供服务，从而威胁创新型商业模式的可行性。
要点
Custodia 银行提交准许令（Certiorari），以约束地区联邦储备银行
这场持续时间最久的加密银行业诉讼之一或许即将迎来终结，因为 Custodia Bank 现在把其争议带到了美国法律体系更高层级。
该银行已向最高法院提交准许令请愿书（certiorari petition），以查明联邦地区银行（Federal Regional Bank）行长在管理主账户审批方面的权力程度。主账户对金融机构至关重要，因为它们使机构能够在央行的通道上转移资金，借助美联储的一系列服务，包括 Fedwire、FedNow 和 FedACH。
美国的 Crypto in America 节目主持人 Eleanor Terrett 强调，Custodia Bank 已聘请律师事务所 Davis Polk 来主导这一行动，并指出持续拒绝主账户**“会在州与联邦层面的银行监管权力平衡中造成根本性转变”**，从而对联邦储备银行行长的权力层级提出质疑，同时也影响其他创新型金融机构的可行性与商业模式。
该文件认为，美联储的决定可能构成“滥用权力”，并强调该案**“提出了一个极其重要的问题：地区联邦储备银行行长是否拥有无限且不可被审查的裁量权，以拒绝不受欢迎的银行获得美联储支付服务的访问权限。”**
2023 年，Custodia Bank 被拒绝获得主账户。联邦储备委员会表示，“该公司的新颖商业模式以及拟将重点放在加密资产上，带来了显著的安全性与稳健性风险。”
该银行已就该决定向第十巡回上诉法院（10th Circuit Court of Appeals）提出上诉。最终，法院在 2024 年支持了堪萨斯城联邦储备银行（Federal Reserve Bank of Kansas City），这意味着这或许是该银行为成为联邦特许机构而进行的为期 6 年法律战的最后一步。
最高法院将在 10 月决定是否审理此案。