Relatórios financeiros da Tesla: o lucro global foi de mais de 20 mil milhões de dólares, e apenas 5% em circulação. As posições vendidas a descoberto de $SPCX renderam mais de 10 mil milhões de dólares. Duas notícias que, em princípio, deveriam ser positivas foram, ainda assim, adiadas e a emissão foi suspensa antes do lançamento.



Desta perspectiva, parece haver indícios de um enredo. Com apenas 5% em circulação, quem seria o primeiro a saber que o foguete ia ser suspenso? O próprio Musk! Quem mais falta de cash-flow? O próprio Musk.

Toda a evidência pode apontar para isto: que a posição vendida a descoberto referida pelo Musk gera lucros futuros muito baixos. Isso significa que, a curto prazo, os lucros do short são impressionantes.

Quando toda a cadeia de evidências e as suspeitas se confirmam, é inevitável voltar a avaliar o próprio Musk. A venda a descoberto de SPCX é feita pelo próprio Musk: ele tem falta de cash-flow, e a bolsa é o melhor sítio para “captar dinheiro”.

Mesmo com apenas 5% em circulação, não é fácil puxar; será preciso desbloquear tudo até 100% para conseguir inflacionar o preço? O Musk não é estúpido: ele faz short enquanto, em simultâneo, vai acumulando a níveis baixos. Não acreditam? Vejam o lançamento deste foguete. A probabilidade é que continue a ser negativo. #SpaceX
SPCX-2,63%
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
OptimizingOtter
· 07-23 16:25
You’ve probably been reading too many conspiracy theories. Even if Elon Musk is short on cash, he wouldn’t use SpaceX’s credibility to scam people. The logic chain is a bit forced, cobbled together.
Ver originalResponder0
AirdropDrift
· 07-23 16:24
Na prática, é apenas a operação normal de uma disputa entre posições longas e curtas. Os retalhistas é que gostam de procurar histórias. Da próxima vez que o lançamento for bem-sucedido, vai haver uma nova enxurrada de interpretações otimistas. A memória dos “cavaleiros” dura apenas três segundos.
Ver originalResponder0
LiquidityMuse
· 07-23 16:20
Falta de cashflow, então fazer short na própria empresa? Essa lógica é ainda mais torta do que um foguete. Se a Musk precisa de dinheiro, não seria mais simples vender ações diretamente? Ela tem de dar tantas voltas?
Ver originalResponder0
AirdropDigTeam
· 07-23 16:20
As razões para a pausa no lançamento de um foguete são muitas: o tempo, falhas técnicas, adiamentos de aprovação, e por aí fora. Insistem em puxar por teorias da conspiração; só posso dizer que esta leva de tráfego foi mesmo deliciosamente bem aproveitada.
Ver originalResponder0
TxLogger
· 07-23 16:19
Se for mesmo o Musk a vender para deitar abaixo o preço ele próprio, o custo de estar a acumular a níveis baixos fica demasiado óbvio. A SEC não é parva; esta manobra mais ousada já devia ter sido investigada até ao fundo.
Ver originalResponder0
BacktestManic
· 07-23 16:19
5% de short na float pode render 10 mil milhões? Matemáticamente, não faz sentido. As posições short e a proporção do lucro têm de ser bem calculadas; não deixes que te ponham em rota.
Ver originalResponder0
  • Fixado