Conferência dos Desenvolvedores Ethereum Argentina: Rumo a uma Nova Década de Tecnologia e Aplicações

intermediário
CriptoEthereum
Última atualização 2026-03-27 16:05:51
Tempo de leitura: 1m
O artigo apresenta análises e recomendações dos principais colaboradores da Ethereum Foundation, além de um panorama detalhado do roteiro técnico do Ethereum elaborado por Vitalik Buterin.

Cerimônia de Abertura: Da Primeira Página da Web à Exposição Mundial Ethereum

A Devcon Ethereum foi realizada em Buenos Aires, Argentina, de 17 a 22 de novembro. Durante a semana, a cidade recebeu mais de 40 eventos oficiais, mais de 75 exposições de projetos e centenas de eventos paralelos, atraindo cerca de 15.000 participantes.

Na cerimônia de abertura, o apresentador relembrou a criação da primeira página da web por Tim Berners-Lee em 1991, destacando a evolução da internet do Web1 ao Web3. Esta edição foi apresentada como a “Exposição Mundial Ethereum”, reunindo os principais projetos globais e celebrando as conquistas da comunidade argentina de Web3. Depois da cerimônia, começou o Ethereum Day, com sessões centrais sobre governança da Fundação, desenvolvimento de protocolos, privacidade, segurança, adoção institucional e planos futuros. Pesquisadores e membros do time principal compartilharam as novidades do ecossistema.

Ethereum & Foundation Updates (I): Tomasz Stanczak sobre uma Década de Construção e Desafios para o Futuro

Tomasz Stanczak, Co-Diretor Executivo da Ethereum Foundation, destacou em sua palestra que a primeira década do Ethereum consolidou pilares em consenso, desenvolvimento de clientes e ferramentas de privacidade. Para o futuro, alertou que desafios como privacidade, descentralização e autonomia do usuário exigirão engajamento mais amplo e colaboração profunda da comunidade.

Ao descrever o ecossistema de participantes do Ethereum, Tomasz apontou a diversidade: organizadores locais que trouxeram a Devcon para a Argentina, comunidades focadas em experimentos urbanos e bens públicos, desenvolvedores principais do protocolo, engenheiros com foco em privacidade, equipes L2, colaboradores de áreas acadêmicas e financeiras e voluntários de localização multilíngue do site oficial. Ele reforçou que esses construtores comprometidos são a base da segurança do protocolo e da integridade da rede Ethereum.

Tomasz ressaltou o histórico do Ethereum de alta disponibilidade em múltiplos upgrades, atribuindo o sucesso ao esforço conjunto do ecossistema. Destacou que este é um momento de refletir sobre conquistas e reavaliar prioridades futuras. Incentivou desenvolvedores e usuários a se envolverem diretamente—criando aplicações ou utilizando ETH no dia a dia—para garantir que o Ethereum permaneça relevante e alinhado com as demandas reais do mercado.

Na sessão de Perguntas e Respostas, ele afirmou que, se no futuro construtores olharem para esta conferência como ponto de partida, esse será seu maior legado. Destacou que, em meio à inflação e controles de capital na Argentina, criptoativos já trazem benefícios práticos, mas a descentralização plena depende de avanços em privacidade, segurança e usabilidade. Aconselhou novatos a fortalecer sua “capacidade de conexão”—a comunicação ativa entre equipes e comunidades pode gerar grandes saltos de progresso.

Ethereum & Foundation Updates (II): Hsiao-Wei Wang e as Três Capacidades Fundamentais da Fundação

Hsiao-Wei Wang, Co-Diretora Executiva da Ethereum Foundation, usou a metáfora da “escada” para ilustrar os dez anos de Ethereum: “É uma escada que a comunidade global constrói sem um topo fixo, permitindo que todos subam no seu ritmo. Cada degrau criado por um construtor é o ponto de partida para outros.”

Ela destacou que o Ethereum já ultrapassa o conceito de blockchain, servindo como infraestrutura para ativos, identidade, cultura e colaboração. O controle não está nas mãos de um único time. Cada participante, incluindo os de L2, representa um degrau. O papel da Fundação é estabilizar a escada e contribuir para o próximo ciclo.

Ao relembrar sua atuação e a de Tomasz, ela definiu a nova era da Fundação por três capacidades: confiabilidade (alta disponibilidade graças ao rigor técnico), adaptabilidade (ajuste de rotas conforme as demandas da comunidade e mudanças externas, garantindo alinhamento do protocolo) e responsabilidade genuína em governança (a Fundação mantém o ambiente estável, mas não dita o rumo, que deve surgir de modo aberto e orgânico).

Hsiao-Wei reforçou que a escada do Ethereum está acessível a todos: pesquisadores, desenvolvedores, investidores, usuários finais, cientistas, acadêmicos, estudantes e líderes locais. A missão é apoiar iniciativas pioneiras e pouco reconhecidas—como diversidade de clientes e pesquisa inovadora—para que se tornem pilares do futuro.

Ela alertou que descentralização, neutralidade e resiliência sob pressão não são automáticas. Precisam ser protegidas por design transparente e princípios sólidos. Comprometer esses valores coloca em risco a estrutura do ecossistema Ethereum.

Escalabilidade de L1, Blobs e Experiência do Usuário: Atualização do Protocolo

Ansgar Dietrichs e Barnabé Monnot, do time de protocolo Ethereum, apresentaram os avanços do time de P&D após a reestruturação de 2023. Eles destacaram três frentes: escalabilidade de L1, blobs de dados e experiência do usuário.

Sobre L1, Ansgar explicou que o limite de gás do Ethereum ficou em 30 milhões por anos, com foco em grandes atualizações como o Merge e abstração de contas. Agora, com o L1 como camada de liquidação, o time aumenta o throughput otimizando clientes e protocolos—sem exigir hardware caro.

As melhorias já elevaram o limite de gás a 45 milhões este ano, com meta de 60 milhões no próximo hard fork. Também estão em andamento propostas de reajuste de opcode e listas de acesso para mais eficiência. Ansgar revelou que o protótipo ZK-EVM já faz provas em tempo real em menos de 12 segundos, reduzindo o custo computacional para os nós.

Sobre blobs, ele destacou a importância do EIP-4844 para rollups. O proto-danksharding traz blobs de dados e um sistema de compromissos, permitindo a publicação de dados a custo menor. O próximo hard fork implementará provas de amostragem de disponibilidade de dados, abrindo caminho para maior capacidade de blobs.

Barnabé resumiu avanços em experiência do usuário, incluindo interoperabilidade cross-chain via Interop, a Trillion-Dollar Security Initiative e a carteira focada em privacidade, Kohaku. O destaque foi o Interop: a meta é proporcionar experiência multi-chain “fluida, segura e sem permissão” para usuários e instituições. Com framework aberto e stack modular, o usuário declara a intenção, e o backend automatiza swaps interchain—sem bridges manuais. O time também explora formas de acelerar a finalização para tornar as interações on/off-chain mais eficientes.

Fundamentos para Ativos de Trilhões de Dólares

Fredrik Svantes (Head de Segurança de Protocolo da Ethereum Foundation) e Mehdi Zerouali (cofundador da Sigma Prime) destacaram na “Trillion-Dollar Security Initiative” que o Ethereum está migrando de milhões de usuários e dezenas de bilhões em ativos para infraestrutura capaz de movimentar trilhões. Isso exige que a segurança evolua proporcionalmente.

A iniciativa foca em três áreas: segurança de endpoints e carteiras (resolvendo assinatura cega – blind signing – para que carteiras mostrem claramente resultados de transações), segurança de frontend e infraestrutura (o Fiber Frontend desenvolve soluções intercambiáveis e verificáveis para minimizar riscos de sites comprometidos) e transparência (o estúdio digital da Fundação cria um site público para informar status e pendências, tornando o roadmap de segurança transparente e convidando contribuições).

Mehdi enfatizou que a Trillion-Dollar Security é aberta ao ecossistema; soluções devem ser open source, auditáveis e comunitárias. Assinatura cega (blind signing) é risco grave, e segurança precisa ser padrão, não responsabilidade do usuário. Na sessão de Perguntas e Respostas, ambos observaram que, com IA acelerando o desenvolvimento, cresce a necessidade de pesquisa em segurança e auditoria arquitetural. O Ethereum já investe em criptografia pós-quântica e protótipos, sendo uma das blockchains mais preparadas para ameaças quânticas.

Quanto ao ZK-EVM, compararam sua segurança à do Solidity em 2016—ainda iniciante, precisando formar engenheiros de segurança e evoluir em conjunto. O feedback de instituições tradicionais indica que muitas já consideram o Ethereum a rede com menor risco estrutural entre as grandes, o que influencia suas decisões de adoção.

Instituições & Descentralização: Danny Ryan, Wall Street e Ethereum

Danny Ryan, Pesquisador Sênior da Ethereum Foundation, relatou que, após anos focado em descentralização, percebeu ao interagir com bancos e grandes instituições que a infraestrutura financeira tradicional é muito menos eficiente do que se pensa. Gestores de ativos usam sistemas incompatíveis, dependem de fax e conciliações manuais, com liquidação ainda em T+1 ou T+2.

Nesse contexto, instituições são obcecadas por risco de contraparte, monitorando parceiros e provedores. O Ethereum, com neutralidade credível e arquitetura descentralizada—multi-clientes e milhares de nós protegidos por criptoeconomia—ganha vantagem competitiva, tornando-se opção forte para infraestrutura de trilhões.

Danny ressaltou que privacidade é requisito mínimo para instituições. Sem ela, parcerias nem começam. Ambientes de privacidade usáveis vão impulsionar investimentos em provas de conhecimento zero (zero-knowledge proofs) e tecnologias correlatas, beneficiando escalabilidade e privacidade. Com mais clareza regulatória global, stablecoins e liquidez tendem a crescer, e o Ethereum precisa garantir posição central.

Sobre arquitetura, afirmou que o design modular do Ethereum e o ecossistema L2 são atrativos para instituições, permitindo lançar L2s específicas com parceiros e aproveitar segurança e liquidez da rede.

O objetivo não é apenas “tokenizar ativos”, mas criar sistemas on-chain tão atrativos que ativos reais migrem naturalmente. O sucesso se mede em trilhões. O RWA on-chain ainda está nos bilhões—um começo frente ao potencial global.

Na sessão de Perguntas e Respostas, desmistificou que descentralização signifique “irregulável” ou “totalmente público”. Com controles programáveis e tecnologia de privacidade, é possível reduzir riscos intermediários mantendo conformidade regulatória.

Incentivou a formação de “alianças de tradução” com profissionais das finanças tradicionais. Sobre o risco de o Ethereum ser capturado por instituições, admitiu que existe, mas o essencial é preservar o protocolo distribuído como base para migração de ativos em larga escala.

Ethereum (Roadmap) em 30 Minutos: Princípios e Caminho Técnico de Vitalik

Vitalik Buterin, fundador do Ethereum, iniciou sua apresentação “Ethereum (Roadmap) in 30min” citando o colapso da FTX, contrapondo o lema “Don’t be evil” das centralizadas ao “Can’t be evil” do Ethereum. Definiu o Ethereum como plataforma global, aberta e resistente à censura, ressaltando a programabilidade—qualquer um pode implantar smart contracts, não apenas executar transações pré-definidas.

Vitalik dividiu os pontos fortes do blockchain: pagamentos, finanças, DAOs, identidade descentralizada e ENS, votação, publicação resistente à censura e comprovação de existência ou escassez. Limitações: privacidade insuficiente, incapacidade de processar throughput extremo ou computação de baixa latência e falta de acesso direto a dados externos.

Para o roadmap técnico, Vitalik vê 2025–2026 como o “arco de escalabilidade” do Ethereum. O limite de gás já cresceu 50% este ano, e a rede caminha para 60 milhões pelo voto comunitário. Próximas atualizações vão aumentar ainda mais o throughput—separação builder/proposer e listas de acesso em bloco—sem exigir hardware mais potente.

Vitalik está otimista com o ZK-EVM, que permite aos nós verificarem provas em vez de reexecutar transações, reduzindo custos e possibilitando nós completos em laptops ou celulares. A visão “Lean Ethereum” busca adotar componentes quase ideais: VMs e funções hash amigáveis a zero-knowledge, criptografia pós-quântica, verificação formal e melhor disponibilidade de dados. Para usuários: clientes leves (light clients), abstração de contas, carteiras com recuperação social e por hardware—tudo para elevar privacidade e segurança.

Na sessão de Perguntas e Respostas, Vitalik resumiu a relação do Ethereum com Wall Street: “Wall Street é usuária, o objetivo do Ethereum é atender todos”, frisando a importância de preservar a neutralidade credível da base. Sobre levar o Ethereum ao cotidiano, citou o crescimento dos pagamentos diários—Buenos Aires já tem comércios aceitando ETH e stablecoins—e defendeu a adoção aberta e verificável de tecnologia em sistemas, comunicação e governança. Sobre a habilidade essencial, sugeriu que todos se tornem generalistas: instalar uma carteira, fazer um pagamento ETH, entrar em uma DAO, escrever um contrato simples e conhecer os fundamentos do protocolo.

Declaração:

  1. Este artigo foi republicado de [Foresight News]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Sanqing, Foresight News]. Para dúvidas sobre republicação, entre em contato com a equipe Gate Learn. Atenderemos prontamente conforme nossos procedimentos.
  2. Aviso legal: As opiniões expressas são exclusivas do autor e não constituem recomendação de investimento.
  3. As demais versões em outros idiomas foram traduzidas pela equipe Gate Learn. Não reproduza, distribua ou plagie este artigo traduzido sem devida atribuição ao Gate.
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Principais diferenças entre Solana (SOL) e Ethereum: comparação da arquitetura de blockchains públicas
intermediário

Principais diferenças entre Solana (SOL) e Ethereum: comparação da arquitetura de blockchains públicas

Este artigo examina as principais diferenças entre Solana (SOL) e Ethereum nos aspectos de arquitetura, mecanismos de consenso, estratégias de escalabilidade e estrutura de nós, estabelecendo um modelo claro e reutilizável para a comparação de blockchains públicas.
2026-03-24 11:58:38
Pendle vs Notional: uma análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo
intermediário

Pendle vs Notional: uma análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo

Pendle e Notional figuram entre os principais protocolos do setor de retorno fixo em DeFi, cada qual adotando mecanismos próprios para geração de retornos. O Pendle disponibiliza funcionalidades de retorno fixo e negociação de rendimento por meio do modelo de divisão de rendimento PT e YT, enquanto o Notional permite que usuários travem taxas de empréstimo em um mercado de empréstimo com taxa de juros fixa. Em comparação, o Pendle atende melhor à gestão de ativos de retorno e à negociação de taxas de juros, ao passo que o Notional é especializado em cenários de empréstimo com taxa de juros fixa. Em conjunto, ambos impulsionam o mercado de retorno fixo em DeFi, cada um se destacando por abordagens exclusivas na estrutura dos produtos, no design de liquidez e nos segmentos de usuários-alvo.
2026-04-21 07:34:06
Análise aprofundada da tokenomics do stETH: como a Lido distribui os retornos de Stake e captura valor
iniciantes

Análise aprofundada da tokenomics do stETH: como a Lido distribui os retornos de Stake e captura valor

stETH é um token de liquid staking emitido pelo Lido DAO (LDO). Ele representa os ativos de ETH em stake dos usuários e os retornos de staking gerados na rede Ethereum, permitindo que os usuários utilizem seus ativos no ecossistema DeFi durante o período de staking. A estrutura de tokenomics do Lido DAO é fundamentada em dois ativos principais: stETH e LDO. O stETH tem como função principal capturar os retornos de staking e oferecer liquidez, enquanto o LDO é responsável pela governança do protocolo e pela gestão dos parâmetros essenciais. Juntos, esses ativos formam o modelo de dois tokens do protocolo de liquid staking.
2026-04-03 13:38:24
Como opera o sistema de governança do Lido DAO? Uma explicação detalhada sobre a função do token LDO
iniciantes

Como opera o sistema de governança do Lido DAO? Uma explicação detalhada sobre a função do token LDO

A Lido DAO (LDO) é a organização autônoma descentralizada responsável pela gestão do protocolo de liquid staking da Lido. Os holders do token LDO participam de votações sobre parâmetros do protocolo, estratégias de operação dos nós e direcionamento geral do desenvolvimento do ecossistema. Como infraestrutura essencial no segmento de liquid staking, o mecanismo de governança da Lido DAO influencia diretamente a segurança do protocolo, a estrutura de retorno e a trajetória de crescimento de longo prazo.
2026-04-03 13:37:16
O que significam PT e YT em Pendle? Uma análise detalhada do mecanismo de divisão de retorno
intermediário

O que significam PT e YT em Pendle? Uma análise detalhada do mecanismo de divisão de retorno

PT e YT são os dois tokens de rendimento fundamentais do protocolo Pendle. O PT (Principal Token) representa o principal de um ativo de rendimento, costuma ser negociado com desconto e é resgatado por seu valor nominal na data de vencimento. O YT (Yield Token) representa o direito ao rendimento futuro do ativo e pode ser negociado para capturar retornos antecipados. Ao segmentar ativos de rendimento em PT e YT, a Pendle estruturou um mercado de negociação de rendimento no DeFi, permitindo que usuários assegurem retornos fixos, especulem sobre as oscilações do rendimento e gerenciem o risco associado ao rendimento.
2026-04-21 07:18:16
O que é o EIP-1559? Como funcionam o burning de ETH e o mecanismo de taxas?
iniciantes

O que é o EIP-1559? Como funcionam o burning de ETH e o mecanismo de taxas?

EIP-1559 é uma Proposta de Melhoria do Ethereum (EIP) desenvolvida para aprimorar o cálculo das taxas de transação na rede Ethereum. Com a adoção de um modelo duplo de taxas, formado pela Base Fee e Priority Fee, o mecanismo tradicional de leilão de gas foi substituído, a previsibilidade das taxas foi elevada e a queima de ETH passou a ser parte do processo.
2026-03-24 23:31:29