A Figma teve uma estreia de destaque em 31 de julho de 2025. Suas ações tiveram uma valorização de 250% no primeiro dia e, posteriormente, recuaram mais de 20%. Neste artigo, detalhamos o desempenho das ações da Figma na primeira semana e apresentamos estratégias de investimento para aproveitar novas oportunidades.

Visão Geral do IPO da Figma

A Figma abriu capital na Bolsa de Valores de Nova York em 31 de julho de 2025, com preço inicial de US$ 33 por ação e um volume arrecadado de aproximadamente US$ 4,11 bilhões. Bancos de investimento de destaque, incluindo Morgan Stanley, Goldman Sachs e JPMorgan, atuaram como co-gerentes da oferta. O mercado se mostra amplamente otimista quanto às perspectivas da Figma após o IPO.

Ações Sobem 250% no Primeiro Dia

No primeiro dia de negociação, as ações da Figma dispararam para aproximadamente US$ 115,50—um salto de 250% em relação ao preço do IPO—fazendo com que o valor de mercado da empresa atingisse US$ 5,95 bilhões. Essa forte valorização foi impulsionada pela grande demanda por software colaborativo para design e pela confiança no potencial de crescimento da Figma. No entanto, alguns analistas alertaram que uma boa parcela desse aumento se deveu à especulação.

Realização de Lucros e Ajustes Posteriores

Gráfico: https://finance.yahoo.com/quote/FIG/

Após o pico do primeiro dia, as ações da Figma recuaram bruscamente em 4 de agosto, caindo mais de 23% em apenas uma sessão e fechando em US$ 92,75, o que resultou em uma perda de cerca de US$ 1,1 bilhão em valor de mercado. Investidores iniciais aproveitaram para realizar lucros em patamares elevados, e não por conta de uma percepção negativa sobre os fundamentos de longo prazo da Figma. Além disso, somente 7–9% do total de ações estava em circulação pública após a abertura, e essa liquidez limitada intensificou a volatilidade dos preços.

Estratégias para Investidores

Controle o tamanho das posições e invista gradualmente: Em ambientes voláteis, distribua as compras por diferentes faixas de preço para reduzir o risco de prejuízos em uma única aquisição volumosa.
Monitore prazos e vencimentos de lock-up: O IPO da Figma inclui um lock-up de 180 dias. O vencimento desses períodos pode aumentar a pressão vendedora. Fique atento ao cronograma de desbloqueio das ações e ajuste sua carteira conforme necessário.
Mantenha o foco nos fundamentos, nos resultados e nas atualizações de produtos: Acompanhe o primeiro balanço de resultados, previsto para 26 de agosto, além de possíveis lançamentos de novas funcionalidades e do avanço da Figma na comercialização de seus produtos. Considere aumentar posições em momentos de recuo dos preços, visando o longo prazo.
Defina metas para realização de lucros e limites claros de stop-loss: Para operações de curto prazo, realize lucros de forma gradual quando alcançar ganhos de 20–30%. Caso o preço caia abaixo de níveis de suporte relevantes (como o valor do IPO), utilize stop-loss imediatamente.

Autor: Max

Isenção de responsabilidade

* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.

* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Conteúdo

Panorama do IPO da Figma

Ações Valorizam 250% no Primeiro Dia

Motivos dos Ajustes Posteriores

Estratégias de Reação dos Investidores

Flash

Eleitores dos EUA desconfiam da supervisão de criptomoedas do governo Trump, mostra pesquisa do CoinDesk

2026-05-04 03:24

Índia alerta para riscos cibernéticos à medida que a IA Mythos da Anthropic viola defesas em 83 dos 100 casos de teste

2026-05-04 03:21

JPMorgan: A alta velocidade dos stablecoins pode limitar o crescimento da capitalização de mercado apesar do aumento do uso

2026-05-04 03:21

O Ethereum Applications Guild lança iniciativas para apoiar o desenvolvimento de aplicativos nativos

2026-05-04 03:11

Google e VNG lançam o Applied AI Lab no Vietnã em 4 de maio

2026-05-04 03:11

Artigos Relacionados

iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.

2026-04-03 13:09:13

iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.

2026-04-03 13:13:12

iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.

2026-04-08 05:19:50

iniciantes

Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?

Unitas e Ethena são protocolos de stablecoin que oferecem retorno por meio de estratégias delta neutras, mas diferem fundamentalmente em sua operação: Unitas prioriza o uso de pools de liquidez e estratégias estruturadas para captar taxas de negociação e retornos de liquidez, enquanto Ethena utiliza ativos spot e posições short em futuros perpétuos para realizar hedging, baseando-se em taxas de fundos e retornos de staking. Como os ativos subjacentes e as abordagens estratégicas variam entre eles, cada protocolo apresenta perfis distintos em estrutura de risco, mecanismos de estabilização e experiência geral do usuário.

2026-04-09 11:30:46

iniciantes

Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo

JTO é o token nativo de governança da Jito Network. Como componente essencial da infraestrutura de MEV no ecossistema Solana, JTO concede direitos de governança e vincula os interesses de validadores, stakers e searchers por meio dos retornos do protocolo e incentivos do ecossistema. A oferta total do token, de 1 bilhão, foi planejada para equilibrar incentivos de curto prazo com o crescimento sustentável no longo prazo.

2026-04-03 14:06:47

iniciantes

Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de staking de liquidez na Solana. Jito potencializa os retornos ao utilizar o MEV (Maximal Extractable Value), sendo ideal para quem busca maximizar o Retorno. Marinade proporciona uma alternativa de staking mais estável e descentralizada, indicada para usuários com perfil de risco mais conservador. A distinção fundamental entre ambos está nas fontes de retorno e nos perfis de risco.

2026-04-03 14:05:23