O Bitcoin perdeu metade de seu valor em relação ao ouro? Entenda o alerta do analista da Bloomberg e a atualização do mercado

Última atualização 2026-03-26 12:26:12
Tempo de leitura: 1m
Analistas da Bloomberg projetam que o Bitcoin pode desvalorizar até 50% frente ao ouro. Este artigo apresenta uma análise aprofundada da relação Bitcoin-ouro, incorporando tendências de preços e percepções do mercado para fornecer aos investidores uma visão objetiva e evidenciar possíveis riscos.

1. Contexto de Mercado: Por que monitorar a relação de valor entre Bitcoin e Ouro?

Bitcoin e ouro são reconhecidos há anos como reservas de valor sólidas. Tradicionalmente, o ouro é visto como um ativo de proteção, enquanto o Bitcoin ganhou o apelido de “ouro digital”, sobretudo em momentos de incerteza macroeconômica ou expectativas de inflação elevadas. Avaliar a razão de preços entre Bitcoin e ouro permite aos investidores identificar mudanças nas preferências de mercado entre ativos de risco e ativos de proteção. Uma razão mais alta sinaliza que o Bitcoin supera o ouro; já uma razão mais baixa indica maior demanda de mercado pelo ouro.

2. Alerta de Analista da Bloomberg: Bitcoin pode perder 50% de seu valor em relação ao ouro


Gráfico: https://www.gate.com/trade/BTC_USDT

Relatórios recentes destacam que o estrategista sênior de commodities da Bloomberg, Mike McGlone, observa uma pressão crescente sobre a razão Bitcoin/ouro à medida que o apetite por risco diminui. Ele projeta que o valor do Bitcoin frente ao ouro pode cair de cerca de 20 onças de ouro por BTC para 10 onças por BTC — indicando que uma desvalorização de aproximadamente 50% é mais provável do que uma alta. Essa mudança não significa que o preço nominal do Bitcoin irá despencar, mas sim que seu poder de compra em relação ao ouro cairia substancialmente.

3. Bitcoin vs. Ouro: Situação Atual e Tendências Históricas


Gráfico: https://goldprice.org/

Dados recentes de mercado mostram que a razão Bitcoin/Ouro caiu significativamente desde o final de 2024. A quantidade de ouro que um BTC pode adquirir está diminuindo. Esse movimento reflete tanto a alta do ouro quanto a desvalorização do BTC, ou ambos. Analistas apontam que essa queda não é apenas uma oscilação de curto prazo — trata-se de um movimento impulsionado pela demanda crescente por ativos de proteção e pelo fluxo de capital para o ouro no cenário macroeconômico de 2025.

Autor: Max
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?
iniciantes

Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?

Unitas e Ethena são protocolos de stablecoin que oferecem retorno por meio de estratégias delta neutras, mas diferem fundamentalmente em sua operação: Unitas prioriza o uso de pools de liquidez e estratégias estruturadas para captar taxas de negociação e retornos de liquidez, enquanto Ethena utiliza ativos spot e posições short em futuros perpétuos para realizar hedging, baseando-se em taxas de fundos e retornos de staking. Como os ativos subjacentes e as abordagens estratégicas variam entre eles, cada protocolo apresenta perfis distintos em estrutura de risco, mecanismos de estabilização e experiência geral do usuário.
2026-04-09 11:30:46
Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema
iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.
2026-04-08 05:19:50
O que é o EIP-1559? Como funcionam o burning de ETH e o mecanismo de taxas?
iniciantes

O que é o EIP-1559? Como funcionam o burning de ETH e o mecanismo de taxas?

EIP-1559 é uma Proposta de Melhoria do Ethereum (EIP) desenvolvida para aprimorar o cálculo das taxas de transação na rede Ethereum. Com a adoção de um modelo duplo de taxas, formado pela Base Fee e Priority Fee, o mecanismo tradicional de leilão de gas foi substituído, a previsibilidade das taxas foi elevada e a queima de ETH passou a ser parte do processo.
2026-03-24 23:31:29
Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
iniciantes

Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de staking de liquidez na Solana. Jito potencializa os retornos ao utilizar o MEV (Maximal Extractable Value), sendo ideal para quem busca maximizar o Retorno. Marinade proporciona uma alternativa de staking mais estável e descentralizada, indicada para usuários com perfil de risco mais conservador. A distinção fundamental entre ambos está nas fontes de retorno e nos perfis de risco.
2026-04-03 14:05:23