HBAR Lidera a Tendência da Política Nacional de Criptografia dos EUA: Dupla Informação Favorável da Tokenização de Ativos às Vantagens Fiscais

Última atualização 2026-03-31 09:39:13
Tempo de leitura: 1m
HBAR fez avanços significativos na tokenização de ativos, investindo na tokenização do Fundo do Mercado Monetário em Dólar dos EUA da Fidelity International na plataforma Archax, e os dividendos da política dos EUA devem isentar o imposto sobre ganhos de capital.

A onda de criptografia doméstica liderada pelo HBAR

No início de 2025, a comunidade cripto dos EUA acolheu um sinal de favorecimento político sem precedentes. De acordo com um relatório do The Street em 26 de janeiro, o filho do ex-presidente Trump, Eric Trump, declarou publicamente que projetos de cripto desenvolvidos nos EUA, como XRP e HBAR, devem ser completamente isentos de imposto sobre ganhos de capital, enquanto ativos cripto não americanos podem enfrentar uma carga tributária de até 30%. Essa notícia imediatamente gerou uma discussão acalorada dentro da comunidade Web3.

Seguindo de perto, grandes plataformas de dados como CoinGecko e CMC lançaram uma seção Feito nos EUA, listando projetos principais como SOL, LINK, UNI, FIL e IOTX. Isso não é apenas um símbolo, mas uma mudança no mercado de capitais e na confiança do usuário. Os Estados Unidos estão preparando uma revolução na indústria de criptografia, usando a política como uma ferramenta.


(Fonte: CoinMarketCap)

Tokenização de ativo HBAR

Não apenas beneficiando-se de aspectos políticos, o HBAR também está continuamente rompendo em aplicações práticas. Em 21 de fevereiro de 2025, a HBAR Foundation anunciou seu investimento no Fidelity International Dollar Money Market Fund (MMF) tokenizado na plataforma Archax. Embora o valor deste investimento não tenha sido divulgado, sua importância é substancial. Como um gigante financeiro tradicional, a capacidade da Fidelity de tokenizar seus ativos principais através da blockchain Hedera marca a verdadeira integração de capital entre Web2 e Web3 que está acontecendo. A Archax é a primeira exchange de ativos digitais e custodiadora oficialmente regulamentada pela FCA (Autoridade de Conduta Financeira) do Reino Unido e também atua como distribuidora dos produtos tokenizados da Fidelity International. Isso indica que o HBAR está se tornando um intermediário confiável que conecta ativos tradicionais com finanças on-chain. Através dessa colaboração, os investidores não estão mais limitados a métodos tradicionais de compra de fundos, mas podem participar de investimentos em fundos na forma de tokens na plataforma Archax, o que não apenas reduz o limite de participação, mas também melhora significativamente a liquidez e a transparência dos ativos.

As vantagens únicas dos projetos de blockchain feitos nos Estados Unidos

Além do HBAR, esta onda do setor Made in the USA também inclui muitos projetos que estão altamente integrados com o mundo real, como XRP (pagamentos transfronteiriços), USDC (stablecoin), HNT (compartilhamento de dados IoT) e FIL (armazenamento descentralizado). O ponto comum desses projetos é que eles não apenas atendem usuários on-chain, mas também fornecem valor real para indústrias tradicionais. Projetos de blockchain relacionados a RWA (Real World Asset) são frequentemente mais facilmente aceitos e compreendidos por empresas tradicionais, instituições de capital e pelo público em geral, o que pode ter benefícios potenciais para promover emprego, transformação econômica e inclusão financeira. Em particular, a rede Hedera representada pelo HBAR, com sua arquitetura DAG (Directed Acyclic Graph), tem vantagens absolutas em indicadores como throughput, taxas de transação e eficiência energética, tornando-se a cadeia pública preferida por muitas instituições ao tokenizar ativos.

Os dividendos de política abrirão um novo padrão para a indústria de criptografia?

Voltando ao front político, os comentários de Eric Trump revelam um sinal maior: o próximo presidente dos EUA provavelmente promoverá o patriotismo blockchain como uma ferramenta de campanha, fornecendo apoio duplo em regulamentações e impostos para projetos locais. Imagine se o governo dos EUA realmente implementasse uma política de isenção fiscal para criptografia doméstica; isso, sem dúvida, atrairia um grande número de desenvolvedores e empresas para retornar aos EUA para construir cadeias e emitir moedas, reconfigurando o cenário global de projetos de criptografia e fortalecendo o poder de discurso e controle de capital dos EUA no Web3. Nesse contexto, projetos como HBAR, que já estão profundamente envolvidos em aplicações em nível empresarial e têm o apoio do governo e do capital financeiro, naturalmente se tornarão o foco central do mercado e da política.

Comece a negociar HBAR à vista imediatamente:https://www.gate.com/trade/HBAR_USDT

Resumo

Desde avanços significativos em políticas e tributação até casos práticos de tokenização de ativos na blockchain Hedera, cada movimento que o HBAR fez recentemente revela que não é mais apenas uma cadeia pública técnica, mas está se tornando um representante central da nova era de institucionalização e industrialização na onda blockchain. Para a comunidade Web3, isso não é apenas uma oportunidade para o HBAR, mas também um ponto de virada crítico para repensar a estratégia de desenvolvimento local vs. expansão global.

Autor: Allen
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema
iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.
2026-04-08 05:19:50
Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?
iniciantes

Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?

Unitas e Ethena são protocolos de stablecoin que oferecem retorno por meio de estratégias delta neutras, mas diferem fundamentalmente em sua operação: Unitas prioriza o uso de pools de liquidez e estratégias estruturadas para captar taxas de negociação e retornos de liquidez, enquanto Ethena utiliza ativos spot e posições short em futuros perpétuos para realizar hedging, baseando-se em taxas de fundos e retornos de staking. Como os ativos subjacentes e as abordagens estratégicas variam entre eles, cada protocolo apresenta perfis distintos em estrutura de risco, mecanismos de estabilização e experiência geral do usuário.
2026-04-09 11:30:46
Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo
iniciantes

Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo

JTO é o token nativo de governança da Jito Network. Como componente essencial da infraestrutura de MEV no ecossistema Solana, JTO concede direitos de governança e vincula os interesses de validadores, stakers e searchers por meio dos retornos do protocolo e incentivos do ecossistema. A oferta total do token, de 1 bilhão, foi planejada para equilibrar incentivos de curto prazo com o crescimento sustentável no longo prazo.
2026-04-03 14:06:47
Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
iniciantes

Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de staking de liquidez na Solana. Jito potencializa os retornos ao utilizar o MEV (Maximal Extractable Value), sendo ideal para quem busca maximizar o Retorno. Marinade proporciona uma alternativa de staking mais estável e descentralizada, indicada para usuários com perfil de risco mais conservador. A distinção fundamental entre ambos está nas fontes de retorno e nos perfis de risco.
2026-04-03 14:05:23