Token YZY de Kanye West está sob análise: 74% dos investidores tiveram prejuízos, enquanto poucas carteiras registram lucros milionários

Última atualização 2026-03-29 11:05:10
Tempo de leitura: 1m
Segundo dados da Bubblemaps, plataforma de análise de blockchain, mais de 73% das carteiras que detêm tokens estão atualmente registrando prejuízos, sendo que o valor total das perdas chega a 74,8 milhões de dólares.

Setenta por cento dos investidores enfrentam perdas

O recente lançamento do token YZY (Yeezy Money), criado na blockchain Solana pelo rapper Kanye West, chamou atenção significativa em todo o mercado de criptomoedas. Conforme dados atualizados da plataforma de análise de blockchain Bubblemaps, mais de 73% das carteiras que detêm YZY estão atualmente no prejuízo. Entre 70 201 traders, 51 862 carteiras acumularam perdas, sendo que o total de prejuízos chegou a $74,8 milhões. Mais de 1 000 carteiras registraram perdas individuais superiores a $10 000.

Lucros concentrados em poucas carteiras

Enquanto a maioria dos investidores teve prejuízo, cerca de 18 000 carteiras registraram lucro — embora quase todas tenham obtido menos de $1 000 cada. Chama atenção o fato de que apenas 11 carteiras concentraram quase 30% do lucro total, acumulando vários milhões de dólares e evidenciando uma grande concentração dos ganhos.

Queda do preço do token e suspeitas de manipulação

No dia do lançamento, o token YZY foi promovido agressivamente nas redes sociais e em seu site oficial, destacando descentralização e a promessa de empoderamento financeiro para os usuários. Entretanto, em poucas horas, o preço do token desabou cerca de 70%. A Bubblemaps e membros da comunidade cripto identificaram indícios de movimentações internas e ações de “sniping” com bots — estratégia em que robôs acumulam rapidamente grandes posições logo após a estreia do token, provocando uma breve alta e uma queda brusca na sequência.

Envolvimento de figuras controversas

A Bubblemaps revelou que Hayden Davis — anteriormente vinculado ao projeto fracassado de memecoin Libra — reapareceu negociando YZY e obteve $12 milhões em lucros. Um conhecido sniper que atua sob o apelido “Naseem” também teria investido cedo no YZY; Naseem já havia ganhado notoriedade por lucrar cerca de $100 milhões com a memecoin do ex-presidente Trump.

Críticas da comunidade e autorreflexão do setor

Na plataforma X, a Bubblemaps apontou que este episódio revela fragilidades estruturais do setor cripto. Apesar dos esforços contínuos para denunciar práticas pouco transparentes, os mesmos agentes continuam repetindo o mesmo padrão: ingressam nos grandes lançamentos desde o início e capturam lucros desproporcionais. Esses movimentos aumentaram o ceticismo em relação aos modelos atuais de lançamento de tokens e reacenderam o debate na comunidade cripto sobre como aprimorar a transparência e as salvaguardas para investidores.

Comece a negociar YZY agora mesmo: https://www.gate.com/trade/YZY_USDT

Resumo

O caso YZY evidencia mais uma vez os altos riscos e a lógica especulativa do mercado de memecoins. Para grande parte dos participantes, valorizações meteóricas muitas vezes ocultam riscos expressivos de perda. Enquanto o setor continua a analisar o caso, encontrar o equilíbrio entre inovação e proteção ao investidor permanece um desafio premente para o universo cripto.

Autor: Allen
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema
iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.
2026-04-08 05:19:50
Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo
iniciantes

Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo

JTO é o token nativo de governança da Jito Network. Como componente essencial da infraestrutura de MEV no ecossistema Solana, JTO concede direitos de governança e vincula os interesses de validadores, stakers e searchers por meio dos retornos do protocolo e incentivos do ecossistema. A oferta total do token, de 1 bilhão, foi planejada para equilibrar incentivos de curto prazo com o crescimento sustentável no longo prazo.
2026-04-03 14:06:47
Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?
iniciantes

Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?

Unitas e Ethena são protocolos de stablecoin que oferecem retorno por meio de estratégias delta neutras, mas diferem fundamentalmente em sua operação: Unitas prioriza o uso de pools de liquidez e estratégias estruturadas para captar taxas de negociação e retornos de liquidez, enquanto Ethena utiliza ativos spot e posições short em futuros perpétuos para realizar hedging, baseando-se em taxas de fundos e retornos de staking. Como os ativos subjacentes e as abordagens estratégicas variam entre eles, cada protocolo apresenta perfis distintos em estrutura de risco, mecanismos de estabilização e experiência geral do usuário.
2026-04-09 11:30:46
Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
iniciantes

Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de staking de liquidez na Solana. Jito potencializa os retornos ao utilizar o MEV (Maximal Extractable Value), sendo ideal para quem busca maximizar o Retorno. Marinade proporciona uma alternativa de staking mais estável e descentralizada, indicada para usuários com perfil de risco mais conservador. A distinção fundamental entre ambos está nas fontes de retorno e nos perfis de risco.
2026-04-03 14:05:23