Wall Street começa a atuar no mercado de previsões, oferecendo um salário anual de US$ 200.000

intermediário
CriptoBlockchain
Última atualização 2026-03-25 23:32:37
Tempo de leitura: 1m
O artigo traz uma análise precisa sobre como as instituições aproveitam sua superioridade tecnológica, o grande volume de capital e as vantagens regulatórias para eliminar rapidamente oportunidades simples de arbitragem—levando os mercados de previsão de um cenário marcado pela assimetria de informação dos investidores de varejo para a era da negociação quantitativa profissional.

A transformação já está em curso. Os mercados de previsão, antes marcados por militantes políticos, especuladores de varejo e especialistas em arbitragem, agora recebem uma nova geração de participantes: silenciosa e altamente influente.

De acordo com o Financial Times, grandes firmas como DRW, Susquehanna e Tyr Capital estão estruturando equipes exclusivas para operar em mercados de previsão.

A DRW anunciou recentemente vagas com salários-base de até US$ 200.000 para profissionais capazes de “monitorar e negociar mercados ativos em tempo real” em plataformas como Polymarket e Kalshi.

A Susquehanna, referência em negociação de opções, está contratando especialistas para atuar em mercados de previsão, buscando profissionais que saibam “identificar valor justo incorreto”, reconhecer “comportamentos anômalos” e “ineficiências”. A empresa também está montando uma equipe especializada em apostas esportivas.

O hedge fund cripto Tyr Capital está em busca de operadores de mercados de previsão que já utilizam estratégias avançadas.

O avanço é sustentado por dados sólidos.

O volume mensal negociado saltou de menos de US$ 100 milhões no início de 2024 para mais de US$ 8 bilhões em dezembro de 2025. Em 12 de janeiro, o volume negociado em apenas um dia atingiu o recorde de US$ 701,7 milhões.

Com pools de liquidez suficientemente robustas para operações institucionais, a presença de Wall Street será apenas questão de tempo.

Arbitragem em primeiro plano

Instituições e investidores de varejo atuam de formas distintas nos mercados de previsão.

O varejo aposta em resultados isolados, guiado por informações dispersas—na prática, trata-se de uma aposta. As instituições, por sua vez, exploram arbitragem entre plataformas e oportunidades estruturais do mercado.

Em outubro de 2025, Boaz Weinstein, fundador da Saba Capital Management, ressaltou em reunião privada que os mercados de previsão permitem aos gestores de portfólio uma proteção mais precisa dos investimentos, sobretudo para probabilidades de eventos específicos.

Ao lado do CEO da Polymarket, Shayne Coplan, Weinstein comentou: “Há alguns meses, a Polymarket indicava 50% de chance de recessão, enquanto o mercado de crédito precificava o risco em apenas 2%. Agora é possível criar inúmeros trades pareados que antes eram inviáveis.”

Weinstein detalhou que gestores podem comprar contratos de “sem recessão” na Polymarket, que são relativamente baratos, já que o mercado atribui 50% de probabilidade à recessão.

Simultaneamente, é possível vender títulos ou produtos de crédito no mercado de crédito que despencariam em caso de recessão, pois o mercado atribui apenas 2% de chance ao evento e esses ativos seguem valorizados.

Caso ocorra recessão, a perda na Polymarket tende a ser pequena, mas o ganho no mercado de crédito será expressivo com a queda dos títulos supervalorizados.

Se não houver recessão, o lucro se acumula na Polymarket, e pode haver uma leve perda no mercado de crédito, mas a estratégia permanece vantajosa no saldo final.

Os mercados de previsão trouxeram uma nova ferramenta de descoberta de preços para o universo financeiro tradicional.

Ascensão da elite privilegiada

Privilégios regulatórios continuam mudando o equilíbrio de forças.

A Susquehanna tornou-se a primeira criadora de mercado da Kalshi e firmou acordo de contratos de eventos com a Robinhood.

A Kalshi oferece benefícios relevantes aos criadores de mercado: taxas reduzidas, limites especiais de negociação e canais otimizados. Os detalhes permanecem confidenciais.

Criadores de mercado vão redefinir rapidamente o setor.

A escassez de liquidez sempre foi desafio nos mercados de previsão, especialmente em eventos de nicho. Operadores que buscavam grandes volumes frequentemente enfrentavam spreads amplos ou ausência de contrapartes.

Empresas profissionais vão eliminar rapidamente distorções evidentes de preço. Diferenças de preço para o mesmo evento entre plataformas ou probabilidades incoerentes serão rapidamente arbitradas.

Isso dificulta a vida do varejo. Antes, era possível encontrar contratos “Trump vence” com 60% de probabilidade na Polymarket e 55% na Kalshi, facilitando arbitragem simples. Essas oportunidades estão prestes a acabar.

Com PhDs de Wall Street recebendo salários de seis dígitos, os contratos de previsão entram em uma nova era de profissionalização e diversificação, indo além das apostas em eventos únicos para ofertas como:

1. Contratos combinados de múltiplos eventos, semelhantes a apostas múltiplas esportivas

2. Contratos de séries temporais, prevendo a probabilidade de um evento em determinado período

3. Produtos de probabilidade condicional, estimando a chance de B ocorrer caso A aconteça

A história se repete: do forex aos futuros e ao cripto, todo mercado emergente nasce com o varejo e é dominado pelas instituições.

Os mercados de previsão seguem o mesmo roteiro. Superioridade técnica, escala de capital e acesso privilegiado vão definir quem prospera nesse jogo de probabilidades.

Traders de varejo ainda podem buscar oportunidades em previsões de longo prazo ou nichos, mas é evidente—quando as máquinas de precisão de Wall Street estiverem a pleno vapor, os ganhos fáceis por assimetrias informacionais tendem a desaparecer.

Declaração:

  1. Este artigo foi republicado de [TechFlow]. Os direitos autorais pertencem ao autor original [Niusi Ke]. Para questões de republicação, entre em contato com a equipe do Gate Learn, que irá solucionar conforme os procedimentos estabelecidos.
  2. Isenção de responsabilidade: As opiniões e visões expressas são exclusivamente do autor e não constituem recomendação de investimento.
  3. Outras versões de idioma são traduzidas pela equipe Gate Learn. Não copie, distribua ou plagie artigos traduzidos sem atribuição adequada ao Gate.

Artigos Relacionados

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
0x Protocol vs Uniswap: quais são as diferenças entre os protocolos de livro de ordens e o modelo AMM?
intermediário

0x Protocol vs Uniswap: quais são as diferenças entre os protocolos de livro de ordens e o modelo AMM?

Tanto o 0x Protocol quanto o Uniswap são projetados para a negociação descentralizada de ativos, mas cada um adota mecanismos de negociação distintos. O 0x Protocol utiliza uma arquitetura de livro de ordens off-chain com liquidação on-chain, agregando liquidez de múltiplas fontes para fornecer infraestrutura de negociação para carteiras e DEXs. Já o Uniswap segue o modelo de Maker de mercado automatizado (AMM), facilitando swaps de ativos on-chain por meio de pools de liquidez. A principal diferença entre ambos está na organização da liquidez. O 0x Protocol prioriza a agregação de ordens e o roteamento eficiente das negociações, sendo ideal para oferecer suporte de liquidez essencial a aplicações. O Uniswap utiliza pools de liquidez para proporcionar serviços diretos de swap aos usuários, consolidando-se como uma plataforma robusta para execução de negociações on-chain.
2026-04-29 03:48:20
Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
Quais são os componentes essenciais do 0x Protocol? Uma visão detalhada da arquitetura de Relayer, Mesh e API
iniciantes

Quais são os componentes essenciais do 0x Protocol? Uma visão detalhada da arquitetura de Relayer, Mesh e API

O 0x Protocol cria uma infraestrutura de negociação descentralizada ao integrar componentes essenciais como Relayer, Mesh Network, 0x API e Exchange Proxy. O Relayer gerencia a transmissão de ordens off-chain, a Mesh Network viabiliza o compartilhamento dessas ordens, a 0x API apresenta uma interface unificada para ofertas de liquidez e o Exchange Proxy gerencia a execução de negociações on-chain e o roteamento de liquidez. Juntos, esses elementos formam uma arquitetura que une a propagação de ordens off-chain à liquidação de negociações on-chain, permitindo que Carteiras, DEXs e aplicações DeFi acessem liquidez de múltiplas fontes em uma única interface integrada.
2026-04-29 03:06:50
Quais são os casos de uso do token ST? Um olhar aprofundado sobre o mecanismo de incentivo do ecossistema Sentio
iniciantes

Quais são os casos de uso do token ST? Um olhar aprofundado sobre o mecanismo de incentivo do ecossistema Sentio

ST é o token de utilidade fundamental do ecossistema Sentio, servindo como principal meio de transferência de valor entre desenvolvedores, infraestrutura de dados e participantes da rede. Como elemento essencial da rede de dados on-chain em tempo real da Sentio, o ST é utilizado para aproveitamento de recursos, incentivos de rede e colaboração no ecossistema, contribuindo para que a plataforma estabeleça um modelo sustentável de serviços de dados. Com a implementação do mecanismo do token ST, a Sentio integra o uso de recursos da rede aos incentivos do ecossistema, possibilitando que desenvolvedores acessem serviços de dados em tempo real com mais eficiência e reforçando a sustentabilidade de longo prazo de toda a rede de dados.
2026-04-17 09:26:07
Zcash vs Monero: análise comparativa dos caminhos técnicos de duas privacy coins
intermediário

Zcash vs Monero: análise comparativa dos caminhos técnicos de duas privacy coins

Zcash e Monero são criptomoedas voltadas para a privacidade on-chain, mas adotam abordagens técnicas essencialmente distintas. Zcash utiliza provas de conhecimento zero zk-SNARKs para viabilizar transações "verificáveis, porém invisíveis", enquanto Monero emprega assinaturas em anel e mecanismos de ofuscação para criar um modelo de transação "anônimo por padrão". Essas diferenças geram características exclusivas para cada uma, impactando seus métodos de implementação de privacidade, rastreabilidade, arquitetura de desempenho e capacidade de adaptação à conformidade regulatória.
2026-05-14 10:51:14