Previsão de preço do XRP: Reação positiva no suporte de US$2,7 aponta para resistência em US$3,6

Última atualização 2026-03-29 07:33:34
Tempo de leitura: 1m
A Ripple ampliou a parceria com a provedora de pagamentos Thunes, de Singapura, desde 2020, com o objetivo de integrar a tecnologia blockchain às redes de pagamento já estabelecidas. Essa iniciativa visa melhorar a eficiência das transações internacionais, abrangendo mais de 90 mercados. O projeto concentra-se, sobretudo, em economias emergentes e regiões com acesso bancário restrito.

Prefácio

Recentemente, a Ripple intensificou sua colaboração com a Thunes, empresa de pagamentos sediada em Singapura, aprofundando uma parceria iniciada em 2020 para expandir globalmente sua rede de pagamentos. O objetivo é integrar a tecnologia blockchain às infraestruturas de pagamento existentes, elevando a eficiência das transações internacionais em mais de 90 mercados, com especial atenção às economias emergentes e regiões com baixo acesso bancário.

Expansão do Impacto dos Pagamentos Internacionais

A Thunes opera uma “supervia inteligente” para pagamentos, conectando bancos, carteiras digitais e emissores de cartão. Com a parceria com a Ripple, empresas poderão otimizar a gestão de liquidez e acelerar o processamento de liquidações. Isso é especialmente relevante para áreas onde o acesso ao sistema bancário tradicional é restrito, mantendo as remessas internacionais pressionadas por custos elevados e fragmentação operacional.

O eixo central desta colaboração é a integração entre a plataforma blockchain da Ripple e o sistema de tesouraria SmartX da Thunes, que administra os fluxos de liquidez dentro da rede e viabiliza pagamentos em moedas locais. Esse arranjo é ideal para mercados onde carteiras móveis são predominantes. Plataformas como M-Pesa, GCash e WeChat Pay permanecem como principais canais de inclusão financeira.

Além disso, a Ripple continua priorizando compliance e transparência, aumentando a confiança do mercado por meio de relatórios on-chain de prova de reservas e auditorias independentes. A Thunes mantém uma rede global que cobre mais de 130 países, suportando mais de 80 moedas, 3 bilhões de carteiras móveis e 4 bilhões de contas bancárias, permitindo pagamentos internacionais em tempo real.

Essa cooperação reduz custos para empresas que transferem fundos, acelera o tempo das operações e expande o acesso dos consumidores a serviços financeiros internacionais, especialmente em regiões pouco atendidas pelos bancos convencionais.

Análise Técnica e Perspectivas de Preço do XRP

Na perspectiva técnica, o XRP apresentou forte valorização recentemente após testar o suporte em US$2,7, consolidando esse patamar como a mínima de múltiplas semanas. Se a pressão compradora persistir, o XRP pode buscar resistências de curto prazo entre US$3 e US$3,6.

  • Principais níveis de suporte: US$2,7, US$2,5
  • Principais níveis de resistência: US$3, US$3,6, US$4

Atualmente, o XRP segue em tendência de baixa, formando um padrão de triângulo descendente com base em US$2,7. O volume negociado está em queda, sinalizando maior força dos vendedores, e a tendência de curto prazo poderá ser definida até meados de setembro. Se o suporte em US$2,7 for rompido, o próximo ponto de atenção será US$2,5.

Comece a negociar XRP no mercado spot agora: https://www.gate.com/trade/XRP_USDT

Conclusão

A colaboração entre Ripple e Thunes destaca o potencial de integração entre blockchain e sistemas tradicionais de pagamento. No curto prazo, o XRP deve permanecer negociado entre US$2,7 e US$3,6; um rompimento acima da resistência sinaliza espaço para valorização adicional. Para antecipar o próximo movimento, é recomendável acompanhar rigorosamente os níveis de suporte em US$2,7 e resistência em US$3,6.

Autor: Allen
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema
iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.
2026-04-08 05:19:50
Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?
iniciantes

Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?

Unitas e Ethena são protocolos de stablecoin que oferecem retorno por meio de estratégias delta neutras, mas diferem fundamentalmente em sua operação: Unitas prioriza o uso de pools de liquidez e estratégias estruturadas para captar taxas de negociação e retornos de liquidez, enquanto Ethena utiliza ativos spot e posições short em futuros perpétuos para realizar hedging, baseando-se em taxas de fundos e retornos de staking. Como os ativos subjacentes e as abordagens estratégicas variam entre eles, cada protocolo apresenta perfis distintos em estrutura de risco, mecanismos de estabilização e experiência geral do usuário.
2026-04-09 11:30:46
Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo
iniciantes

Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo

JTO é o token nativo de governança da Jito Network. Como componente essencial da infraestrutura de MEV no ecossistema Solana, JTO concede direitos de governança e vincula os interesses de validadores, stakers e searchers por meio dos retornos do protocolo e incentivos do ecossistema. A oferta total do token, de 1 bilhão, foi planejada para equilibrar incentivos de curto prazo com o crescimento sustentável no longo prazo.
2026-04-03 14:06:47
Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
iniciantes

Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de staking de liquidez na Solana. Jito potencializa os retornos ao utilizar o MEV (Maximal Extractable Value), sendo ideal para quem busca maximizar o Retorno. Marinade proporciona uma alternativa de staking mais estável e descentralizada, indicada para usuários com perfil de risco mais conservador. A distinção fundamental entre ambos está nas fontes de retorno e nos perfis de risco.
2026-04-03 14:05:23