Custodia Bank Procura Revisão Completa pelo Tribunal de Apelações Após Negação da Conta-Mestra do Fed

• Anúncio -

O banco cripto Custodia Bank, com sede no Wyoming, apresentou um pedido de reapreciação em pleno (en banc), pedindo ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Décimo Circuito que volte a considerar uma decisão anterior que ficou do lado da Reserva Federal ao negar ao Custodia o acesso a uma conta-mãe.

A apresentação, submetida a 15 de dezembro de 2025, solicita que o caso seja revisto por todos os juízes ativos do Décimo Circuito, em vez do painel original de três juízes que proferiu a decisão de outubro.

Desafio à Decisão de Outubro

O pedido do Custodia sustenta que o painel de recurso interpretou mal a Lei de Controlo Monetário (Monetary Control Act), que o banco afirma conceder a qualquer banco elegível o direito a uma conta-mãe da Reserva Federal. De acordo com a apresentação, a interpretação do painel alargou indevidamente a discricionariedade da Reserva Federal e ficou em conflito com a intenção original da lei.

O banco também afirma que a decisão enfraquece a autoridade bancária estadual, em particular a decisão do Wyoming de conceder a licença ao Custodia como uma instituição depositária de finalidade especial. O Custodia argumenta que permitir que reguladores federais anulem a elegibilidade de um banco licenciado pelo estado levanta questões legais e constitucionais significativas.

Preocupações Constitucionais e de Federalismo

No seu pedido, o Custodia sustenta que a decisão levanta sérias preocupações constitucionais, incluindo questões em torno da separação de poderes e de ingerência federal. O banco argumenta que a negação da Reserva Federal efetivamente anula uma licença bancária emitida pelo estado, apesar de o Congresso ter estabelecido um enquadramento destinado a garantir o acesso a serviços da Reserva Federal para instituições qualificadas.

Ao pedir uma reapreciação em pleno, o Custodia está a sinalizar que considera o caso como tendo implicações nacionais amplas, não apenas para as suas próprias operações, mas também para o equilíbrio de poder entre reguladores federais e regimes bancários estaduais.

                O Senado dos EUA atrasa a apreciação da estrutura do mercado cripto até ao início de 2026

O que Significa uma Revisão em Pleno (En Banc)

Uma reapreciação em pleno é relativamente rara e é normalmente reservada para casos que envolvem importância excecional ou nos quais a decisão de um tribunal possa entrar em conflito com precedentes. Se for concedida, o Décimo Circuito completo voltaria a apreciar as questões jurídicas no centro do litígio, podendo reverter ou confirmar a decisão anterior.

Se o tribunal recusar o pedido, a opção restante do Custodia seria provavelmente um recurso para o Supremo Tribunal dos EUA.

Implicações para a Banca Cripto

O resultado do caso pode ter consequências de grande alcance para bancos orientados para cripto e instituições de finalidade especial que procuram acesso direto às vias de pagamento da Reserva Federal. O acesso a conta-mãe é amplamente visto como crítico para operar à escala dentro do sistema financeiro dos EUA.

Por agora, o pedido do Custodia mantém a batalha legal em curso, prolongando um caso de perto acompanhado que se situa na interseção entre regulação de cripto, direito bancário e autoridade federal.